- 締切済み
なんで日銀はサプライズを重要視するのですか？
FRBは「いかに市場の期待に応えるのか、市場動向を注視し市場の要望を汲み取り、スピーチも含め市場の期待に応対する」かたちで対応しています。 対して日銀は「いかに市場の期待を裏切るのか、サプライズが大事、追加緩和期待があれば追加緩和はしない、市場で期待が薄れているところを狙う」という対応を行っています。ECBなんかもわりと日銀に近い感じでサプライズ狙いです。 サプライズなんてやっても一時的に市場が乱高下するだけだし、あるいは日銀総裁の存在を誇示してるだけにも見えます。 なんで日銀などはサプライズを重要視するのですか？
- name_fdjaifdsja
- お礼率9% (29/305)
- 経済
- 回答数5
- ありがとう数0
- みんなの回答 （5）
- 専門家の回答
みんなの回答
- ithi
- ベストアンサー率20% (1960/9578)
name_fdjaifdsjaさん、こんにちは。 そういうことで株式市場にショックを与え、好景気を生み出そうとしているのです。 本当の政策は公定歩合という政策金利を上げ下げして、景気のコントロールをしてましたが、もうその政策もできないからです。 なぜなら、歴代の日銀総裁が小出しにしてしまったため、もうその手段が取れないからです。だから、ゼロ金利政策、日銀の国債買取なのです。 しかし、サプライズは所詮、サプライズだから、こんなことをして景気を延命し、支えるのももう限界に近いと思います。
- DCI4
- ベストアンサー率29% (448/1540)
なんで日銀はサプライズを重要視するのですか？ ★回答 マスコミ マーケット参加者が そう思っているだけ 日銀の金融政策は 別にぶれてない マネタリーベース（資金供給量）を年○○兆円に相当するペースで増やすとしている 以下のとうり このへん↓から入って 自己学習 http://www.boj.or.jp/announcements/press/koen_2013/ko130828a.htm/ http://www.boj.or.jp/announcements/press/koen_2013/ko131018a.htm/ http://www.boj.or.jp/announcements/press/koen_2013/index.htm/ 何時 やるかわからん・・・・あたりまえ時期を言うわけねーよ 短期マーケット参加者が ぶつぶつ 勝手に言うだけよ マーケットが乱高下する 株価が上がる 短期で気にする 為替はもっと投機 株価みてレバレッジで金突っ込んでるから必死 よって金がからむと みんなニュースになるわけ 理由つけると 為替などアナリストの仕事 出演増える←競馬の予想屋程度の正解がほんと 視聴率上がり TV 喜ぶ 混乱は福の神 ★結論 サプライズを重要視 するのは マスコミ と 投機者 為替株 解説者 日銀は関係ないのがほんとよ 安定物価上昇 雇用拡大してりゃいいわけ マスコミ 解説で食ってるやつらの作る幻想 妄想程度 日銀はサプライズを重要視は かってな憶測
- ga111
- ベストアンサー率26% (247/916)
一説にすぎませんが、日銀は追加緩和はやりたくてもできない、のだそうです。サプライズを重要視しているわけではないそうです。 そのウラには消費税アップのせいで賃金が上がっていないことがある。 ---- https://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%BB%92%E7%94%B0%E6%9D%B1%E5%BD%A6#.E8.BF.BD.E5.8A.A0.E9.87.91.E8.9E.8D.E7.B7.A9.E5.92.8C.E3.81.A8.E3.81.9D.E3.81.AE.E5.BE.8C.E3.81.AE.E7.B5.8C.E6.B8.88.E5.8B.95.E5.90.91 2015年8月、9月に物価上昇率（生鮮食品を除く総合）はともにマイナス0.1％になった（右下のグラフ、赤い線）。2015年10月、日銀は2％物価目標を2016年前半から2016年後半に先送りすることに追い込まれ、さらに追加金融緩和を見送った[61]。その理由について東京新聞や日経新聞は賃金が上昇していないことを挙げ、『日銀の悩みは賃金上昇が広がりを欠き、物価上昇に追いついていないことだ。一段の賃上げが進まないなかで追加緩和に踏み切り、円安で物価ばかりが上がると、消費が冷え込み、かえって物価の安定した上昇が遠のく。』（日経新聞）などとし、金融政策判断がジレンマに直面していると指摘した[62]。 高橋洋一は、消費税の5％から8％への引き上げをしなかったら物価上昇率（消費税増税分を除く）はすでに2％に達していただろうと述べ、日銀の消費増税の影響の予測の甘さを批判した。また、2017年4月の消費税の10％への引き上げについても、強行すれば再び経済がマイナス成長に陥り、黒田総裁はお手上げになるだろうと警告した。黒田総裁は消費税のことになると増税賛成に傾倒して客観的な判断ができないと指摘した[63]。 日銀の原田泰審議委員は、消費については「消費税増税の影響はかなり大きい」とし、実質所得減少の影響を懸念。消費税に関しては「引き上げが消費需要を減らし、物価を引き下げる効果があるが、多くの議論でこのことが忘れられている」と述べた[64]。
- sukkiri365
- ベストアンサー率36% (48/132)
一般的な事はよくいろいろ言われていますが、黒田総裁をよく知る人物いわく、あの方は変わり者だかららしいです。絶対普通の道はいかないそうです。 ちなみに黒田総裁の趣味はあれだけお金があるのに園芸だそうです。個人的な趣味にケチをつけるようで申し訳ありませんが、なんで？という感じがします。 ザマネーというラジオの杉村富雄が黒田総裁の元同僚から聞いてとおっしゃっておられました。 やはり黒田総裁は物凄い頭は切れるらしいです。 いろいろなお考えはあるとは思いますが、性格的なものも大きいと思います。 参考まで
- potatorooms
- ベストアンサー率28% (3505/12496)
手玉が小さいから。 今の日銀が持っている玉、できることは、これまでの日銀の歴代総裁の筋の悪い施策の連発のためとても少なく、それを正攻法で行っても、仕手筋や投機筋に利益を吸収されるだけで、市場全体に影響は与えられません。奇襲なら、ご質問の通り一時的かもしれませんが実体経済を担う人たちへの影響を期待できます。 口を開けて待っているヒナに、カラスに奪われずにエサをやる方法ってことです。 カラスにエサをやっても実体経済に影響を与えられませんから。 このカラスの中に銀行などの機関投資家も入っていることが日本経済の不幸です。
関連するQ&A
- 日銀追加金融緩和---ドル安に？
お伺いします。 日銀の追加金融緩和やそれへの期待がドル安につながるということがよく分かりません。 10/20のYahooファイナンスで 「今週の日経平均急回復には、日銀の追加金融緩和期待やそれに伴うドル安進行、米国景気の堅調、中国経済指標の改善、さらには長期で売られていた株のリバウンド狙いの買い――など、幾つかの要因があった。」 とありました。 通常、原理的には、金利下げや金融緩和を行うと、その国の通貨の価値は下がると思います。ブラジルも金利下げを数回やっていますが、レアル安は懸念されていたと思います。 あまりよく分かりませんが、市場センチメントというやつで、日銀の追加策で、円が期待できそう、ということで、ドルを売り円買いが多くなったということで、原理とは別の理由でドル安になったというような意味なのでしょうか？
- ベストアンサー
- 経済学・経営学
- 日銀の量的緩和と銀行の融資について
中小企業を経営しています。 先月、黒田日銀総裁が市場が驚くほどの量的緩和を発表されました。 これにより、銀行は融資に対し今までより積極的になるのでしょうか？ 円滑化法が終了した後のこの緩和で、どうなっていくのか、どなたか見解をお教えください。 ちなみに当社は円滑化法を利用していませんが、追加融資をお願いしようと思っております。
- ベストアンサー
- 融資
- マイナス金利と量的緩和の対比
昨今、欧州では政策金利をマイナスにして対応するデンマークやスイスなど国があります。また、ECB自身は量的緩和を各国のバランスや負担の影響、経済状況の違いを勘案し非常に苦心しているように見えます。日本では、買い入れ上限の拡大や枠の設定をもったFRBと同様の量的緩和が続いています。 さて、現在の世界の資金動向などを勘案して、政策金利のマイナス幅をどんどん拡大させていくことにより、お金を準備高として滞留させないようにすることのほうが、やたらと介入し市中に資金を増やすより若干効率的な気がしています。 なぜ、EUは量的緩和を進めたいのでしょう？また、なぜFRBや日銀はマイナス金利へは進まなかったのでしょうか？
- 締切済み
- 債券
- 日銀の量的緩和と金利の上昇について
黒田総裁による強力な量的緩和が始まり、金利の上昇が話題になっています。米国は１９３８年～１９３９年にかけて成長率はマイナスとなり、デフレに陥り、ＦＲＢは金融緩和で大規模な買いオペを実施し、それが１９５１年まで続きました。この間、ＦＲＢは長期金利を２．５％以上にさせないという方針でした。１９５１年に政府とのアコードを結び、それ以降ＦＲＢは自由に金融政策を行うことができるようにしました。 この例と同様に、今回黒田総裁は金利の上限を決めてしまうことはできないのでしょうか。予定している買いオペのペースに加え、例えば長期金利は当分の間０．８％以上にならないように必要なら追加の買いオペをすると宣言するわけです。 こうすれば、金利上昇の不安がすべて払拭されるわけですから、そのメリットは計り知れないと思いますが。
- ベストアンサー
- 経済学・経営学
- 日銀総裁交代したら円高になる理由って何?
日銀総裁が交代のニュースの後、急に1ドル129円になりましたよね。 黒田総裁が金融緩和を行ったのは、金融市場に金を回してとにかく企業が資金調達が出来るようにして、設備投資を活発にさせて経済を活性化させるため。そしたら企業は調達した金を設備投資に回さずに内部留保にして溜め込んでしまった。なかなか景気が回復せずゼロ金利政策が長引いてしまい、未だ景気はどん底。悪いのは金融緩和そのものではなく、金融緩和の直後に矢継ぎ早に政策を講じなかった政府であり、今金融緩和策をやめたら素直にそのまま不景気に再突入(アメリカが長期金利を上げるのは、景気回復を超えてバブル寸前なのをどうにか抑えるため)、金融緩和策をやめる理由はこのまま状態で日銀が国債を買いつづけたら、さすがに財政が破綻する(と主張する財務官僚の思惑)と判断したからであって、もはや政府は景気も国民の生活もどうでもいい、 私はそう思っているのですが、 何で「日銀総裁交代で金融緩和策が見直される可能性が高い」で円が急に強くなるのでしょうか？ 不思議です。メカニズムを教えてください。
- ベストアンサー
- 経済
- 白川日銀総裁の犯罪、日銀の犯罪の深層心理
これまでの超円高、株価低迷については、最近の阿部首相の金融緩和方針による改善により、日銀の問題であることが示唆されています。 http://www.zakzak.co.jp/society/politics/news/20121128/plt1211280709000-n1.htm ＞一方、白川方明日銀総裁の実績はどうだろうか。新日銀法施行の１９９８年以来、日銀は金融政策で成功はないが、大きな失敗を３回もしている。２０００年８ 月のゼロ金利解除、０６年３月の量的緩和解除、０８年９月のリーマン・ショック以降、海外の中央銀行が大規模にバランスシート（Ｂ／Ｓ）を拡大したにもか かわらず日銀が行わなかったことだ。 http://gendai.ismedia.jp/articles/-/34586 浜田 宏一「金融緩和は量だけで効くのではない。『期待』で効くのだ」 ＞いま国民生活に多大な苦しみをもたらしているのは、デフレと円高である。デフレは、円という通貨の財に対する相対価格、円高は外国通貨に対する相対価格 ──つまり貨幣的な問題なのである。したがって、それはもっぱら金融政策で解消できるものであり、また金融政策で対処するのが日本銀行の責務である。 阿部首相は白川氏を更迭？する予定ですが、日銀の論理がなぜ間違っていたのか（もしくは間違っていないのか）？ 日銀の論理の深層心理、本質的なところを教えてください。 （白川日銀総裁の犯罪、日銀の犯罪は誇張しています。白川日銀総裁の問題、日銀の問題かもしれません。）
- ベストアンサー
- 経済
- インフレに強い資産と日銀金融緩和について
皆さん、お世話になります。 表題の件で質問です。 質問１）６月の日銀の追加金融緩和の発動について 今週６／１６木、日銀の金融対策会議をまじかに控えておりますが、 金融緩和は発表されるでしょうか？ 市場では６月に発動確率は３０％と聞いておりますが、 来週Brexitを問う国民投票選挙を控えており、強い円高の傾向が続いており、 サプライズ的な可能性もあるとのとです。 質問２）インフレに強い資産 日銀は物価上昇率２％を目指しておりますが、天変地異等によるリスクも否まれません。 仮に著しいインフレが進んだ場合の資産として、 ずばり自給自足できる畑（不動産）と農業だと思いますが、みなさんいかがでしょうか？ 以上、よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 経済
- インフレ率0.7％ 絶体絶命 日銀首脳部
生鮮食品を除く総合で消費者物価指数が2014年11月、2.7％となりました。 http://www.stat.go.jp/data/cpi/sokuhou/tsuki/index-z.htm 消費税の影響は日銀試算で2％なので、消費税の影響を除くと 2.7-2＝0.7％ となり、2015年中のインフレ率２％（消費税の影響除く）の日銀の公約は非常に難しい状況になってきました。この0.7％は追加緩和の後の数字です。 黒田総裁は「何が何でも目標を達成する」といい続けてきていますので、当然、さらなる追加緩和が予想されますが、どう思いますか？ 岩田副総裁はインフレ2％が達成できなかった場合、辞任するといっていましたが、これでは辞任まぬがれないと思いませんか？ 実際には、2014年3月では1.3％インフレで日銀は絶好調だったのですが、日銀は消費税増税の影響を完全に見誤ったのではないでしょうか？
- 締切済み
- 経済
- 日銀のETF買いについて
日銀の金融緩和策ですが、基本は建前はインフレ目標達成のため、本音は円安誘導だと思います。国債買い入れはまさにそれを実現する手段だと思います。 すなわち実質金利を下げて投資需要を創出することでデマンドプルインフレ(過剰設備によるデフレにフォローされそうですが(笑))、実質金利低下による海外投資促進による円安、円安による国内のコストプッシュインフレです。 話は違いますが、日銀の緩和は長短金利のフラットニングを誘導した(時間軸効果)のに対してFRBはリスクスプレッドを縮小させた(イエレンさん)といっていたような記憶があります。 で、本題に戻って疑問なのは日銀がETFを買ってもインフレにも円安にも結び付かない気がします。日銀は一体どういう経路で上記の建前(と本音)に波及するという主張なのか、あるいは何が起こると期待しているのか教えてください。
- ベストアンサー
- 経済学・経営学
