意識不明時の選択について

質問

親しい肉親が意識不明で喉に管をさすか自発呼吸にまかせるか主治医に選択をせまられました。
端的にそれぞれのその後の可能性をご説明いただけますでしょうか。よろしくお願いします。

回答No.2

sp550uz · ベストアンサー

端的に『延命措置』についての選択ですね。既出の通り、患者様の様態によるところが大きいのですが、そこら辺は医師から説明があったと思います。正直に申し上げますので、何卒ご理解下さい。

ノドに管を刺す：人工呼吸器で酸素を供給して、自発呼吸並びに意識の回復を待ちます。一時的に『植物状態』という俗語が生まれましたが、いわゆる『延命措置をする』という選択です。意識がないまま、点滴等々で体内に栄養を送って生きているという状態です。意識が回復するかどうかは病状によるので、私には何とも言えません。意識が回復して元気になる事もありますし、なにぶん寝たきりですので、他の臓器（呼吸器系だと肺炎とか、血液系だと敗血症とか）に障害が起きて他界される場合もあります。

自発呼吸に任せる：そういう選択肢がある事自体、現在は自発呼吸があると私は判断します。こちらは『延命措置をしない』という選択です。言い換えれば『自然の流れに任せる』という感じでしょうか。この呼吸が止まったときに『延命措置をするかどうか』が問われます。こちらを選ばれた場合（病院や病状にもよりますが）「なるべく苦しまないように」というご希望等々は、医師に伝える事が可能です。

おそらく、患者様ご本人のご希望は聞かれてないのでしょうね。だとしたら、戦前の患者様の性格や言動をよくご存知の一番親しいご親族様に「患者様だったらどういう選択をするだろうか？」をご検討頂いて下さい。

お礼

ご回答大変ご丁寧にありがとうございます。大変参考になりました。覚悟を決めて判断したいと思います。

回答No.3

Oubli

人工呼吸器をつけるかどうかということですね。
基本的に病態によります。以前の状態に戻る可能性がある程度あるのなら、人工呼吸器で一時をしのいでよいと思います。しかし、癌の終末期とか脳死状態で回復する可能性がまずないのなら人口呼吸器装着はどうかと思いますが、これは医師が勝手に決めることはできず、ご家族と相談するしかないのです。一方で、どうなるのかは普通ご家族にはよく解りませんから、説明する義務は医師にあります。回復する可能性がないのなら単なる延命行為であり、私自身は望みませんけど。

回答No.1

buke7

人工呼吸するかしないかの選択ですね
だいたい最初に聞かれますね
するかしないかは状態にもよると思います