ユネスコは中国・韓国寄りの人達なのでしょうか？

質問

中立はありえないのでしょうか？
どうしても偏ってしまうのでしょうか？

回答No.5

441moe · ベストアンサー

国連は戦勝国、日本は敵国です。
ユネスコが戦勝国寄りなのは当たり前です。
日本政府の反論方法に問題あるのは否めませんが、日本が攻撃対象になる最大の理由は、
原爆投下にあると確信してます。
「鬼畜の所業繰り返す日本に対し、致し方なく原爆使用せざる負えなかった。」
日本人が洗脳された自虐思想プログラムの根幹です。
日本の悪行に対し、何の検証もせず、反論に耳貸さない姿勢見れば明らかです。
ところで原爆ドームは世界遺産になったのでしょいか？興味ないので知りません。

お礼

回答ありがとうございました。

回答No.6

441moe

追記
申し訳ありません。
平成8年になっていました。

お礼

回答ありがとうございました。

回答No.4

noname#225485

元々国連自体が勝戦国である連合国が作った組織ですから…
当然第二次世界大戦で連合国側に付いていた国が有利な立場となってます。
日本は敗戦国ですから…。

お礼

回答ありがとうございました。

回答No.3

92128bwsd

南京事件（大虐殺）の記録が認定された世界記憶遺産のことを言っているとしたら、認定プロセスの問題です。申請すれば受け付けられ審査が非公開で行われるために不透明な審査プロセスのまま決定されると言うこと。日本政府が批判してユネスコへの負担金の凍結をちらつかせているのも審査プロセスに対して出会って、中国とか韓国などに偏向しているからと言うことではありません。逆に言えば中国が南京事件の事を申請するのは十分予測できたことだし、今回は却下されましたが従軍慰安婦も同じ。今のシステムではそれに対して客観的なヒアリングも意見もなしで決まってしまうこと。同じようにシベリア抑留の記録もロシアから避難されていますね。
それから、世界記憶遺産は、他の自然遺産、文化遺産、複合遺産とは性質がことなり他の物は登録されればそれを健全に維持することが義務付けられているのに対して記憶遺産には義務がありません。なのでシステムからしても言うだけ言ってみて通ったらラッキー見たいなところがあります。その意味ではそもそも記憶遺産は価値がどれだけあるのか、それで国通し揉めるんだったらいらないんじゃないかと言う意見が出るのも当然と思います。

お礼

回答ありがとうございました。

回答No.2

bardfish

要因はたくさん存在するはずです。
その中から都合のいい要因を持ちだして理由とする。というのがいわゆる「政治」だと思います。
ユネスコといえども政治の一形態として利用されているのが現実ですからね。

で、ユネスコに遠からず影響を与えたんじゃないか？と思える記事。
http://news.infoseek.co.jp/article/shupure_56097/
「日本に関するトンデモ記事は、厳しいチェックを受けることなく国内外で定着してしまうことが多い」
「“右傾化ネタ”で煽（あお）り散らすようになったわけです。それが回り回って、韓国や中国が海外で繰り広げる反日ロビー活動に説得力を持たせてしまうという“副作用”もありました」
と書かれているところが何年も続いてましたから・・・

ユネスコにはいる情報自体に偏りがあったということでしょうね。

これはもう日本にとっては自業自得としか言いようが無いのかもしれません。

海外への情報発信が(世界と比べて)極端に下手くそな日本のマスコミと政府。
そこへ中国と韓国に付け込まれる形になった。
北朝鮮の拉致被害者対策がわかりやすいんじゃないかな？
北朝鮮にナメられっぱなしでしょ？

政治屋と政治屋の飼い犬に成り下がったマスコミ。
大国の太鼓持ちみたいにカネだけ出し続けて口を出さなかった、カネで票を買い続けてきた政治屋の怠慢が中国と韓国を野放しにしてきた当然の結果ではないかと…

お礼

回答ありがとうございました。

回答No.1

oska

＞ユネスコは中国・韓国寄りの人達なのでしょうか？

たぶん、南京大虐殺の中国製資料の記憶遺産の事ですかね。
これは、非常にタイミングが悪かったのです。
先ず、ユネスコ委員長は「次期、国連事務総長」を狙っています。
国連事務総長になるには、常任理事国の一国でも反対（拒否権）すると就任出来ません。
ユネスコ委員長としては、ここで中華反日人民共和国に「恩」を売った方が良いとの目論見があった様です。
また、ユネスコ副委員長も中華反日人民共和国出身者がいます。
タイミング的に、非常に悪かったのです。

＞中立はありえないのでしょうか？

ありえません。
国連自体が、中立の存在ではありませんからね。
そもそも「ＵＮＡＩＴＥＤ　ＮＡＴＩＯＮ」は、「国連」とは訳す事は出来ません。
「連合国」と訳するのが、１００点満点の正解なんですね。
※日本としては、連合国と訳する事は嫌なので「国連」と２０点の新たな言葉を用いた。
この「連合国」は、第二次大戦の「戦勝国」を意味しています。
日本・ドイツなど敗戦国は「枢軸国」です。
今でも、国連憲章には「敗戦国条項」が存在していますよ。
※国連加盟国は、枢軸国に対して（国連決議なしに）自由に軍事進攻出来る。
戦勝国が造った各組織で、平等を求めるのは厳しいものがあります。
今でも、中華反日人民共和国は「連合国＝戦勝国」として外交を行っていますよね。
日本は「枢軸国＝敗戦国＝戦犯国」として、今でも外交で活動しています。
最近は、大韓反日民国も「連合国＝戦勝国」として「反日外交を徹底」しています。
現国連事務総長は、「元大韓反日民国の外交官」ですよね。
国連内の各組織で、徹底的に反日活動を行っているので有名です。
例えば、国連作成の文書・地図からは「日本海名称」は消えています。
国連事務総長は、告げ口おばさんお後の「大韓反日民国大統領の座」を狙っています。
これからも、国連内で徹底的に反日活動を行う事でしようね。
先の中華反日人民共和国のパレード主席でも「国連は、中立では無い」と公言しましたよね。
戦勝国中心が、「ＵＮＩＴＥＤ　ＮＡＴＩＯＮ（連合国）」なんです。
日本は、中国の１０倍の国連各種分担金を払っていますが「敗戦国・戦犯国だから、当然」との認識が国連加盟国の一般常識です。

お礼

回答ありがとうございました。