- ベストアンサー
開国始めの貿易 江戸時代後期
noname#224207の回答
＞最初は銀の価値の違いにより 教科書にどのように記述されていたのかは存じ上げませんが、銀の価格の違いという訳ではありません。 ＞小判の改鋳ですぐに被害は収まったんでしょうか？ 確かに幕末に改鋳していますが、改鋳で収まったわけではありません。 ＞被害はどれ程のものだったのでしょうか？ 具体的な数値は知りません。 ＞貿易を始めてから小判を改鋳するまでどれくらいの期間が あったのか教えてください 日米和親条約が嘉永７年（１８５４年） 安政小判鋳造が安政６年（１８５９年） ですので、５年ほど時間がかかったことになります。 但し、安政小判の鋳造は４ヶ月ほどで中止しています。 金銀の値段すなわち交換比率が日本と米国とでは異なっていたことは事実です。 むしろ、秤量通貨と計数通貨の違いを認識していなかったことが最大の原因です。 日米の話し合いで１ドル銀貨を一分銀３枚に相当するものとすることに合意しました。 これは一分銀が含有する銀の重量から割り出したものでした。 ところが、日本では金銀の含有量に関わらず、１両＝４分という制度になっていました。（計数通貨） この為に１ドル銀貨を１分銀に換えてこれをさらに小判１両に換えて国外へ持ち出して金の含有量を基にした米国の金貨（秤量通貨）と交換すると、差益が生じるという現象がおきました。 両替を繰り返すだけで１ドル銀貨が３ドルに化けるという現象です。 これを防ごうとして小判の金の含有量を下げたのが安政小判です。 理論上は小判の金を減らすだけではなく、一分銀の銀の含有量を米国の１ドル銀貨相当に変更しておけば防ぐことはできました。 とは言え、国内での交換比率はあくまでも１両＝４分という交換比率ですので（計数通貨）、必要な銀の量が莫大なものとなって財政難の幕府には実施できるだけの銀を保有していませんでした。 日本国内でも金の地金は取引されていましたから、含有量の少ない安政小判の値打ちはドンドン下がりました。 あわてた幕府は安政小判一枚は三両一分二朱 天保小判一枚は二両二分三朱とする、という現代感覚では訳の分からない通達を出しました。 結果として、庶民は両替商のところへ殺到するという事態になり、同時に物価はドンドン上がるインフレとなってしまいました。 詳しくは下記のサイトをご覧下さい。 幕末の通貨問題 - Wikipedia ja.wikipedia.org/wiki/幕末の通貨問題
関連するQ&A
- 江戸時代の金銀輸入について
江戸時代初期に金銀の流出に苦慮した幕府は，宝暦期以降長崎貿易を通じて金銀を輸入します。 田沼意次に代表されるように，輸入金銀で貨幣を改鋳したりしますが， この政策は，そのごも幕末まで継続されます。 ではこの輸入金銀で以降も貨幣改鋳という事になるのでしょうか。
- 締切済み
- 歴史
- 江戸時代、どうして銀も、悪用され易いか…？
再放送だが、テレビの時代劇、「暴れん坊将軍」や、「桃太郎侍」に、「長七郎天下ご免」で、それぞれ何回か見てるシーンに、なります。 これらの時代劇では、「小判に、加工し易い金で、一番新潟県の佐渡金山か、山梨県の甲府の金山、正確には甲府の隠し金山を、佐渡奉行か甲府勤番等、江戸幕府側で、管理を担当する役職に就いてる、悪のボスが、現金として使える様にする、商人である準ボス等と、 手を組んで悪用する悪の一味が登場するが、結局お決まり的に、クライマックスとして、正義の味方に乗り込まれて、最後は成敗される…」シーンが、入った回 を、私は良く見ます。 しかし逆に、「島根県にある、石見銀山を悪用して、例えば、江戸幕府で銀山の管理を担当する、役職に就いてる悪のボスが、その江戸幕府に対して、「銀が、掘り出せなくなったので、廃鉱にする」旨、届け出るが、その裏では準ボス等、手下達と手を組んで、廃鉱にした弾みの銀山から、掘り出した銀を、抜け荷（密貿易）で仕入れた、物品の代金代わりとして、南蛮等の外国に対して、支払う。 仕入れた物品は、基本的には商人である準ボスが、裏ルートで売って、その利益は、ボスが幕府内での出世の為のワイロとして、ボスに納めるのが結構あるが、珊瑚等の宝飾品等、物品によっては、「江戸城中にある、大奥で、何かの役職に就いてる知合いへ、貢ぎ物として、準ボスがボス経由か直接、プレゼントする事で、ボスの幕府内での出世の為のワイロか、江戸幕府か大奥で、何かの物品の販売の委託先になる事で、利権を得る為にする、直接のワイロ」として、悪用する。 これにより、銀も悪用してる…」シーンが、入った回も、結構良く見ます。 実際、長七郎天下ご免と、暴れん坊将軍シリーズについては、お決まりのクライマックスシーンの後で、時々流れるナレーションで、「（江戸）幕府は、後に銀を、日本国外に持ち出すのを、禁止する御定法（法律）を、制定した…」的な内容で、視聴者に対して説明した回も、それぞれ何回かは、見た記憶あります。 言う前も無いが、「見たのが、連続テレビドラマとしての時代劇番組なので、ほぼと言って良いが、架空な話である」と、思います。 そこで、質問したいのは、 「江戸時代、金だけで無く、銀も悪用する人間が居たのは、主にどう言う理由からなのか？ 又、江戸幕府が管理する銀山は、一番には先に出した通り、現在の島根県の石見銀山と言うのは、良く聞くが、どうして石見銀山が、代表的な銀山だったのか…？」に、なります。
- ベストアンサー
- 歴史
- 江戸時代、なぜ大坂は銀本位制だった？
つい先ほどまでは何も考えずに江戸時代、江戸の経済は金本位制 大坂の経済は銀本位制と頭に入れていました。 でも疑問が湧きました。 当時、大坂は日本一の経済都市です。世界に先駆けて信用取引や 先物取引を始めた所。とすると江戸よりも商取引の規模も大きく自然、 銀よりも価値の高い金を貨幣の中心にしようと動きがなかったのでしょう？ 先ほどテレビ番組の「銀二貫」で主人公たちが二貫の銀を重そうに持って いる。もし金貨(大判・小判)なら少ない量で同じ価値を表したはずですよね (すみません計算が苦手で)。 経済規模が大きくなるほど価値の高い金属を貨幣としついに 金属を離れた信用で紙幣が、さらにPCなどの電子信号で取引 されるのが流れのはず。 と書きながらふと仮説が浮かびました。 江戸は将軍と大名中心の都市、ですからお金のやりとりは 今で言う政府の公的な財源なので動く高も大きくまた立派な 金貨(大判・小判)を必要とした。もちろん庶民にとっては滅多に 拝めないお金に違いないけれど。対して大坂は公的な存在はほぼ 皆無でお金のやりとりは日常の商取引でお金のやりとりは銀貨の 方が使いやすかった。のではないか？ 長くなってすみません。この件についてどなたかご教示くだされば 感謝です。もちろん僕のような勝手な私見をのべていただくのも 大歓迎です。宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- 歴史
- 江戸幕府の改鋳によるインフレと金の流出対策について
当時 江戸時代の日本の金は安く、大量に海外に金が出て行ったらしく それを食い止めるための『海外に出て行く金を減らす』 というのが目的で、幕府は金貨の質を大幅に下げた(改鋳)とテキストに書いてあるのですが、今ひとつ腑に落ちません。 ・『金貨に含まれる金の量を半分にすると、その金で買えるものも、元の半値分になる』とも書いてあります。 これは『額面』ではなく『金貨』自体に価値がある構造になっていて、現代の貨幣制度とは異なっているということでしょうか。 金貨の価値が下がると物価が高騰するということは分かっていますが、海外に出て行く金の量を減らすことと直接に繋がるのはよく分かりません。 金貨に含まれる金の量を減らす→金貨の価値が金を減らした分だけ相応に下がる→海外に出て行く金貨１枚あたりの金の量は減っているが、それに応じて積む枚数も増えるので 結局は同じ金の分だけ出て行く 外国人が日本の商品を買いまくる→日本では品不足で物の供給が減るので物の値段が高くなる→改鋳して更に物の値が高くなる（だけ） こういうことではないのでしょうか。 すでに海外の貿易商人に日本の改鋳する前の金貨が大量に回った後に改鋳をし、外国商人から日本の商品と引き換えに、改鋳前の金貨を大量(枚数的に)に通貨としてもらうということも考えてみましたが 良質な金貨の回収はできますが結局は無意味ですし・・ これはそもそも改鋳前の金貨・改鋳後の金貨を区別して使っていたかによりますかね？ もし区別せずに、「金貨一枚の価値は～円分です」。ということにすれば、海外商人に回った良質な金貨を大量に回収して、それに含まれる金を 抽出・再利用..などで金不足を図れそうですが。。 金貨に含まれる金の量を減らし、かつその金貨の価値を減らさない限りに、金が流出する絶対数は減らないと思うのです。 腑に落ちないので、詳しい方はぜひ回答をお願いします。
- ベストアンサー
- 歴史
- 江戸時代の朝鮮・琉球からの海外情報について
すみません、教えて下さい。江戸時代に海外の情報を収集するのに、オランダや中国から風説書を提出させていたようですが、朝鮮や琉球からも何か文書が出ていたのでしょうか。またそのような海外の情報を薩摩藩や対馬藩は知っていたのでしょうか。 「鎖国」政策の理由として、幕府の情報独占をあげる書籍がありますが、幕府が統括する以外に３つの窓口が海外に開かれていたので、そこから当然情報が入ってくることも考えられるのではと思っています。 ご専門の方、詳しい方、ぜひ教えて下さい。どうぞよろしくお願いします。
- 締切済み
- 歴史
- 江戸時代の鎖国と飢饉
江戸時代の日本は、長崎の出島を除いて鎖国をしていましたが、 同時に国内で何度も飢饉が起こりました。 このとき、海外から食品から輸入をして、飢饉を逃れることはできたと思うのですが、 民衆の間でそのように意義を唱える者はいなかったんでしょうか？ 今の世の中だったら、輸入をせずに死者が出るなんて、考えられません。 御上に訴えるのがご法度だったとしても、自分や家族の生死がかかっているんですから、 民衆が輸入を喚起したり、幕府側から輸入政策をとろうとしたりはしなかったのでしょうか。
- 締切済み
- 歴史
- 貨幣制度の始まりと発展について
経済・通貨などについて疎いので教えてください。 １.世の中で貨幣ができたころ、価値はどうやって決めたのですか？たくさん発行すれば価値は低くなるのでしょうが、はじめの決め方がよくわかりません。 ２.江戸時代、鎖国して米主体の経済になりましたよね？この場合、欲しいものは米と交換してもらっていたのですか？また金・銀・銅銭の貨幣もありましたが、これは室町時代以前に作られたものが流通していたのですか？ ３.外国とたくさん貿易すると利益がたくさん出る（いわゆる外貨獲得というやつ）ようですがなぜですか？私はドルとウオンとか元とかたくさん持っていてもどうして利益になるのかわかりません。 小学生レベルでしょうか。よろしくお願いします。
- 締切済み
- 経済
- 中学校歴史 日本の貿易について教えてください
中3です。 歴史の授業(江戸時代 開国から幕府滅亡まで)で「開国に反対していた日本が最後には海外と貿易していたわけを答えろ」という課題が出ました。 理由教えて欲しいです
- 締切済み
- 歴史
- 江戸時代の鎖国について教えてください。
江戸時代、日本は鎖国制度で貿易制限をしており、外国人の国内での活動も大きく制限されていました。 ところで、日本人はどうだったのでしょうか。出島などの外国船に乗り込んでオランダなどのヨーロッパに入国した者もいたと思います。もちろん帰国すれば死罪でしょうが、移住覚悟で出国はできたと思います。 また、ヨーロッパでも日本でも需要はあったと思います。ヨーロッパの機械や、医学について、国内での研究にあきたらず出国した者もいたと思います。また、ヨーロッパの技術も、日本の技術も、相互に大きなメリットがあり、金儲けに目敏い日本の武士や商人が何もしなかったとは思えません。幕府自体でも、表向きは禁制として取り締まりながら、秘密裏に使者を送って技術や情報を得ていたものと思います。 こういった記録は歴史上ないのでしょうか。 質問１． ヨーロッパ・米国・中国側での日本との貿易・移民に関する記録はありますか。日本の資料でも、ヨーロッパや米国側の資料でもかまいません。 質問２．日本国内では外国人の活動は制限されましたが、東南アジアの日本人町やヨーロッパ・中国・米国では、日本人は活動に制限はありましたか（私は、安土桃山時代の東南アジアの日本人町のようなものが、小規模ながらヨーロッパにあったのではないかと思います）。 以上です。
- ベストアンサー
- 歴史
お礼
とても参考になりました。 回答ありがとうございます！