- ベストアンサー
ウィキペディア wikipedia 存命人物
ウィキペディア wikipedia 存命人物の伝記で かなり有名なのに項目が作られていない 著名人もいらっしゃいますよね。 あれは本人が掲載拒否をしているから項目がないのですか？ 教えてください。
- 33935825
- お礼率94% (1212/1282)
- その他（インターネット・Webサービス）
- 回答数1
- ありがとう数1
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
本人の掲載拒否ではなくても、第三者が削除している場合があります。 また管理権限を持っている人の判断、あるいは合議によって削除される場合もあります。
関連するQ&A
- ウィキペディアの有名人
ウィキペディア wikipedia 存命人物の伝記で 世間的には有名なのに項目が作られていない 有名人もいらっしゃいますよね。 あれは本人が掲載拒否の申請などをしているから項目がないのでしょうか？ この事情を教えてください。
- ベストアンサー
- その他（インターネット・Webサービス）
- ウィキペディア 存命人物 の伝記は誰が書く？
ウィキペディア Wikipedia 存命人物の伝記とは 誰が書いたり編集したり 削除をしているのでしょうか？有名人で、 本人とか家族しか知り得ないエピソードとか細かい記事もありますよね。 本人が書いているのでしょうか？ ウィキペディアWikipediaにおける存命人物の伝記とは、どの程度信頼がおけ、 文章が正確なのでしょうか？ ご存知の方教えてください。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- フリーウェア・フリーソフト
- 存命人物の伝記がない wikipedia
最近、有名人・著名人の伝記がないケースが多いですが、存命人物の伝記をつくらないように、本人などが ウィキペディア Wikipedia に依頼をしているのでしょうか？ 芸能人以外の 有名人・著名人の記事がないケースです。
- ベストアンサー
- その他（インターネット・Webサービス）
- ウィキペディアの存命中人物の伝記
ウィキペディア wikipedia 存命中人物の伝記は どの程度 正確なんでしょうか？ 百科事典にふさわしくない詰まらないネタも多いですね。 そもそも 百科事典と思うほうが間違いなのか？ どの程度の信頼性があると思われますか？ また、参考にされていますか？
- ベストアンサー
- その他（インターネット・Webサービス）
- ウィキペディアについてお聞きしたいことがございます
はじめまして、ヨロシクお願いします。 ウィキペディアのこまかな決まりごとみたいなことをおききしたいです。 先日、たまたまあるアスリートのウィキペディアを見る機会がありました。実際にそのアスリート名をあげたいんですが、なんらかの問題が発生する可能性があるかもしれないのでご容赦ください。特徴はロンドンオリンピックのメダリストです。またその競技カテゴリーではかなりの人気があるみたいです。 ボクはそんなにウィキペディアをちょくちょく見るわけではないんですが、閲覧した時とってもきになったんです。なぜかとゆうと上記のアスリートに記載されている内容が他の人物ウィキペディアとはおおきくかけはなれていたからです。 かけはなれているといってもせいぜい２桁人数ぐらいの人物ウィキペディアしか見たことがないので、全くの個人的見解ではあります。 それで、どんな違いかとゆうとそのアスリートの来歴が記載されている次の項目が”人物・エピソード”です。その項目に列挙されている文章のほとんどに点線のアンダーバーで[独自研究?]と書かれています。また。[要出典]もあります。。[要出典]はまぁまぁ見かけると思うのですが、[独自研究?]ってゆうのはあまりないのではないのでしょうか？また、人物の話で[独自研究?]ってどうゆうこと！！？？と感じました。その人物・エピソードにかいてある内容の8割が誹謗、中傷とは、いかないまでもけっこうな辛らつな内容ではあります。 ちょっと長くなってもうしわけないです。そこで上記の内容をふまえてお聞きしたいことがあります。 １．そもそもウィキペディアに書き込んだり、編集したりするにはどうしたらいいんでしょうか？それは誰でもできるものなんでしょうか？例えば、なんらかのメルアド登録とかで簡易にそのなんてゆうか編集権利みたいなものが獲得できるんでしょうか？ ２．そして晴れて、その編集できる状態になったとして実際に記載したとします。その内容の真偽はいったい誰がどんなプロセスで精査するのでしょうか？なんてゆうかウィキペディアの正規会員みたいな人たちがそういった作業をするのでしょうか？ ３．上記の例のように特定の人物に関しての内容ってそんな憶測や推測でかかれていても、これはしかたないのでしょうか？これがたとえば、坂本竜馬とかのウィキペディアで暗殺の経緯なんかはそういったホントかどうかわかんないことでも、ある程度納得できる内容ならいいとは思います。でも、実際に存命してる人間に関してそういった判別が困難なことを書いちゃったらこれって実際の本人に関係なく一人歩きしてるわけですよね。つまり、これでもいいってことなんでしょうか？こういったものなんだよ諸君ウィキペディアは！そういったスタンスなんでしょうか？（若干飛躍しすぎました・・・） なにぶん文章能力がなく長くなってしまいました。お忙しいとは思いますがなにとぞよろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他（インターネット・Webサービス）
- ウィキペディアについて？
ふと思ったのですが、 ウィキペディアについてなんですが、 例えば、ウィキペディアに掲載される事は ある意味、ある程度の知名度があってからこそ 載せて頂けるというありがたい事ではありますが、 もし、その有名人などが自殺、つまり あまり人様に公表できない、事件、死をとげた場合、 本人、並び、遺族の方から、 プライバシーの関係で、掲載している全てを取り消してもらいたい と、お願いはできるのでしょうか？ また、ウィキペディアに新たに掲載する場合は、 その本人確認をして載せるという事なのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- Wikipedia ウィキペディアは理想を達成
Wikipedia ウィキペディアは理想を達成しつつありますか？ ウィキペディア Wikipedia 日本語版の 日本語表記が発足したのは2002年9月1日。 誰でもが自由に記事を書けたり 自由に編集できたりすることで 次第に本当のことだけが残って行くという編集方針ですよね。 理系の記事、数字など、知識がある人間からみればわかる数字やそのミスは すぐにわかる記事は修正されますね。 しかし、有名人・芸能人などの存命人物の記事などは 検証のしようがありませんよね。 世間一般からみたウィキペディア Wikipedia 日本語版の信頼性はどうなんでしょうか？ 本人にとっては誤解をまねく、あるいは迷惑ともとれる ウィキペディア Wikipedia 日本語版 記事の存在理由はあるのでしょうか？ 教えてください。よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他（インターネット・Webサービス）
- ウィキペディアの編集は・・・？
友人がウィキペディアに掲載されていますが、内容が間違っています。「間違っていたら、直しておいてよ」と言われたのですがこのような場合、サイト内で編集は出来るのでしょうか？ 又、ウィキペディアに掲載されている事は友人も実は知りませんでした。本人に許可を得て掲載された物では無いのです。 ウィキペディアの様な有名なサイトに掲載されるのは嬉しい反面、怖い気もします。 誰でも自由に投稿又は編集出来てしまうのでしょうか？その場合、自分で編集した文章が勝手に書き換えられてしまう事もあるのでしょうか？ 教えて下さい m(--)m``
- ベストアンサー
- その他（インターネット・Webサービス）
お礼
ありがとうございました。