アメリカの大学教授になるための最短経路はポスドクの行き先はアメリカ国内かそれとも他国か?

このQ&Aのポイント
  • 数学を専攻する大学院博士後期課程の学生がアメリカの大学教授になるためには、ポスドクの行き先はアメリカ国内がよいのか、それとも他国がよいのかについての検討が必要です。
  • 将来アメリカの大学教授になりたいと思うなら、アメリカ国内のポスドクの研究機関に行くことが有利です。しかし、自分が研究したい分野を研究しているアメリカ以外の大学教官のもとへポスドクとして行ったほうがよい場合もあります。
  • あなた自身が査読付き論文を出しており、大学教授になる資質があると思うならば、アメリカ以外の大学でもポスドクを経験することで国際的な視野を広げ、異なる研究環境での経験を積むことができます。
回答を見る
  • ベストアンサー

アメリカの大学教授になるためのポスドクの行き先

数学を専攻する大学院博士後期課程の学生です。 将来アメリカの大学教授になりたいと思っています。博士号取得後、最短でこの目的を達成するためには、ポスドクの行き先はアメリカ国内がよいでしょうか?それとも、自分が研究したい分野を研究しているアメリカ以外の大学教官のもとへポスドクとして行ったほうがよいでしょうか?私自身は、今まで複数の査読付き論文を出しているので、大学教授になる資質はあると思っています。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • phosphole
  • ベストアンサー率55% (466/833)
回答No.1

数学の分野で働いてはいませんので、ご参考程度の意見です。 ポジションをUSで得たいということでしたら、早めにそちらに行った方が良いと思います。私の分野では、非USネイティブでポジションを持っている人は博士課程からアメリカの一流大学に行っていることが多く、ポスドクでも遅いくらいです。 >私自身は、今まで複数の査読付き論文を出しているので、大学教授になる資質はあると思っています このあたりは分野によるところは大きいでしょうね。 複数というのが2・3なのか、10程度なのか、細かいことを言ってもしょうがないのですが、我々の分野だと一流誌(natureクラス)ならそれでも良いでしょうが、ふつうは10のオーダーは無いと厳しいところです。

sugakujyuku
質問者

お礼

ご回答ありがとうございました。私自身、アメリカに大学院留学を考えたことがあったのですが、諸事情により、日本の大学院を選びました。できるだけ早くUSへ渡ろうと思います。

関連するQ&A

  • ポスドクをする場合の研究室の選び方についてアドバイスを下さい。

    ポスドクをする場合の研究室の選び方についてアドバイスを下さい。 ポスドクをする場合、自分の研究室の空きがあれば、博士号を取得した研究室でそのままポスドクをすれば良いですが、空きがなく他の研究室に移らねばならなかった場合についてアドバイスを下さい。 自分の研究の分野で世界でトップを走っている研究室があれば、そこの研究室に行くことがベストだと思います。しかしながら、自身の研究室が既に世界でトップを走っている場合には、 どういうファクターにより研究室を選べば良いでしょうか? ・人脈を作る上でも東大・京大など力のある大学の研究室 ・博士後期課程の人数が多く、人気のある研究室 という2つの項目を満たしている研究室を選んでおけば問題ないでしょうか? 人によっては 地方国立であっても、若くして准教授になられた敏腕の研究室に行く人もいます。 まあ、自分の行きたい研究室に行けばいいじゃないか、と言われればその通りなのですが、 ポスドク後、助教、准教授と出世したいと考えたとき、もっとも最短ルートとなる研究室選びの仕方がありましたら 教えて頂けますでしょうか?

  • 大学の教授について

    例えば、大学では文学専攻、大学院修士では法学専攻、大学院博士では経済学専攻… など、各課程で全く異なる専攻を学んでいても、博士の学位を取得した場合は大学の教授になる資格はあるのですか? もし教授になる場合は、博士課程で専攻した分野で教授になるのでしょうか。

  • ポスドクの仕組みについて教えて下さい。

    ポスドクの仕組みについて教えて下さい。 ポスドクとして働くためには、学振などの機関から資金を得た上で、どこかの研究室で研究をさせてもらう必要があります。 博士や修士では、例えば、物理系→化学系とか今までと全く異なった研究をしている研究室に移ることも可能でした。 これはポスドクとして働く場合にも、博士課程までの研究と全く違うことをしている研究室に行くことは可能なのでしょうか? 恐らく、相手方の研究室の承諾を得なければ、その研究室に行くことは出来ないと思うのですが、 これは相手次第になるのでしょうか? それと、海外の大学院の研究室にポスドクとして行きたい場合には、資金は日本の機関から得るのでしょうか? それともその国の機関から得る必要があるのでしょうか? また、もし、自分の行きたい国に、いま自分のやっている研究と同じようなことをしている研究室が全くない、 とすると、その国にポスドクとして行くことは難しくなるのでしょうか?

  • アメリカでポスドク先を探す方法についての質問です。

    アメリカでポスドク(博士研究員)先を探したいと考えております。まったく面識のないアメリカの教授にemailまたは、手紙を送るつもりです。しかし、いまのところ、奨学金などを得られていないため、受け入れ先をみつけるのは大変だと考えています。その場合、給料は少なくてもいい(例えば大学院生と同じ給料でもいい)と向こうの教授に伝えれば、少しでも受け入れてもらえる可能性は高くなるでしょうか? よろしくお願いいたします。

  • アメリカでの博士号取得と就職

    こんにちは、現在日本の大学の修士2年に在籍している者で、 専攻は惑星科学です。現在アメリカの大学に交換留学生 として在籍しております。 質問なのですが、アメリカでパーマネントの研究職(教授職)を 得る為には、やはり日本で学位を取るよりもアメリカで学位を 取った方が良いのでしょうか。 私はもうすぐ日本に帰国し、来年の3月に修士号を取得予定です。 その後同研究室で博士課程に進もうと考えております。 博士号取得後、将来はポスドクとしてアメリカで研究し、ゆくゆくは アメリカで教授職に就ければと思っています。 ただ最近、日本で学位を取得しアメリカでパーマネントの仕事を 得る人が殆どいないという話を聞き、少し不安になりました。 (ポスドクの方は多いと思いますが。) しかし一方、アメリカで博士課程に進んだ場合、着実な成果を 出せるかにも不安があります。現に1年弱こちらで研究していて あまり成果が出ておらず、アメリカの研究スタイルが自分には 向いてないのかもしれないと感じています。(特に、 あまり綿密に学生とコミュニケーションを取らない点です。 私の指導教官は殆どキャンパスにおらず、議論するのも 難しい状況でした) たとえアメリカで博士号を取得したとしても、成果が 出せていなければやはりそれはそれで職の取得は難しいと 思います。 アメリカで職を得る為にはどうするのが一番いいのか分からずに おります。お忙しい所恐縮ですが、アドバイスを頂けると大変幸いです。

  • 準教授は後期博士課程の指導教官になれるのですか?

    これまで助教授は後期博士課程を指導することはできませんでした。助教授から準教授に変わりましたが、準教授になると後期博士課程の指導教官になってもらえるのでしょうか?

  • アメリカにおけるポスドクのビザについての質問です。

    アメリカにおけるポスドクのビザについての質問です。 私は、日本の大学で博士取得後、現在、ポスドクとしてアメリカの大学で研究をおこなっています。任期は2年で、任期終了後、できれば、アメリカの今とは別の大学の研究室でポスドクをしたいと考えています。その際、ビザが問題になると考えています。現在は、two year rule適用外のJ-1ビザ(カテゴリー:Research Scholar)です。アメリカの別の大学に移る場合は、就労ビザ(H-1B ?)が必要となるのでしょうか。就労ビザだと、取得の困難さや、大学の負担になるなどの理由で、研究室から受け入れられにくくなるのでしょうか。 よろしくお願いいたします。

  • 大学院:修了と単位取得退学

    大学の教授の学歴に、 「○○大学大学院○○研究科○○専攻博士後期課程単位取得退学」とか、「○○大学大学院○○研究科○○専攻博士前期課程修了」とかをよく目にします。 「修了」と「単位取得退学」とは、違うのでしょうか?「単位取得退学」とは、「中退」とは違うのでしょうか?

  • カナダの大学教授になる方法を知りたいです。

    数学を専攻する大学院博士課程の学生です。 将来、アメリカかカナダの大学教授になりたいと考えています。 アメリカの大学教授になる方法はネットなどで調べてわかったのですが、カナダの大学教授になる方法がわかりません。 おわかりの方、教えてください。

  • 大学によって博士号の取得基準が異なるのはなぜ?

    旧帝大博士後期課程2年生です。 以前、私立大学の博士課程の学生から「博論は査読論文1本でいい」と聞いたことがあります。 私の大学では「査読論文3本と国際学会での口頭発表1本」が最低条件です。 この差は多いと思います。現に、私の研究室では、この条件を満たすことは博士後期課程の3年間では難しく多くの学生が4,5年かけて学位を取得しています。 アカポス等の採用を考えると、多くの業績があった方が有利なのかもしれませんが、やはり指定された年数で修了できるような業績でよいのではないかと思ってしまいます。 みなさんはどのように思われるでしょうか?