• ベストアンサー

トキを繁殖させる理由

質問はタイトル通り何ですが、どうして中国から連れて来たトキを保護センターは繁殖させようとするのでしょう? 希少動物保護の観点から日本に生息していたトキを繁殖させるという目的の時は、意味が有った様に思いますが、中国から連れて来たトキを日本で繁殖させて何の意味があるのでしょうか?(今と成っては意味が無くなっている様にも感じます) 交配に成功したトキは誕生成功せず、日本古来の種は絶滅したと記憶しているのですが・・・ その目的はどこかに記載されていますでしょうか? 日本産トキのDNAでも使って、日本産トキを復活させる実験をしたいから中国産トキを繁殖させているのでしょうか?(それ以外目的が思いつきませんでした)。 周囲に聞いてもこれは、皆何がしたいのかさっぱり分からないというのが本音の様です。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
noname#113260
noname#113260
回答No.4

確かに日本の朱鷺はいなくなりましたが、残っている中国の朱鷺も必ずしも多くありません。 中国だけに任せておいたら、ひょっとして絶滅する危険もありますから、国際協力で繁殖してると思います。 特に朱鷺に限らず、動物園のトラとかサイなどの動物も、現在では野生のを捕獲することが困難になってますから、各国の動物園が融通しあって、近親交配を避けるようにしております。 また、朱鷺ですが、日本の朱鷺はDNAとして保存してますから、将来中国の朱鷺が増えた段階で遺伝子操作で復活させる事も可能です。(そう言えば永久凍土からマンモスの金玉を見つけてゾウと交配するとかいう計画もありますね) 取り合えず、朱鷺の繁殖に成功すれば増えた分の半分は貰える契約なので、帰化した朱鷺が空を舞う日が来ると信じます。 もう1つ、朱鷺が増えないと伊勢神宮の本殿移築や皇位継承の儀式で朱鷺の羽を使うので、無いと困ると言う事情もあるかな?。(前回は抜け毛を使用)

ron777
質問者

お礼

トキの繁殖成功の増えた半分が貰えるという契約だったのは、初耳です・・・そうなんですか~驚きました。 儀式にも必須なトキの羽・・・ん~奥が深いです。 参考に成りました、有難う御座います。

その他の回答 (5)

回答No.6

現トキ保護センター長の、トキに対する強い想いもあるようです。 また、トキは明治時代から保護鳥に指定されていました。

参考URL:
http://www.niigata-nippo.co.jp/sasae/toki1.html,http://www4.ocn.ne.jp/~ibis/tokihogo-rekisi.htm
ron777
質問者

お礼

参考URLを上手く見れなかったのが残念です。 好きでないと出来ない仕事でしょうね~(笑) 個人的にはニホンオオカミも保護して貰いたかったです。 回答有難う御座いました。

  • kyouichi-7
  • ベストアンサー率45% (564/1229)
回答No.5

すでにご覧になっておられるかと思いますが、 『佐渡トキ保護センター』のホームページにおいては、 『現在、日本のトキと中国のトキは、  同じ種類に分類されています。  したがって、日本産、中国産といってトキを  区別する理由は全くありません。  日本では、環境省やトキ保護センターが中心になって  トキの保護の仕事をしています。    私たちが増やし、保護したいのは  トキという種類の鳥であって、  「日本産のトキ」ではありません。  ですから、日本と中国は、協力して  トキの保護に取り組んでいます。』 との記述がありました。 日本ではすでに生き絶えてしまった『トキ』を、 国境を越えて協力し合って繁殖させる、 という事なのでしょう。 ご参考までに。 参考サイト ○佐渡トキ保護センター

参考URL:
http://www4.ocn.ne.jp/~ibis/toki-jouhou.htm#nihontotyuugoku
ron777
質問者

お礼

国境を越えて協力しあってますよね~ あちら様の思いも載せて貰うと深みが出ますね。 保護しないでも良い日が来ると良いですね~ 回答有難う御座いました。

  • apotoxin
  • ベストアンサー率17% (17/98)
回答No.3

トキ保護センターの維持継続(雇用継続)のためでは?

ron777
質問者

お礼

あのセンターをトキと付けてしまって、ちょっと後悔しているかも人が居るかも知れませんね(笑) 国立鳥類保護センター(は、日本に有るのでしょうか???)何かにしておいたら少なくともトキに始まり鷹でも何でも扱えそうですよね。 当初の計画からいつしか惰性になっている様です。 回答有難う御座いました。

  • anaguma99
  • ベストアンサー率59% (1620/2727)
回答No.2

種類は同じようですね。 まあ絶滅させてしまったことを認めたくないから、繁殖させるのでしょう。 あわよくば野性に返して、なかったことにしたいと。 まあ、動物園での希少種の繁殖計画のようなものだから、 別に佐渡で繁殖させる必要もないと思いますが。

ron777
質問者

お礼

野生化させたいと計画してそうですよね~ 佐渡に保護センターを造った理由も何となく気になります。 回答有難う御座いました。

  • kikero
  • ベストアンサー率33% (174/517)
回答No.1

 トキの学名が「ニッポニア・ニッポン」なので、これを絶滅させる事は日本の恥だ、との思いからなのではないでしょうか。  国の名前の付いた生物を絶滅させたとあっては、面目丸つぶれですからね。

ron777
質問者

お礼

そう言えば、その様な学名でしたね(笑) 何となく変に納得してしまいました・・・ 有難う御座います。

関連するQ&A

  • 日本産トキと中国産トキはDNAも違うんですか?

    こんにちは。 中国からトキが送られたようで,日本での繁殖が期待されているようですが,一つ疑問があります。 日本に古来から生息していたトキと中国産のトキとではDNAとかはまったく同じなんでしょうか? なんか絶滅してしまったものを野生化させるのはいいんですけど,もし生物学的に違うものだったらそれを繁殖させて野生化させても何の意味があるんだろうと思ったりして…。 よろしくお願いします。

  • なぜトキの繁殖にこだわるのでしょうか?

    もう何十年もトキの個体数を増やすために莫大な資源を割いていますが、いったいなんの意味があるんでしょうか? いままで絶滅した動物って鳥類だけでもたくさんいるわけだし、中国に生息するトキをつれてきてそれを無理やり繁殖させ、定着させることの意味がさっぱりわかりません。 トキを絶滅に追いやったことに対する贖罪ということでしょうか? だとしても、トキの個体数が増えればそれでOKなのでしょうか? トキの生息できる環境がなければ、トキも無理やり繁殖させれれたところで地獄だと思いますが・・・。 いつも美談として語られ、報道されますが、普通に考えてみればおかしな話だと思います。

  • 個体数減少トキの人工繁殖は、善なのか?

    個体数減少トキの人工繁殖は、善なのか? 現在日本では、絶滅が危惧されているコウノトリ目トキ科の鳥トキが、佐渡トキ保護センターで飼育され、人工繁殖が順調に進められている。将来は野生のトキの復活を目指している。 何となく考えると、その行為は善の様な印象をもつ。 違和感を感じ、根本を考えてみると最初に二つの疑問が生じた。 トキが絶滅しようとしているのは、自然の流れではないか? 自然の流れに抵抗しようとして、人工的にトキの人工繁殖を行っても、トキを減少させたメカニズムに手を加えられないから、野生に戻しも、また、減少するだけではないか? 無駄な、行為ではないか?というのが一つ目の疑問である。 恐竜が絶滅した様に、過去に、絶滅した種は数多い。 ある種が絶滅した事で、何か、不都合があっただろうか?と言うのが二つ目の疑問である。 これらの疑問が、最終的に、冒頭の疑問を生んだ、 個体数減少トキの人工繁殖は、善なのか? 皆さんはどう思いますか? この質問は、トキの人工繁殖行為を非難する目的で、提示していません。 純粋に、知的対象として考えたいと思い、提示しています。 ですから、繁殖行為を否定するのか、等の非難は、あたらないと、理解下さい。 参考 トキ http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%88%E3%82%AD#.E4.B8.AD.E5.9B.BD.E7.94.A3.E3.83.88.E3.82.AD.E3.81.AE.E4.BA.BA.E5.B7.A5.E7.B9.81.E6.AE.96  

  • なぜ絶滅したトキを復活させるのでしょうか?

    なぜ絶滅したトキを復活させるのでしょうか? 最近、ニュースで騒がれているトキですが 絶滅した種を、復活させる理由がわかりません。 もちろん、いくつかあるとは思いますが、私が考えるところでは ・人が絶滅させたことに対しての贖罪 → 絶滅させておいて、人間の都合で復活させるのか? ・純粋な日本トキを残すため → 家畜や穀物などは、人間が種をいじっているのに? ・生態系の保護のため → 既に絶滅しているのに? ・トキが居た古き良き時代への回帰 → 山や海は開発されているのに? ・絶滅種を復活させるという研究のため → ジュラッシックパークと同じ次元? ・職員の雇用や、施設への税金投入のため 等です。 私的には、納得のいくものがありません。 絶滅したトキを復活させる理由は何でしょうか?教えてください。

  • 佐渡ヶ島のトキ

    佐渡ヶ島のトキの繁殖はどんな意味があるのでしょう。 この税金が無くて消費税を上げなくてはならない時に、ものすごい無駄遣いに思えてなりません。 少なくも建物、人件費で年間莫大な税金が投入されていると思います。 新聞でトキのニュースを見るたびに腹立たしくてなりません。 中国産のトキを繁殖させてどうしようと言うのか教えてください。

  • もし「トキ」が鳥インフルエンザに感染したとしたら?

    トキは日本では絶滅したそうですが中国にはまだ何羽かいるらしいですね。もしトキが鳥インフルエンザに感染したとしたら、やっぱり殺して埋めるんでしょうか? それとも絶滅に瀕しているのだから特別扱い? ヒトとしてどうするべきだと思われますか? つまらないことかもしれませんが私はこのような場合ヒトとしてどうするべきかわかりません。

  • 近親交配に近い状態にあるトキ

    トキの幼鳥が育っており、おめでたいことです。 ところで、日本のトキは、もともと、中国から貰った少数のトキから増えたものですよね。 近親交配に近い状態にある、と心配していますが、どうでしょうか?

  • トキの放鳥、オオカミやカワウソ、アシカは?

    トキの放鳥が話題になっていますが、 日本で絶滅してしまった他の動物、ニホンオオカミやニホンカワウソ、 ニホンアシカなどを、トキのように中国からつれてきて 野生に放す計画はあるのでしょうか?

  • 一度絶滅した動物をまた自然に還そうとする事に関して

    一度絶滅した動物を再起させ、自然に還そうとする事に関連した質問です。 例えば、これに該当する一例は、日本のトキです。 これの意義は、理念としてはまぁよしよしと思いますが、「環境保護の倫理」として正しいのか疑問があるのでよろしくお願いいたします。 例えば、「乱獲防止」「絶滅危惧種保護」と言うものは環境保護として理にかなっています。 何故なら、その種が絶滅する事によって生態系が脅かされ、予測不可能な事態が起きるかも知れないからです。 しかし、既に絶滅してしまったものを再起させる事は話が別です。 例えばトキの場合、トキが絶滅して生態系が崩れてしまいました。それが現在の自然環境です。 非常に残念なことです。しかし、今、トキを自然に還しても壊れてしまった生態系は元には戻りません。もう遅いのです。 そして、トキがいなくなった日本の自然は、新たな生態系と変化し、安定を保っているように思えます。 そこにトキを戻しても、かつてのトキが自然繁殖していた当時の生態系と、現在の生態系はまったく別の世界です。そんな中、トキと言う「新種」を自然に還し、もしも繁殖するような事になれば、その新種と競合する生物との生存争いが勃発します。その中にはその争いに敗れ、絶滅する名も無き生物も出てくるかもしれません。 今の例はあくまでもトキだけの限った話ではありませんが、これはつまり、「一部の環境を保護するために、一部の環境を破壊している」と言う事であり、倫理的におかしいと思いますが、どうなのでしょうか? そう思うのは私だけで、環境保護活動家(支持者も)からすれば全く問題ない行為なのでしょうか? よろしくお願いいたします。

  • 自然保護 それを行う理由は何ですか?

    自然保護という考えが出てきたのはそう遠くない最近ですよね? それは人間の環境破壊による影響が技術の発展とともに科学的に証明され、 そしてそれらの影響が将来的に人間に多大な影響を及ぼす、 もしくは既に取り返しのつかないことを行ってしまったからだと思います。 ただ、何故そこまで自然保護に執着するのでしょうか? 先に書いておきますが、私は自然保護には賛成です。 自然は保全よりは保護するべきだと思いますし、 その結果人間が滅んでもしょうがないとは思います。 しかし、現在の快適な環境も捨てたくはないです。 電気を使わない生活も水道水が普通に飲める生活も捨てたくはないです。 私の生活のために環境破壊が進んでいると言われても今の生活は捨てられません。 問題に戻りますが、例えば日本で絶滅した動物としてトキがいます。 日本のトキが死んだことをさも大きな問題のように言いますが、 一体何が問題なのでしょうか? 私たちの生活の中でトキが絶滅したかたと言って困ったことは何一つありません。 例のように、私たちは自然保護と口にはしても、 自然保護を行うことにどんな意味があるのか。 それに対して明確な答えを私は出せません。 自然が減っていくことは悲しいと感じるとともに、 自然が減らないと維持できない私たちの生活は捨てられない。 このジレンマを解決する方法、考えはないのでしょうか?