• ベストアンサー

回答しやすい質問とは?

回答しやすい質問とは、 どういった質問文を書けば 良いのでしょうか? 長文ではなく、短文で書く方が 良いのでしょうか? なるべく質問したい事を一つに 絞る方が良いのでしょうか? よろしく、お願いします。

noname#211437
noname#211437

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • Misaki-27
  • ベストアンサー率36% (365/1007)
回答No.5

まずは質問内容を箇条書きする。 その後で補足的に経緯なり背景なりを書くって感じかな? 感情が入り過ぎて、何が何だか分からない文章ってある。 極力自分の感情を書かずに、目に見える事実のみ書くって感じ。 文章の中に「私はこの時こう思ったけど間違ってますか?」って 頻繁に書かれたら焦点絞れなくなるからね。 勿論、事実だけ簡潔に書かれたら「結局あなたは何がしたいの?」って話になる。 そして、表面だけ見て適当な回答が付く。そうなると 「こっちの事情も知らないで、勝手な事を言うな」って喧嘩になる。 やりたい事、出来ない事情、過去の失敗談があったりすると比較的明確な答えが 貰えそうな気がします。後は回答者の想像力に期待(笑)

noname#211437
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 >まずは質問内容を箇条書きする。 >その後で補足的に経緯なり背景なりを書くって感じかな? 箇条書きを基本として、 補足的に経緯、背景を分かりやすく説明した質問文を 書けるようしたいと思います。参考に致します。 >感情が入り過ぎて、何が何だか分からない文章ってある。 感情的に書いては駄目だということでしょうかね。 >極力自分の感情を書かずに、目に見える事実のみ書くって感じ。 >文章の中に「私はこの時こう思ったけど間違ってますか?」って >頻繁に書かれたら焦点絞れなくなるからね。 つまり、自分が思った印象は、 なるべく避けて書いた方が良いということでしょうか。 >勿論、事実だけ簡潔に書かれたら >「結局あなたは何がしたいの?」って話になる。 なるほど、思い当たる投稿があります。 >そして、表面だけ見て適当な回答が付く。そうなると >「こっちの事情も知らないで、勝手な事を言うな」って喧嘩になる。 このパターン、投稿のケースも過去に何度か 拝見したことがありますよ。 >やりたい事、出来ない事情、過去の失敗談があったりすると >比較的明確な答えが貰えそうな気がします。 そうですか、参考にしたいと思います。 >後は回答者の想像力に期待(笑) この点は、コメントは控えさせてもらいます。 ありがとうございました。

その他の回答 (8)

  • manmanmann
  • ベストアンサー率12% (535/4296)
回答No.9

私が回答しやすいのは、私の知識の範疇のことなので、あまりにも文章が破綻していなければ、相談種別で回答しやすいかどうかがきまります。

noname#211437
質問者

お礼

解りました。 参考にして質問文を書きたいと思います。 回答、ありがとうございました。

  • hk8854
  • ベストアンサー率16% (138/839)
回答No.8

長文でもなく短い文章でもなく質問者様が事実困っている事を 正直にお書きになれば正直な応えが帰って来ますよ 只、質問、相談に答える方も得て不得手があり、それに応じて 答えますから質問、相談全てが帰って来るとは限りません 文章の構成からして明朗に書いていただければ尚答え安い事は 事実です

noname#211437
質問者

お礼

回答者側からの視点の回答ありがとうございます。 参考にして、質問文を書きたいと思います。 ありがとうございました。

回答No.7

文章が時系列で並んでいて、主語や目的語に省略がなく、5W1H(6W2H)に欠けがないもの。 >長文ではなく、短文で書く方が >良いのでしょうか? 問わない。 必要なら長文も致し方ない。 無駄な文章が入っているのなら長文だろうと短文だろうとおそらく扱いは同じ。 >なるべく質問したい事を一つに >絞る方が良いのでしょうか? 一つの質問投稿に質問は一つが基本。 複数あると一つだけにしか答えられないユーザーが回答を躊躇する可能性があるので避けた方が無難。

noname#211437
質問者

お礼

文章を時系列で分かりやすくまとめた上で、 5W1Hを使って、解りやすく質問文が 書けるようにしたいと思います。 回答、ありがとうございました。

noname#211894
noname#211894
回答No.6

背景が判らなければ回答もしにくいです。 回答に対して、後出しで出してくるのも困ります。 出さなくて良い情報は出さなくても良いのですが、質問の核心となる部分は多少ぼかしてでも出してもらわないと、回答者が困ります。 つまりは、質問者はナニについて回答がほしいのかが、自分で判って質問しないと、回答者もナニについて回答して良いのか判らない。 回答が多数つくのは良いけれど、どれを選んで良いのか判らなくなる。 質問によっては、本が書けるんじゃないかぐらいの量を答えなきゃいけなくなるような質問文もあります。 ですから、質問は数が少ない方が良いですね。 5個までは同時に質問できたと思います。 たくさん聞きたい場合は、聞きたいことを分けて質問すれば良いです。 せめて、ウィキペディアを見れば判る程度のことは質問しなくても良いのにとは思う。

noname#211437
質問者

お礼

>背景が判らなければ回答もしにくいです。 背景が解るように、質問文を書きたいと思います。 >回答に対して、後出しで出してくるのも困ります。 質問文で不足しているようなら、 補足で説明しているのですが、これではいけませんかね。 >質問の核心となる部分は多少ぼかしてでも出してもらわないと、 >回答者が困ります。 解りました、質問文に書き加えたいと思います。 >質問は数が少ない方が良いですね。 >5個までは同時に質問できたと思います。 >たくさん聞きたい場合は、 >聞きたいことを分けて質問すれば良いです。 解りました、分割して質問してみたいと思います。 >せめて、ウィキペディアを見れば判る程度のことは >質問しなくても良いのにとは思う。 こちらも、併せて参考にしたいと思います。 回答、ありがとうございました。

  • Willyt
  • ベストアンサー率25% (2858/11131)
回答No.4

質問は簡潔であることが一番大切ですが、同時に回答するときに参考になる情報をできるだけ正確に、もれなく記述する事も大切でしょう。回答したらコメントで、それはこれこれの理由で駄目なんて書かれることがよくありますが、そのコレコレをきっちり書いておけばそのような回答がなかった筈なのですよね。舌足らずとよく言いますが、これが満足な回答を得られない最大の原因じゃないかと思います。

noname#211437
質問者

お礼

>回答したらコメントで、それはこれこれの理由で駄目なんて >書かれることがよくありますが、 駄目とは書いたことはないのですが、 質問で不足していた事があった場合に補足欄にて 補足することはありますが、これではいけませんかね。 >そのコレコレをきっちり書いておけばそのような >回答がなかった筈なのですよね。 補足しても、再回答を頂けない時もありますし、 再回答を頂いても、やはり質問の主旨から 外れる回答を頂いたこともあります。 >舌足らずとよく言いますが、 >これが満足な回答を得られない >最大の原因じゃないかと思います。 回答者側の質問文の意図を読み取る能力に差があるのではと 考えてはいますが。 回答ありがとうございました。

  • 150715
  • ベストアンサー率19% (841/4396)
回答No.3

簡潔明瞭に質問すること。 たいていはこれでOK。 でも、人生相談や恋愛関係などでは、自身や相手(登場人物)の年齢や職業など、必要と思われる情報も。簡単に言えば、回答者が質問者さんの立場を理解できるか?質問者さん目線になれるか?という点がポイントです。 複数の質問(タイトルや質問全体に関連すること)をするのもOKですが、その場合は箇条書きにするといいでしょう。 ・やたらと長い ・長く要点が掴めない ・情報不足 以上だと、回答はつきにくいでしょう。 ・意見表明 ・愚痴 ・同意募集 などの規約違反行為が見て取れれば、それなりの回答しか来ないでしょうね。

noname#211437
質問者

お礼

簡潔明瞭に、箇条書きで書くということを、 参考にして質問文を書いてみたいと思います。 回答者側からの視点での回答、 ありがとうございました。

  • yama1998
  • ベストアンサー率41% (1167/2842)
回答No.2

長すぎるのも読むのが嫌になりますが、短すぎるのも困りますね。 今度九州に行きます。おススメ教えてください、とか。九州といったって広いし。 評判のいい医者教えてください、って何処に住んでんのかわからないと。 概ね短すぎる文書は漠然としすぎて、とにかく投稿してみりゃいいや、って感じで、 長いのはとにかく一生懸命説明して、話きいて、というものが多いかと思います。 しかし長いのもダラダラ思いつきで書いたりすると、何を聞きたいのかわかりませんし。 要は多少長くてもポイントなど抑えて状況など説明し、適度に改行して書けばいいかと。 質問は関連するものならいいですが、できれば1つがいいですね。

noname#211437
質問者

お礼

>要は多少長くてもポイントなど抑えて状況など説明し、 >適度に改行して書けばいいかと。 改行して、段落を整えて、分かりやすい質問文を 書きたいと思います。 >質問は関連するものならいいですが、 >できれば1つがいいですね。 出来るだけ1つに焦点を当てて、 質問したいと思います。 回答者側の視点での回答、 ありがとうございました。

  • kano20
  • ベストアンサー率16% (1139/6884)
回答No.1

短い質問文で背景がわかり、質問者さんが何を悩んでいるかがわかるもの。 性別も関係性も分からずに愚痴のような文章には 「それで質問は?」とのコメントがつきます、当然ですよね。

noname#211437
質問者

お礼

>短い質問文で背景がわかり、 >質問者さんが何を悩んでいるかがわかるもの。 背景を説明するために、 長い文章になっていたりする質問文もありますね。 >性別も関係性も分からずに愚痴のような文章には >「それで質問は?」とのコメントがつきます、当然ですよね。 ああ、この手の質問は、何度か見かけますね。 回答が付きやすい質問かどうかは解りませんがね。 回答ありがとうございました。

関連するQ&A

  • 長文でまたは丁寧に回答する人に質問です

    長文で回答する人や、短文でも上手く伝わるように丁寧に回答する人に質問です。 そのモチベーションはどこから来ていると思いますか? また、回答する楽しさとは何ですか?

  • 質問・回答の書き方について

    私はここを利用し始めて10ヶ月弱になります。 初めは質問してばかりだったんですが、少しでも皆さんの助けになればと分かることには回答してきました。 ですが、質問の書き方で「読むのやめ!」って事が何度もありました。 私自身の質問や回答に関しても読みにくいからやめ、って思われているかも知れません。 ここは不特定多数の方が読まれるところですので、"こんな書き方は止めてくれ~"ってことを皆さん教えてください。今後の質問・回答の書き方の参考としていきたいと思います。 ちなみに私は、 ・ゎぁぃぅぇぉを多用する文 ・一度も改行していない長文   が嫌です。 ※あくまで書き方です。内容ではありません。

  • 長文質問の読み取り方

    私、回答者の立場で回答する時は、 出来るだけ短文の質問に回答する ようにしています。 でも、長文の質問にはほとんど 回答した事がありません。 長文質問の意図や主旨を読み取る ポイントや方法などはありませんか? 回答、よろしくお願いします。

  • 回答した質問が削除されましたが。。

    回答した質問が削除されました。 サポートのお知らせメールによると、 「児童に対する性的搾取及び性的虐待を連想させるような表現は禁止とさせていただいております。」 で、ですね。この「連想させるような表現」て、なんでしょうか? 「助長させるような表現」なら解りますが。。 1.児童虐待をしていそうに見えなくもない質問者が自分の行為を肯定しているように見える質問文。 2.児童虐待をしていそうに見えなくもない質問者が自分の行為を悔やんで悩んでいるように見える質問文。 3.児童虐待をしていそうに見えなくもない質問者が自分の行為の悪さに気付いていないように感じる質問文。 ↑3は削除と言う事でしょうか?少なくとも、2は削除せず残してあげて欲しいです。 削除された質問はネット検索すれば読むことはできますが、ちなみに回答は3件で私は#2。 #1と#3の方はネタとか釣り扱いの短文皮肉回答でした。 「連想」ってなんでしょう? 便利な削除理由な気もします。 「連想させるからダメ」というけど、読んでて不快さを感じるからご退場ということでしょうか? 私は質問者が虐待をしているように連想しなかったんですが。 なんか、ヘンなの。という気分です。 (結構時間経ってから削除されてます。) 閲覧して、強く拒否った人が通報したんでしょうか。。

  • 質問者の方 嫌な回答例を教えてください

    長くこのような質問サイトを利用している人は経験あると思いますが 質問をすると中には質問とはあまり関係ない挑発的な 嫌な回答が寄せられる事もあります 皆さんそんな経験ありますか? あれば嫌な回答例を教えてください 短文で結構です 回答お願いします

  • 私の質問に対する回答について…

    つい先日、鉄道の切符について自身で調べてもわからなかったため、私の知らない情報をお持ちの方に教えて下さいと言う意味で、こちらで質問させてもらいました。 すると回答の中に「鉄道会社に直接、聞けば?」と言う回答がありました。 シビアに言えば確かにその方の言う通り確実な回答がもらえると思います。 しかし、その回答が通ればこのサイトの質問に対する大半の回答がそれで片付いてしまうと思います。 ・病気に関する質問 ⇒病院の医者に聞けば? ・法律の相談 ⇒専門の弁護士に聞けば? ・恋愛の相談 ⇒好きな相手に直接、気持ちを聞けば? …等で済んでしまいます。 その方の情報を見たのですが回答はたくさんされているみたいでベストアンサー率?は高かったです。 「該当の窓口に直接、聞けば?」と言う回答ばかりで皆さんからベストアンサーに認定されているのでしょうか? それとも私だけ、そのような回答だったのでしょうか? 私も他の方の質問を見ていて正直「直接、聞けば?」と思う時もありますが実際にそう回答してしまうと短文で人として冷たい回答になってしまいそうでした事はありません。 「該当の窓口に直接、聞けば?」の回答はこう言うQ&Aのサイトでしていい回答なのでしょうか?

  • 遅く出た回答で、先に出た回答をパクってる回答文てありませんか?

    こんにちは。 質問が立ち、回答が数件付いて、 少し、時間が経って、投稿される回答文の中で、 既に出ている回答文をパクって書いたように思える回答文だなあと思う時ありますか? パクったうえに、パクリ元よりも少し丁寧もしくは長文に書いたりしてみたり。。 そう思えた時、ありますでしょうか? たまたま偶然と言われればそれでオシマイですが。

  • 質問に回答しない回答者の心理?

    質問に回答しない回答者の心理? 私は極力、(短文で)質問者様の質問に沿った回答をするように心がけています。犯罪に関するものでない限り、いかに非道徳的なものでも、出来る限り質問に回答しています。 回答者の中には、「そんなことは気にしないで前向きに進みましょう」のように質問に直接回答せず、自分の価値観を力説するひとがいます。 そういうひとは、どういうつもり(心理状態)なんでしょうか? その回答がベストアンサーになっちゃうことが多いので、なんだかなーと思うこともあります(笑) ま、私は私のやり方を貫き通すだけなんですけれど。

  • 私はこのサイトで質問と回答読むのが

    私はこのサイトで質問と回答読むのが 好きなんですが、たまに長い質問文をなが~い回答していて 回答が全然違う方向に行っちゃってる方をたまに見かけるのですが それに対してチャチャ入れたくなるのを、押さえてる私がいるの ですが、皆さんは正直、何を回答してるんだか?と思いますか? 見て見ぬ振りしているのですか? 反論した事ありますか?

  • 男性に質問です!

    高一のyukkoloveです☆ 早速ですが、男性の方に質問させて頂きます。 お暇な方はご回答お願いします! 気になる人というワケではないのですが、前まで結構ある男の子から何気ない事とかも喋りかけられたりしていました。 でも何故かこの頃私から話し掛けても素っ気ないんです; 自分から話し掛けるときはまぁまぁ喋るのですが、私から話し掛けると本当に素っ気ないというか…; 他の女子と話すときはその人は普通なのですが…前まで気軽に話せていたのでちょっと悲しいです; あと、メールも送ると短文で返信がめちゃくちゃ早いんです。前は長文だったり短文だったりして面白いメールを送ってきてくれたのに…。 何故急に素っ気なくなってしまったんでしょう?向こうは友達だって思ってくれていないのでしょうか? まとまりのない文章ですいません!男性の方、ご回答お願いします。