次の３つのコンデジで迷ってます！

質問

旅行に持っていけるコンデジとして次の３つのカメラで迷ってます！１つ目、Canon G7 X
２つ目、SONY RX100M3
３つ目、SONY HX90V
です！どれも、自撮りできるし、画像も動画もきれいみたいでいいと思うんですが、、もう、自分の中でどれを買おうか迷っています。やっぱり、旅行なのでズームができるHX90Vの方がいいのか(^^;;この三種の中で画質はだいぶ違うんでしょうか？皆さんならどれをオススメします？
良かったら、アドバイスお願いします。

回答No.8

i-q

ズームに惹かれてるようですが、店頭で操作することをおススメします。。

パッと狙ってズーム撮影が出来るのは、パナソニックのＦＺ１０００とかＦＺ300
か一眼レフ＆高額ズームレンズになります・・

ＨＸ90Ｖだと、山やビルなど完全に静止してる物は大丈夫でしょうが、
動物・車・飛行機などは至難の業だと思いますよ。。

旅行も雄大な自然が多いなら望遠ですが、市街の観光地なら、
ほとんど使わないと思われます。

・速く動くもの
・暗い場所
コンパクト望遠カメラではこれらの撮影は難しいです。。

回答No.7

mrmk

どれが良いかわかりませんが、目が恐ろしく良い人なら倍率なんてどうでも良いのでしょうが、視力も好みも興味も普通の人なら、旅行に持っていくのは高倍率の方が良いでっせ。

ちょこっとあれなんだろうって感じの時に、直ぐに望遠でパシャって撮って、おまけに拡大なんかして強力な双眼鏡の代わりになりますし、アップで撮りたいシチュエーションは旅先ではほぼ必ず出てきますからね。

補足

そうですか、やっぱ望遠は必要ですかねー、、４倍じゃ足りないですかね？(^^;;

回答No.6

i-q

人によるとしか・・
自分は旅行でもズームとか使わないので。。

Ｇ7ＸかＲＸ100Ｍ3です！

回答No.5

FEX2053

ま、カメラは「置いておくだけならタダの重石」ですからね。気に入って
持ち歩かないと意味が無いですから、持ってみて気に入ったのが第一です
けどね。でも、この３つ、設計思想に明らかな差があります。

HX90Vは「スペック第一」。「光学30倍」「収納式ファインダー」という
見せ金部分にカネを掛けているカメラで、その「見せ金」に意味を見だす
人には、これしかないカメラです。ただねぇ・・・スペック詳細を見ると、
「基本部分がチャチい」ことが丸わかりだったりするんですよね。受光素子が
安物コンデジ並みに小さいですし、売りのファインダーも倍率が低く、
解像度も大したことが無い・・・。

Rx100とG7xは、スペックは似ているカメラですが、設計思想はまるで違います。
元々G7xはpowerShotSの直系で、「コンデジの最高峰」を目指したカメラです
から、「シャッターを切っただけで良い写真ができる」ことを前提に調整して
います。なので、「取ってだし」のJpegの発色が良いんです。

一方Rx100は「判ってる人が一眼のサブカメラとして使う」ことを前提に
設計しているカメラで、撮影はRAWが前提。思った通りの写真を「作れる」
ようにRAWデータを調整しており、取ってだしのJpegだと、たまにくすんだ
発色になることがあります。それはそれで「個性」と思える色なんですが、
ちゃんとPhotoShopなどで調整すればG7x以上の良い色になるんです。

いじらず使える（いじってももちろん付いてくる）G7xがいいのか、いじらない
と能力全てが出てこない（いじらなくてももちろん使える）RX100がいいのか、
どっちがいいかはお好みで。

回答No.4

noname#230940

３つとも、高級コンデジの部類ですから、基本的にどれを選んでも良いと言えます。
なので、店頭で実際に触ってみるのが良いです。
サイズや重量、それからボディの素材などで、触った感じも変わってきます。
私の経験では、手触り感が嫌だなと感じるデジカメもありました。
他にはシャッターボタンや電源スイッチの位置や感触も比べると良いでしょう。
高倍率のズームが必要かどうかは、旅先でどんな撮影をしたいのかで変わってきます。
一般的には３倍とか４倍といわれる程度の倍率のズームがあれば十分だと思います。

補足

4倍でも十分ですか？ならば、G7Xでもいいかなと思えました。

回答No.3

meitoku

GX7とRX100M3との比較がありました。
http://wakaphoto.blogspot.jp/2015/02/powershot-g7xrx100m3-12.html
映像素子がGX7とRX100M3は1.0型　CMOS（シーモス）です。
HX90Vは1/2.3型CMOS（シーモス）です。
映像素子が大きいほうが良いですね。
コンデジでの動画撮影はバッテリーを消耗しますので長時間の撮影は辞めたほうが良いですね。
いざという時静止画が撮影出来ないという事になりかねません。
予備のバッテリー・別売の充電器は用意されたほうが便利だと思います。

回答No.2

RiRiEL

こんにちは。

画質だけでなくズームですとかバッテリー性能にも差があるかと思います。
（旅行に使用する場合、撮影可能枚数が多ければ多いほど有利です）

キヤノン PowerShot G7 X
有効画素数：2,020万画素（最高感度：ISO12800）
光学ズーム倍率：4.2倍（35mm換算：24-100mm）
液晶サイズ：3.0型・タッチパネル
記録メディア：SDメモリーカード（SDXC対応）
撮影可能枚数：210枚（エコモード設定時310枚）
※Wi-Fi搭載
http://cweb.canon.jp/camera/dcam/lineup/powershot/g7x/

ソニー DSC-RX100M3
有効画素数：2,010万画素（最高感度：ISO25600）
光学ズーム倍率：2.9倍（35mm換算：24-70mm）
液晶サイズ：3.0型
記録メディア：SDメモリーカード（SDXC対応）/メモリースティックDuo（XC-HC Duo対応）
撮影可能枚数：320枚
※Wi-Fi搭載
http://www.sony.jp/cyber-shot/products/DSC-RX100M3/

ソニー DSC-HX90V
有効画素数：1,820万画素（最高感度：ISO12800）
光学ズーム倍率：30倍（35mm換算：24-720mm）
液晶サイズ：3.0型
記録メディア：SDメモリーカード（SDXC対応）/メモリースティックDuo（PRO-HG Duo対応）
撮影可能枚数：390枚
※GPS・Wi-Fi搭載
http://www.sony.jp/cyber-shot/products/DSC-HX90V/

高倍率ズームだけでなく、撮影可能枚数が多いスタミナ性能という点でもHX90Vが有利。
一方で、PowerShot G7 XとDSC-RX100M3はF1.8-2.8レンズを採用しており、薄暗い場所でも高感度設定なしで手ブレ/被写体ブレを防ぐシャッタースピードを確保していることから夕暮れの撮影にも有利。また、多くの光を取り込む1.0型大型CMOSセンサーを採用しています。この2者の場合、バッテリー寿命や超高感度対応という点で値段が高くてもDSC-RX100M3が有利となります。
その為、画質やズームのみならず、撮影可能枚数や、どのシーンを撮ることが多いか、実際の使い心地も総合的に判断して選ぶことをお勧めします。

回答No.1

sukeken

こんにちは。

例えば私がふたつ目がいいよ、と言ったらそうしますか？
zinahappy さんのお気に入りは、きっと決まっていますよね？

こう言うことを人に聞くと、”俺、SONYは嫌い”とか”Canonなんて、みんなが持っているから嫌”とか、そんな話ばかりです。

第一印象や自分との相性、それを大事に選んでみたらいかがですか？
物としては、それほど差は無いのであれば。