- ベストアンサー
怪我をした私が悪いのでしょうか？
賃貸住宅の敷地内の駐車場に車を止め、部屋に戻ろうとしたとき、駐車場内のマンホールに落ち込んで怪我をしてしまいました。（築4年10ヶ月の賃貸マンションです） 怪我の具合は、左大腿部と左肘の擦り傷と打撲で、痛みを我慢すれば歩けます。（明日も仕事なので、当然出勤しますが・・・） この賃貸マンションは大手会社が管理しており、早速電話して、「早急に修理をしてほしい」旨を伝えました。 しかし、外傷が思ったより酷かったので病院に行った方がよいのでは・・・と思い、治療費のことが気になるので、再度、大手管理会社に「病院にかかった場合に、治療費を請求できるかどうか」を問い合わせたところ、「管理会社が、修理が必要なことを承知していたのに放置していたのなら別だが、マンホールが落ちて初めて修理が必要なのに気がついたのだから、何も保障できない」とのことでした。 夜７時を過ぎていたため、仕方なく薬局で傷くすりと湿布を買ってきましたが、それだけでもかなりの出費です。しばらくは湿布が必要なので、明日には病院にかかり、しばらくは通院する予定です。 その後、早急に大手管理会社はマンホールの応急処置を行ってくれ、謝罪に来てくれました。 ですから相手の言い分も理解できます。 しかし・・こういうケースでも何にも請求できないのでしょうか？ やはり、自己責任においての怪我ということで片付けられてしまうのでしょうか？ 頭では、「誰にも責任は問えないだろう・・私の不注意が一番の原因・・」と理解しようと努めていますが、腹立たしさで質問をしてしまいました。 もしもご存知の方がいらっしゃったら、教えてください。
- co-totoro
- お礼率100% (16/16)
- その他（法律）
- 回答数7
- ありがとう数12
- みんなの回答 （7）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
こんにちは。 まず、今回の事故では管理会社が施設（マンホール）の管理を十分に行っていたか が問題になると思います。＜Ａ＞ もしあなたが管理会社に損害賠償を求める場合は民法７０９条の不法行為の条文を 根拠に論を進めることになると思います。民法７０９条は次のものです。 故意マタハ過失ニヨリテ他人ノ権利ヲ侵害シタル者ハ之ニヨリテ生シタル損害ヲ 賠償スル責ニ任ス ここで今回の事故について当てはめてみましょう。 さっきも述べましたが、上の＜Ａ＞のように管理会社に過失があったかが問題です。あとは、他人ノ権利の要件はあなたが怪我することで侵害されてますし、それによって治療費という損害が生じてます。よって、あなたが管理会社の過失を証明 できれば、管理会社は賠償責任を負うわけです。ただその過失を証明することが困難ですが・・・。 以上、法学部生としての意見ですが、論理に矛盾があるといけないので本気で損害 賠償請求を行うなら法律職業家の方に相談されることをおすすめします。 損害賠償請求の要件は満たしていると思いますよ。
その他の回答 (6)
- north073
- ベストアンサー率51% (536/1045)
今回の事例は、民法７１７条の「工作物責任」に当たると思われます。これは土地の工作物が原因で損害が生じた場合の責任です。 通常の不法行為責任は、pupu823さんがおっしゃっているように、相手に故意又は過失がなければ問えないのですが、「工作物責任」の場合は、管理に瑕疵（手落ち）があれば故意過失がなくても責任が問えます。 つまり、相手が悪くなくても、管理しているものに問題があれば、責任が問えるということです。（すごい大雑把な言い方…） 結論としては、nakaGさんのおっしゃるとおり、管理会社に堂々と請求されるのがよいと思います。 （ただ、間違いない！とまで言い切る自信はないので、「自信なし」にさせていただきます。）
お礼
回答ありがとうございます。 私としては、治療費うんぬんよりも、相手の誠意がみたかっただけかもしれません。 今日、病院に行ってきましたが、レントゲン検査の結果も特に異常はなく、しばらく通院すれば良いようです。 本当にありがとうございました
- nakaG
- ベストアンサー率25% (42/165)
マンホールの蓋がどうなっていて落下したのでしょうか？通常マンホールの蓋が割れたり落下する事は考えにくいし、蓋を外していたら完全に管理者責任ですからね。 考えにくい事故なら管理上の問題ですから請求事案だと思いますよ。 いずれにしても"大手の管理会社”なら施設賠償責任保険に入っていると思いますので、支払えない事はないと思いますがね。 もし入ってなかったら管理会社に請求するしかないですね。
お礼
回答ありがとうございます。 そういえば・・と思い出したのですが、私が落ちたマンホールの場所で、他の車がそのマンホールの蓋を跳ね上げていたのを最近見たような気がするのです。 その時、「そこに停めないといけない車は可愛そう・・」とチラッと思ったことを思い出しました。 その際、私が管理会社に連絡をしていたら、こんなことにならなかったのでしょうから、自業自得というところでしょうか。 それと、私としては、治療費うんぬんよりも、相手の誠意がみたかっただけかもしれません。 今日、病院に行ってきましたが、レントゲン検査の結果も特に異常はなく、しばらく通院すれば良いようです。 これからは、自分のことだけを考えるのではなく、他の人の身になっても考えられるような人間になりたいと思います。 本当にありがとうございました。
- tk-kubota
- ベストアンサー率46% (2277/4892)
数件の回答がありますが全て管理責任は管理会社にあり治療費は当然支払うべきものである。と云うことです。私も同様です。 しかし、理論は理論とし、現実問題として治療費や慰謝料を請求し実際に取り立てるには大変です。幸い怪我も大したことはなかったようですし、相手も誤り早速応急修理もしてくれているようなので勘弁してあげて下さい。
お礼
回答ありがとうございます。 治療費うんぬん・・よりも、私としては相手の誠意がみたかっただけかもしれません。 我儘かもしれませんが、相手が「すいませんでした・・」と電話ででも良いから、先に謝ってくれれば、気がすんだ話かもしれません。 今日もちゃんと仕事に行き、帰りに病院に行きました。 レントゲンの結果も良く、しばらくの通院で良いみたいです。不幸中の幸いです。 本当にありがとうございました。
- sokura
- ベストアンサー率38% (40/103)
私は、法律は条文ではなく、常識的行動によって判断されるものと考える者です。ですから、大手会社が、マンホールは慌てて修理したのに、人の身体は治せない、というのは常識的な判断ではない、と思います。例えば、公共の施設で同じような事故が発生したとすると、非難囂々ですから、行政は、当然のように治療費を払うと思うのです。 行政の判断は、実は、極めて常識的な判断を優先します。ですから、これは、管理者が治療費の請求に答えるべきもののように思えます。 また、障害保険というものもあり、今回のこの怪我が保険で認められる３日以上とか１週間以上の通院ｏｒ入院とかに該当するとすれば、当然、支払われるのではないか、と思います。 従って、マンホールを治すのが管理者の責務ではなく、そこに住む人の安全を考えるのが本来の管理者の責務ですから、請求できると思うのですが。 ですから、どこまでも請求しようとすれば、相手は、今回「お詫びに伺ったのは、誠意を持って、＜和解＞をするために出向き、了解を得ております」というような言い方をするかも知れません。 さいわい、大きな怪我には至りませんでしたが、それは、あなたの不幸中の幸いであるばかりでなく、管理者にとっても不幸中の幸い、であったのです。「当方で治療費を持たせていただきます」くらいは常識で言って欲しい、と思います。
お礼
回答ありがとうございます。 そうですよね・・ 「当方で治療費を・・・」と言われたら、「いえいえ・・私の不注意ですから・・・」と答えて、終わったかもしれませんね。(^-^)/ 本当は、治療費はどうでも良いのです。 相手の誠意がみたかっただけかもしれません。 今日、病院に行ってきましたが、レントゲン検査の結果も特に異常はなく、しばらく通院すれば良いようです。 本当にありがとうございました。
- robo-t
- ベストアンサー率44% (4/9)
私も法律はよくわからないのですが・・・ まず管理会社がマンホールの状態を知っていて修理を怠っていたのであれば、当然治療費等を支払う必要があるものと思われます。 今回のように「事故が起きてはじめて知った」場合ですが、管理会社の注意義務違反があったかどうかが問題になると思われます。つまり、今回のような事故が起こる可能性があり、管理会社は１ヵ月なり１年に１回は定期的にチェックをすべきであったのにそれをしていなくて今回の事故が起きてしまったのか、通常では考えられないようなことがあったため、マンホールが壊れてしまって怪我をされてしまったのか、確認する必要があります。（前者なら治療費の請求は認められるでしょうし、後者なら管理会社の責任はないものと思われます） まずは、管理会社に今回のマンホールの状態がどのようなものだったか、今までチェックはしていたのかを聞いてみてはいかがでしょうか？
お礼
回答ありがとうございます。 今日、病院に行ってきましたが、レントゲン検査の結果も特に異常はなく、しばらく通院すれば良いようです。 治療費等の件を考えると請求したい気分ですが・・ それにかかる時間と煩わしさを考えると諦めの境地です。 でも、大変勉強になりました。 アドバイスありがとうございました。
- babu-tatsutaka
- ベストアンサー率21% (149/686)
すいません、回答ではないのですが・・・ 「管理会社が、修理が必要なことを承知していたのに放置していたのなら別だが、マンホールが落ちて初めて修理が必要なのに気がついたのだから、何も保障できない」 このコメントに引っかかりました。 理屈はわかるのですが、単に言い訳（屁理屈）のような気がします。 なら例えば、大勢の乗客が乗った電車が脱線して負傷者が出たら、管理会社は事故が起きてはじめて修理が必要・・・なんてことは１００％認められません。 つまり事故が起きるであろう予測の管理を怠っていた事になるんではないでしょうか？ 柱がグラグラしてるが多分大丈夫だろう・・これで事故が起きたら過失です。 すぐに柱を交換しよう・・・これは事故を未然に防ぐ管理策です。 柱が危険な状態だと知らなかった・・・これは監督義務を怠っています。 いかがでしょうか？ ともかく、どうぞお大事に。
お礼
回答及びお気遣いありがとうございました。 おかげさまで、ずいぶん良くなりました。 今日は、なんとか仕事に行き、勤務終了後に病院に行きましたが、レントゲン検査の結果、特に異常もなく、しばらくの通院で済みそうです。 今回の件でいろいろと勉強になりました。 本当にありがとうございました。
関連するQ&A
- 管理物件敷地内で怪我
私は不動産会社に勤務している者です。 実は先日、私の会社が管理しているアパート（ＡＰ）の敷地内で、怪我をされたお年寄りがいたのです。 どのような状況だったかというと、このＡＰの敷地道路に面した側を駐車場として入居者に利用していただいているのですが、日中は皆さん仕事に出かけており車が1台も止まってない状態でした。 近所のご老人が散歩がてらそのＡＰを徒歩で通過しようとしたらしいのですが、何等かの理由（前面道路での車の幅寄せ？）で、そのＡＰの敷地内（駐車場）へ 足を踏み入れたのです。 そしたら、そのご老人は、そこにあったマンホールの蓋に上ったらしく、その蓋が割れ足を負傷（骨折？捻挫？）したというのでした。 ご近所の方が、そのＡＰは当社の管理物件ということで、この事実を当社に通報してくれました。 私も直ぐに現地を確認し、そしてそのご老人のところに手土産を持ってご挨拶(謝り）に行ったのです。 直ぐにマンホールの蓋を新しい物に取り替えますので、と丁重に謝罪し会社に戻ろうと腰を上げた瞬間にそのご老人はこう言ったのです。 「お宅が管理してるＡＰでの怪我なんだから治療費は当然負担してくれるんでしょう？」 私としては、確かに管理してるのは当社でありますが、まさか上ったマンホールの蓋が破損するというのは予測がつきません。 まして、この敷地は当社が管理してる物件であり、ご入居者の方が怪我をされたのであればまだしも、このご老人は外部の方です。 私から言わせていただければ、他人の敷地に勝手に入って怪我をしたのだから、ご自分の不注意による事故として考えるのが普通なのではないかと思うのですがいかがなものでしょうか。 果たして、当社若しくはＡＰオーナー様で、このご老人の治療費を負担すべきなのでしょうか。 ご意見をお聞かせ頂けますと幸いでございます。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 駐車場の鎖につまずきケガをしました
夜、道だと思って間違って入ったよその会社の駐車場（もしかしたら資材置き場かもしれません）の入り口に張ってあった鎖につまずいてけがをしてしまいました。 この鎖は、くるぶし程度の高さしかなく、夜にぱっと見た感じでは、コンクリートと同化して、鎖をしていることが気付きにくい状況です。 転んでできたアザや打ち身等があって、体のあちこちが痛いですが、骨折などにはなっていないようなので、病院にいくつもりはありません。ただ、このとき会社の一眼レフカメラを持っていて、転んだせいで全壊してしまいました。こちらの方がある意味イタイです。。。 あとで気づいたその駐車場の会社担当者の連絡先があり、連絡したのですが、週末の遅い時間だったため不在で、週明けにあらためて連絡する予定です。 そこで質問は、この駐車場の所有会社はカメラの修理等の弁償費用を負担・請求できる立場にあるのでしょうか？ ぱっと見で、道路と間違えるような駐車場のつくりなのに、つまずきかねない高さで、しかも目立たないような鎖をつけることは、管理に瑕疵があるように思えてなりません。 それとも勝手に入った私が悪く、たまたま持っていたカメラの弁償は、駐車場管理の想定外であり、弁償する義務はないものでしょうか？ 近くにいた知人にも見てもらい、第三者からみても間違えて入り込みやすく、また入口にはってある鎖でつまずきやすい環境にあることも確認し、一応証拠として、知人が持っていたカメラでその様子も写真で撮りました。 これから弁償の交渉をするにあたり、事前の論理武装をしたく質問させてもらいました。弁償責任の有無・アドバイスについてご教授お願いします。 なお、ケガの治療費・損害賠償まで求めるつもりはありません。 以上、よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 左手の甲を酔っ払って怪我をしてしまい、痛みもそんな
左手の甲を酔っ払って怪我をしてしまい、痛みもそんなないし大した事ないだろなーて思ってたけど起きたら腫れが酷くなってたので明日病院いくまで応急処置をしようかと思うんですが、湿布をはっておけば大丈夫でしょうか？ 氷で冷やすほうがいい等なにかありましたら教えて下さいm(._.)m
- 締切済み
- ヘルスケア(健康管理)
- ケガ（交通事故）の治療を続けたいです
昨年の８月に交通事故に遭いました。自動車を運転中に脇道から出てきた車に追突され、救急車で病院に行きました。頚部と膝の鞭打ち・捻挫・打撲と診断され警察への届も済ませています。 怪我の治療費と車の修理費は全額相手に支払ってもらうという内容の自作の覚書を相手と取り交わしました。修理と修理中のレンタカー代、壊れたメガネの購入代金は相手の保険会社に請求してもらい、物損の示談は終わってます。書類上の過失割合は「５（私）対９５（相手）」でしたが私の負担はゼロです。怪我は入院の必要は無く、手の痺れと首・肩・膝の痛みで現在も通院中です。病院では診察後にシップをもらう程度でしたが、１２月から痺れ解消の薬を追加してもらい、膝のリハビリが始まりました。筋肉バランスが悪くなっていて、膝の使い方がおかしいというコトで筋肉トレーニングをしています。時々少し水が溜まっている状態です。事故の直後から整体治療院にも通院しています。リハビリと整体治療で週に１～２回通院しています。事故後に相手の保険会社から数回の電話があり、怪我の治り具合を聞いてきます。先月の電話でそろそろ治療を終了して欲しいというニュアンスのことを言ってきましたが、詳しいことは病院と整体治療院に聞いて欲しいと答えています。後遺症が怖いので完治するまでは時間が取れる限り通院しようと思ってますが、今後の治療が心配になってきました。夫々の治療費と薬代は相手の保険会社に直接請求してもらっているので、立て替えているのは交通費だけです。 私は今後も自分の納得いく治療を続けられますか？今後の展開が分からずとても心配です。良いアドバイスをお願いします。
- 締切済み
- 損害保険
- 賃貸マンション敷地内での怪我の保障について
先日、夕刻にマンション敷地内の外周のポールチェーンに足をひっかけ転倒し強打し、全身を打撲してしまいました。（すぐに病院でCT検査などを行い、入院せず帰宅しました） 転倒の原因は自分の不注意もありますが、 チェーン自身も高さが低く鎖が細い為、夕方以降は極暗闇と同化した状態で危険なものでした。先日も小さなお子様が同じ怪我をされたと、通りがかりに助けてくれた住民からお聞きました。 また、このチェーン自体は必要性が余りない場所に置かれてあります。 怪我も地面に顔面がたたきつけられ為、殴られたように左顔面が腫れ始めています。 同時に骨盤/手首等打撲し、現在は脳震盪のためか吐き気で寝付けずこの文を書いている次第です。 皆様にお聞きしたいのは、 こういった場合の事故責任は不動産会社・管理会社にとってもらえるのでしょうか？ （不動産会社と管理会社は関連会社です） 治療費の請求・責任追求をしたいのですが、できるのでしょうか？ ご回答いただければ幸いです。
- 締切済み
- その他（法律）
- 賃貸マンションの備品破損による怪我の保障
はじめまして。 去年の１２月に会社の寮として使っている住まい（賃貸マンション）で、ロフトのハシゴが破損し転落して怪我をしました。 未だ完治せず病院通いな上、仕事への復帰も未定の状態なのですが、管理会社は治療費は負担してくれているのですが、管理会社の契約してる某保険会社の対応が非常に遅く、休業補償も出るかまだ未定と言われています。 このままでは生活も成り立たず、会社からは「１月中に完治しなければ自主退職をお願いします」とまで言い渡されてしまい、非常に困り果てています。 このまま休業補償もない状況で会社までクビになってしまった場合、管理会社を訴える事は可能なのでしょうか？ また、その場合はどこの機関へ相談するのがよいのか教えて頂きたいです。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- 仕事中に怪我をしたんですが、病院ではレジャー中の怪我だと言って治療を受
仕事中に怪我をしたんですが、病院ではレジャー中の怪我だと言って治療を受けていました。 傷害保険を使うつもりでいたんですが、思った以上に怪我が重く手術が必要となりました。 ここで質問ですが、治療開始からまもなく５ヶ月になりますが、今さら労災を使っての治療に切り替えることは可能でしょうか？
- ベストアンサー
- その他(保険)
- 転倒による怪我
旅先の宿の浴室（正確には脱衣所に出る瞬間）で転倒し 片足の指や片足のひじ等を怪我しました。まだ病院へは 行っていません。脚の指は表と裏、一部側面があざになっています。肘は全体的にあざになっています。怪我をした後、４０分くらい冷水で冷やしましたが、冷やす時間が少なかった肘の方が痛くてなかなか寝付けませんでした。 怪我後３日たちますが、肘はテーブルについたりできず、 力を入れたり何かにぶつかると痛みます。足のほうも障ると痛いです。 骨折の可能性はあるでしょうか？もし骨折やヒビが入っていたらどんな症状になり、どのような治療がされるのでしょうか？ 以前、階段で腰を撃った時にレントゲンを撮り、ヒビが入っているかもしれないといわれました。が、シップと薬を処方されただけだったので、それならわざわざ今回も病院へ行く必要もないのではと考えているのですが。。。 何かご存知の方、よろしくお願いします
- 締切済み
- 病気
- 車庫証明の必要書類
現在、知人のマンションを賃貸して住んでいますが、車庫証明の必要書類が良く判りません。 このマンションの駐車場は管理会社が管理していて、知人が１台分確保してあり、管理会社と 知人の賃貸契約書（駐車場所等明記）があります。 これとは別に、知人と私の間には、住居＋駐車場の賃貸契約書（駐車場所との記述無し）が 存在しています。 こういう場合の「承諾書」は誰に書いてもらうものなんでしょうかね？
- 締切済み
- その他（車・バイク・自転車）
- 店舗駐車場での怪我、慰謝料に過失割合？
中規模店舗スーパーへ買い物に出かけ、駐車場内を歩いていました。 携帯電話の画面を見ながら歩いていた私も悪いとは思いますが、 屋上駐車場へ繋がるスロープの出口に、営業時間外等進入できなくする為の、ポールを立てる穴が開いており、そこへ運悪く足がはまってしまい、足首の靭帯を損傷する怪我を負ってしまいました。 いくつか、穴はあるのですが、私がはまってしまった穴だけ、フタが故障したのか取り外されており、きちんと設備されておらず、店舗の施設管理に責任があると思い、痛い足を引きずりながら、店舗へ相談しました。 店舗側は不備を全面的に認め、全責任をとるという話で、怪我の治療費、及び、慰謝料等を支払ってくれるといってくれたので、病院に向かい、しばらくの間、松葉杖の不便な生活、固定具を装着し3ヶ月ほど通院をしました。 通院をするたび、私の健康保険を使用し、掛かった治療代・投薬代は、私がその場で立替えて後日領収書を提示し実費は支払ってはくれました。 治療が終わり、店舗側からの慰謝料に対する話をもらいましたところ、 通院日数7日×２×４２００＝基本慰謝料５８８００円 そこから、私の携帯電話を見ながら歩いていたという、過失を２０％と算定され 基本慰謝料５８８００円－私の過失２０%１１７６０円＝慰謝料４７０４０円を支払うとの話でした。 周囲の人の話で、私が怪我をする以前より、そのポールの穴は開いていたそうで。 私が怪我をした直後（店舗帰り）に、フタがされておりました。 すぐ修理できる状態にありながら、誰かが怪我をするまで長いこと現況を放置した責任はないのでしょうか。 店舗側の話ばかりで、第３者的立場の保険会社の介入は全く無く、当初の全責任から８０％の責任と変化する話や、治療代の立替をするといった一時でも金銭的な不安も感じましたし、 はたして、コレが正しい話なのか、妥当な金額なのかどうかもわかりません。 もう１つ心配なのは、私自身は、松葉杖の生活でかなりな不便を感じ、仕事への支障も大きくありました。 営業職ですので、成果によりけりで支給される給料（インセンティブ）にも影響が出たとは思うのですが、こればっかりは具体的に、明確な金額が提示できるわけでもありません。 (1)私の過失の算定は正しいのか？ (2)給料（インセンティブ）の補填はしていただけるのか？ (3)保険会社が介入しない現状、警察や弁護士等依頼すべきかどうか？ アドバイスいただけましたらと思います。宜しくお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
お礼
回答ありがとうございます。 争えば、もしかしたら相手に損害賠償を請求できるのかもしれませんが・・それに時間をとられるのは、ちょっと・・ 私としては、治療費うんぬんよりも、相手の誠意がみたかっただけかもしれません。 今日、病院に行ってきましたが、レントゲン検査の結果も特に異常はなく、しばらく通院すれば良いようです。 本当にありがとうございました。