新聞の活字がまた拡大されました。疑念あり！

質問

朝日新聞を購読して３５年、数ヶ月前に又、活字が大きくなりました。他の新聞も前後して同調していくと思います。当時の朝日の予告第一号説明では、「記事の本数は不変です、記事の質も落としません」でした。直前のお知らせ説明では、本数には触れず、「質は維持します」のような意味でした。

小生の疑念は３つ。１．本数は減ったのかどうなのか知る由もありませんが、記事の質は明らかに落ちたと思います。起承転結が以前にもまして、あいまいになりました。毎日新聞には当然負けていますし、日経ですらもう少しマシです。（日経の活字は少し小さいままです）（朝日のこの件は、１０年ぐらい前から目立ってきています）（記者とデスクの若返りに伴う文章力の低下）（社の利益・コスト政策も）。特に、主語・指している事柄・５Ｗ１Ｈ、、、、が欠落していることが毎号３箇所以上は有ります。

　２．読みやすい紙面に、は詭弁では？小生は立派な！老眼ですが、今回以前の活字で全く問題がありませんでした。高齢化社会に対応？だいぶ早すぎます。

　３．仮に、制作コストダウンが主目的なら、高い経常利益を計上し、社員の年収も都銀や大手損保に負けない高額である事実と、整合しません。あっさりと、メディア体力増強施策＝コストダウンですと、読者に告白するのが正義の味方？新聞社だと思います。

　小生、新聞社に抗議投稿をするまえに、皆様のご見解を伺い、自分の考えの是非を検証しておきたいのです。何卒よろしくお願い申し上げます。
（追伸＝以前、ほかの件もあって、他の新聞に替えかけたこともあったのですが、朝日の配達員さんに泣きつかれ、同情し継続しています）

回答No.4

artist0

２についてですが、これは失礼ながら、
hyper-santaさん個人のひとりよがりな意見に過ぎません。

自分にとって問題ないから、他の人も小さな活字で我慢しろというのは、
筋違いです。

kiyo777さんの回答にもありますが、歓迎する人々も多々おります。
（もちろん、反対の声もありますが。）
昨年の読売の活字拡大以後、（朝日を含め）他紙も追随しましたが、
他紙が拡大を開始するまで間、新聞の乗り換えが起きています。

hyper-santaさんにとっては早すぎる対応でも、
もっと大きな活字を望む読者さえいます。

朝日は読売に次ぐ普及をしていますが、活字拡大に踏み切らなければ、
読者が離れていったであろうことは予想できます。

抗議のほう、頑張ってください。

お礼

アドバイス、ありがとうございました！！
最終欄もご覧下さい。