デザインの模倣について、

質問

デザインの模倣について、
ニュースで佐野研二郎さんが以下のようなコメントをしていました。
この方関連のニュースの前後関係を全く理解しておらず質問させていただきます。

以下のコメントだけ切り取ると、すごく真っ当な事を言っているように思えます。
この方自身の模倣についてはあまり興味がないのですが、デザインに詳しい方から見て、このコメントは言い訳にしか聞こえないものでしょうか？

↓コメント内容↓
一定の要件を満たすデザインはたくさんある
その要件を満たすデザインは、今、名乗りを上げておられるアメリカのデザイナー以外にも、制作されている方は、世の中にたくさんいらっしゃると思います
それが、誰か特定の人のアイデアとして認められ、ほかの人が使えないということであれば、デザインの世界では、できないことがほとんどになってしまうと思いますし、わたしはそうではなく、ほかの誰が使っても、問題のないものだと思います

回答No.2

noname#210263 · ベストアンサー

正論です

お礼

回答ありがとうございます。

回答No.5

potatorooms

カンタンにいいます。
彼のこの発言を支持するのは、中国や韓国にたくさんいると思いますよ。あと、年数回の有明にも。

これって、著作権を守るのは愚か者のすることと、暗に言っているのと同じです。

お礼

回答ありがとうございます。

特にこの方を支持するとか批判するつもりは無いです。

コメント内容の矛盾について指摘頂きたいです。

ネットで見つけた例ですが
http://matome.naver.jp/m/odai/2143997217760628601

こういった有名ブランドのロゴが似ているのも、特定のアイディアの一致であって、著作権侵害とは話が違うのかなーと思っての質問でした。

なんども言いますが、この方の事件について、擁護する気も批判する気もないです。

んが、時事ネタだけに、こういう質問は不謹慎だったようなので、締め切らせていただきます。

回答No.4

weavaest

御免なさい。デザインには詳しくないです。

この人の意見は、創作活動をしている全ての人に対して、非常に失礼だと思いますよ。
それ以前に、自身の創作活動に対して否定している訳ですよね。

他人のアイデアを使わなければ、成り立たないってことは、すでに自分のアイデアは出尽くしたってことに対する言い訳にしかなりませんよね。他の誰が使っても問題ないって、著作権を否定してますよね。

自分の能力に限界がきたからって、他人のアイデアを流用することを正当化する考えは、もはや犯罪者の考え方ですよ。

お礼

回答ありがとうございます。

この方はあくまで自身の創作だと言いたいのでしょうね。
自然発生したアイディアの組み合わせが、他の人と似ていただけだと。

>他人のアイデアを流用することを正当化する考えは、もはや犯罪者の考え方ですよ。
この方の口からでた発言だと、そう捉えられても仕方ないですね。

回答No.3

noname#210555

～～世の中にたくさんいらっしゃる～。→そのとおり
特定のアイディア→だったらロゴや写真に著作権がつくのはなんだと思ってるのか。
できないことがほとんど～→そこをうまくやるのが仕事なんです。できないと思うなら
デザイナーにはむいてない。
ほかの誰が使っても→フリー素材ならそれでよし。また、フリーではなくても金銭のやり取りが発生しなかったり、出典元を明記することで使用許可を出してる人もいる。
問題ない→そんなわけあるか。すくなくともデザイン系をやってる人にあるまじき発言。

この人の問題は模倣ではなく「丸パクリ」しちゃってること。
似てるそれ自体はグレーゾーン。
猫のやつとかジャンプのやつとかは流石に粗探しをしすぎですけどね。
BEACH、鳥その他「そのまま許可なく自分がデザインしたとして」使っちゃってるからアウト。
五輪デザインもそれ単体では「似てるね」だけど、一度でも丸パク（コピペ）した作品があるとなると
信頼はなくなって当然ですからね。

お礼

回答ありがとうございます。

特定のアイディアというのは、
丸、三角、四角をどう配置するか、といったデザインの定石の組み合わせの事だと思っています。
例えばA～Zまでで適当な単語を作れといった場合に被る確率のような話かと。

回答していただいた方々の内容を見るに、見事に丸パクリしていたんだろうなぁと思いました笑

>似てるそれ自体はグレーゾーン。
を誇張して発言しているから叩かれているのですね。
事件に対しての真相は見えてきた気がします笑

回答No.1

noname#213996

＞デザインに詳しい方から見て

詳しくないです

＞↓コメント内容↓

について書かれてる事は全くもって

自己弁護も甚だしい

他のグラフィックデザイナーをも共犯関係に巻き込んだ

デザイナー以前に人として最悪なものではないでしょうか？

＞すごく真っ当な事を言っているように思えます

どこが？ww

お礼

この方が発した言葉としてのおかしさではなく、コメント内容自体の矛盾点を指摘してもらえるもありがたいです。

多分、前後関係を知っている方だと、自己弁護乙wwwとか、もっともらしい事言っているだけ。という風に見えてしまうのはよく分かっています。

この質問で問いたいのはこの方の是非ではなく、コメント内容についてです。