- 締切済み
ハンセン病謝罪を「自虐」という？
iwata0120の回答
- iwata0120
- ベストアンサー率0% (0/4)
従軍慰安婦に焦点を置くと、 No1さんが言っているように証拠がないということが最大の理由でしょう。 逆に言えば出所がちゃんとした証拠があれば「自虐」という言葉こそが ナンセンスであり歴史教育等（日本人も含む）で事実だと信じ込んでいる人々からすればなんで謝罪しないのだろう疑問に感じるはずだと思う。 だから本来すべきことは謝罪とかではなく正式に裁判するということが重要です。 従軍慰安婦に付いて言えば裁判を途中で放棄している。また、その証拠として出された資料（吉田清治）が誤りであったことが後に判明しているにも関らず韓国政府がそれを公式見解としているなど問題が多い。また、韓国人の歴史教育により”艇身隊”を慰安婦として人数にカウントしていたりという問題もある。そういった様々な問題をクリアして本当の慰安婦を見つけ、証拠が出てきたなら日本政府は 謝罪するべきだと思う。 （仮に極めて黒に近い犯罪にしても証拠がなければ裁けないのは法治国家として 当たり前であると思う。）
関連するQ&A
- 南京大虐殺などの言い掛かりを言い出したのは？
南京大虐殺などの言い掛かりを言い出したのはどの国か。 1.中国が言う「南京大虐殺」とか朝鮮が言う「従軍慰安婦」などは、 そもそも「米国が言い出した言いがかり」だと聞きましたが、言い出しっぺはどの国でしょうか。 2.また、上記に加え、「日本が侵略戦争した」「領土問題」なども含め、各国や各国の自治体は、それぞれに関して、事実を知っていて、否定しない、または肯定するのでしょうか。 あるいは、ただ調べもせず言っているのか、どちらでしょうか。 以上、2点、お願い致します。
- ベストアンサー
- 国際問題
- 南京虐殺や強制連行を否定する日本人は海外からどう思われていますか
中国韓国から忌み嫌われているのは常識でわかりますが。 南京大虐殺や従軍慰安婦強制連行を否定する日本人は欧米人や中東、アジア、アフリカの人々からどう思われていますか。 ホロコースト否認のように修正主義者と同列扱いされ冷たい視線にさらされているのですか？ それとも中国韓国以外の国では南京大虐殺や従軍慰安婦強制連行はなかった説が有力ですか？ 過去の日本軍の虐殺や強制連行認めることは国益に反しますか？ 教えてください。
- ベストアンサー
- 政治
- なぜ、日本はアジアに積極的に謝罪出来ないのですか?
何年も「北朝鮮の拉致問題」解決が平行線ですね。 私は純粋な日本人ですが、 「南京大虐殺」 「従軍慰安婦」 「侵略」 「731部隊」 「教科書問題」 「在日アジア人への差別」 など他にもたくさんの過去の歴史や今の彼らへの態度を踏まえると、 アジア諸国への謝罪なくしては解決に向かう事は難しいように感じています。 言葉は悪いですが、ちゃんと「自分のおしりを拭いて」はじめて、平和がやってくる様に思います。 （私は政治家でもなくただの一般人ですが、彼らに謝りたいんです。このままなのは、同じ日本人として恥ずかしいし、本当に申し訳ない。） どうして、日本はもっと自らの積極的な謝罪と賠償を出来ないのですか？ どうか、「平和と調和」の視点から教えていただけないでしょうか。 よろしくお願い致します。
- 締切済み
- 政治
- 自虐史観を否定しない人について
過去日本が行ったとされている主な悪行は ・南京大虐殺 ・"従軍"慰安婦(強制連行) の２点かと思いますが、私なりにいろいろ調べ、できるだけ色眼鏡をかけず左右両側の主張を基に中立な立場で考えましたが、今の段階では上記２つの歴史的事実はなかったと判断しています。日本を戦争の悪役に仕立てようとするいわゆる自虐史観なるものを基本的に否定しています。（もちろん日本が全てにおいて正しかったとは言いません） 質問です。 日本の学者や政治家のような学のある方でも自虐史観を否定しない方が大勢おられます。ここでは本当にそれを信じている人達のことは問題ににしないことにします。そうではなく頭ではこの史観が誤りだと認識しながらも自虐史観を主張し続けている人も少なからずいると思うのですがこの人達がなぜそれをかたくなに主張するのかがよくわかりません。 河野洋平や宮沢喜一が謝罪外交を行ったのは一応その時の状況判断であったとしても(判断の是非は別として)、一部の学者や社民党、日本共産党などの左派政党は自ら自虐史観を主張している意味は何なんでしょうか？
- ベストアンサー
- 歴史
- マスコミが極左報道ばかりで気が重い・・・
マスコミは常に強制連行がどうだとか従軍慰安婦問題がそうだとか南京大虐殺とかそんな嘘ばかり言うくせに何故戦後の朝鮮進駐軍や在日特権、他には竹島侵略、対馬も盗もうとしていることも朝日、TBSは報じてくれません・・・ 何故ですか？ 日本が大嫌いなんですか？ 在チョンが多いと聞きますが本当ですか？
- ベストアンサー
- メディア・マスコミ
- 嫌韓やネットウヨはなぜすべて他国のせいにするのか？
従軍慰安婦にしても南京大虐殺にしても、嫌韓、ネットウヨは韓国、中国の 捏造だといって批判する。 真実は今となっては誰にもわからないだろうが、捏造もあるかもしれない。 従軍慰安婦は旧日本軍の強制では、なかったかもしれないし、 南京大虐殺は実際には小虐殺にも満たなかったのかもしれない。 しかし、問題はそこなんだろうか？ 捏造しているからといって嫌韓、ネッウヨが批判するのは韓国、中国 なんだろうか。 従軍慰安婦も南京大虐殺もそれぞれ１人の日本人の証言から始まって 広まった問題であることを忘れてはいけない。 別に韓国や中国がいきなりそれを出して日本を批判しているわけではない。 ことの始まりは１人の日本人の証言であり、それを広めたのも日本の マスコミ、それを収拾できなかったのも日本の政治家。 つまり、日本国内で勝手に騒ぎ出し、あげくのはては韓国や中国に みつかって責められているという、なんとも情けない話である。 嫌韓やネットウヨが批判するべきは、その情けない日本ではなかろうか？ 靖国参拝問題もすべてそうだが、外国の圧力に屈している日本の軟弱な 政治家を責めるべきであって、韓国、中国を責めるのは、少し違うような 気がします。 みなさん どーおもいます？ 今となっては、従軍慰安婦にしても南京大虐殺にしても真実 など誰にもわからない。 問題は、どうしてそれらの案件が今でも問題になっているのか、 ということだと
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 従軍慰安婦や南京大虐殺など
タイトルのことなんですが、従軍慰安婦や南京大虐殺はなかったということを主張される人々がいますが、実際、あったことなんですよね？？それなのに、なぜ「なかった」というのでしょうか？日本が悪い立場になるのをおそれているんでしょうか。それとも、本当にないという証拠でもあるのでしょうか？ 教えてください。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 歴史
- 日中韓の正しい歴史とは？何故日本は謝罪を要求されているのか？
日本と中国、韓国などの関係をネットで調べてみたのですが、どの歴史が真実なのか計りかねています。 また、私が見たものがもしも真実なら、何故日本が謝罪を要求されるのかが全く理解できません。 まず、従軍慰安婦問題と南京虐殺がとある日本の新聞の捏造から始まったことだということ。 ・慰安婦は実際にあったが、ちゃんと軍で雇ったものであったので【強制連行】にはならないと思います。おまけに多くの賃金があったと聞いています。また慰安婦として訴えてきた方々の証言は矛盾が多く証言としてはあまり説得力がないようにも思えます。 ・南京虐殺では私も授業などで日本軍の残虐な虐殺行為が行われたと習った記憶が僅かにあるのですが、これも調べてみると不自然な点が多々あり自分の中では「本当に大虐殺などあったのか？」と思うようになりました。 というかそんな不安定な情報を授業で取り扱っていいものかと。 日韓併合に関しても色々な情報が飛び交っていて混乱します。 併合に関しては両国同意の上、むしろ韓国が日本に依頼したものである、等。（そもそも韓国ってロシア食い止める以外に併合するメリットあったんでしょうか） 色々な所を見て回ったりしていますが、「これが真実だ！」とはっきり言われているものがないように思えます。 もしかしたらはっきりした真実は追究されていないのでしょうか？
- ベストアンサー
- 歴史