• ベストアンサー

X-A2とE-M10

初めてミラーレス一眼を購入します。 用途は 主に登山時での風景目当てです。 今までコンデジを使っていましたが物足りなくなり、 サッと出せるルミックスとも迷いましたが、 最終候補として OLYMPUSのE-M10と、FUJIのX-A2で迷っています。 画質はFUJIが好みだし、ファインダーはあると便利だし(←仕事で一眼レフをたまに使うので)、大きさが 少しX-A2が小さくて便利?などと、なかなか決まりません。 みなさんの ご意見をお聞かせくださいm ちなみにレンズキットは、ダブルを買うほうが基本なのでしょうか? 全く初心者なので よろしくお願いいたします。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • FEX2053
  • ベストアンサー率37% (7991/21373)
回答No.1

確かに自然を撮ってると、Fujiの発色は他社とは少し違いますからね。 色がお好みなら、Fuji一択でしょう。フィルムと違って、撮った写真を どう調整しても思った色が出ない・・・ってことは実際にありますから。 (ちなみにFujiのX-T10のファインダーはなかなかです。やや大きいのと レンズがそろってないのを気にしないなら、一つの選択肢ですよ) http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/x/fujifilm_x_t10/ E-M10はなかなかよく考えられたいいカメラですよ。青の発色はさすが OLYMPUS、Fujiとは違う意味で、ハマると抜けられないメーカーなん ですよね。それにファインダーの出来が秀逸。数あるEVFの中でも トップクラスです。 カメラはレンズです。なので、迷っているならこの際OLYMPUSに走って みるといいかもしれません。少なくともレンズのラインアップという点では マイクロフォーサーズのOLYMPUSの方が上ですから。 ま、FUJINONレンズもいいレンズですけどね・・・。 あと、登山が中心だと望遠はほとんど使わない上に、重いのでメリットが 少ないと思います。14-42の一本勝負で、保管レンズは不満を感じてから でいいかと思いますよ。

dangomushi000
質問者

お礼

ありがとうございます! やはり レンズはOLYMPUSのようですね~ X-T10は、予算的に厳しいですが、憧れます。 色は やはり、FUJIが一番好みなので、FUJIで考えてみようかと思います。 レンズについても、とても参考になりました(^.^)

その他の回答 (1)

noname#242400
noname#242400
回答No.2

>物足りなくなり… この理由で機材の買い替え・買い増しを行う場合、『買い替え・買い増しで本当に物足りなさは解消されるのか』というところをよく考える必要があります。 質問者さんはそうではないのかもしれませんが、こういうところに質問してくる“物足りない”の大半は、自分がミスをしていることに気づかず「カメラの性能が大したことないからだ、いいもの買わなきゃダメなんだ」という誤った結論に行き着いたものだからです。 “ミス”っていうのは「あるボタンを押せば問題にならなかったのに、それを知らなかったためにイマイチの結果になった」というような知識不足によるものや、「手ブレや体のブレによって画像が乱れた」といった、対策を知らなかったという点では知識不足に含んでもいいのかもしれませんが、どちらかというと注意不足に端を発するものを指します。 カメラはどんなに上位とされるものでも、知能を有するわけではありませんから、人間のミスに先回りして対処するようなことはできません。 つまり、上述のようなミスに対しまず必要なのは「使用する人間の底上げ」であり、それなくしては「機材だけ変えても結果は何も変わらない」、ということになるわけです。 そういったことがあるので、『買い替え・買い増しで本当に物足りなさは解消されるのか』というところはもう一度よく考えてみて下さい。 また、既によく考えた上でのことなら「何がどう物足りないのか」をできるだけ具体的に記載されると、ツボを突いたアドバイスに繋がりやすくなります。 候補の機材についてですが、よく調べられているなと思います。 登山という主用途も考慮すると、その2機種では一長一短の堂々巡りで、決定的なファクターは恐らく見つけられないでしょう。 ただ、画質はFUJIが好みだし、の一文がありますよね。 画質がどうこうということではなくて、“好み”と言い切られている点が存在するということは重要だと思うのです。 犬派か猫派かと同じで、“好み”っていうのは簡単に置き換えられるものではありません。 ですから今回のケースに限って言うと、Fujiにアドバンテージがあるのは間違いないと思います。 また登山が主用途ですから、大きさ・重さっていうのはどうしても気になると思うのですが、レンズ交換式、いわゆる一眼っていうのは、どうやったって大きくもなるし、重くもなるし、なんだかんだで荷物の総量も増えるのです。 ですからそこに覚悟ができないうちは、レンズ交換式は手を出すべきではなく、逆に言うと覚悟がつかないならコンデジにすべき、というのが私の考えです。 「一眼の中で小さ目のものを選べばなんとかなるっしょ」というようなお気楽且つ中途半端な発想は、結果的に後悔を招いてしまうことが決して少なくありません。 量販店等で実機を確認し、実際に登山で使うシーンをあれこれシュミレートして、よく考えて決断されて下さい。 >レンズキットは、ダブルを買うほうが基本なのでしょうか これは様々な考え方があると思いますけど、私は「予算その他、事情が許すなら、ダブルズームキットで買いましょう」の考え方です。 実際には標準ズーム1本だけでほとんど済んでしまうかもしれませんが、望遠ズームを所有していなくて困ることはあっても、所有していて困ることはないと思うからです。

dangomushi000
質問者

お礼

ありがとうございます! カメラの腕前はド素人なので、お言葉 勉強になりました。 コンデジで撮ったものを 印刷したときに、粗いなぁと感じており、さらに引き伸ばしたときに残念になり、ミラーレス一眼を検討しました。 好みの画質がFUJIなんじゃ…と再確認できて良かったですb゛ レンズキットの面でも、たいへん助かりました。お財布と相談してみますw

関連するQ&A

専門家に質問してみよう