アベちゃんオワタ

質問

してもしなくてもいい世界遺産の為に国益損なう失言して、アベちゃんと外務省は真性のアホですね。
格好のネタを韓国へ提供してこれでまたしばらくたかられ続ける事が確定した訳ですが、アベちゃんはどう責任取るつもりですか？

また口だけで逃げ回るのがオチですか？

回答No.9

noname#218778

またゲリで逃げて再起を図るんじゃね。(´・ω・`)

回答No.8

seto2004

本当に日本はバカだ
同じように何回だまされたら気が済むのか。

「強制連行」「強制労働」とゆう事実は
まったくのねつ造です
当時彼らは仕事を求めて日本に来たのです。
ただし現実には過酷な労働についていたと思います。
日本語も読めない。満足にしゃべれない者は
日本人でも過酷な肉体労働しかありません．

回答No.6

bardfish

「アベノミクス」なんて自画自賛する前からわかっていたことです。
もっと言えば自民党なんて官僚とナアナアの関係で国民や国のためというよりも、既得権益のための政策を国のため、国民のためという理論にすり替えて国民を騙し続けてきたんですから当然の結果です。
韓国との関係悪化の元も自由民主党の曖昧な対応が元凶でしょ？
日韓中協定をもっと国際的に認知してもらうために国際的に広めておけばアメリカで裁判を起こされることもなかったのかもしれません。
アメリカ公文書館で公開され始めた文章を政府関係者が出向いて史実としてまとめることをしていればここまでこじれることもなかったかもしれません。

官僚も国会議員のスキャンダルネタをちらつかせて自分たちの都合がいいように操っている節が見え隠れしているので消えた年金問題や年金機構の漏洩問題などアホ官僚の天下りが原因の不祥事はもっとあるでしょう。
天下りは国家予算をぶん取るための官僚の浅知恵というか、結局は既得権益を拡大するための手段のひとつに成り下がってしまいました。

世界遺産云々というのはそういう既得権益のために能力を発揮し磨いてきた技能だけでは不足だったというだけ。
外交も既得権益のためだったのでしょう。
そう考えると今回の体たらくもある意味納得できます。
自民党議員の問題発言に関しては、既得権益というよりもヒトラーの取り巻きみたいに心象を良くして取り入ろうとした結果かもしれません。
アベさん本人に他意はなくても、周囲の過激な取り巻き連中が暴走したら諌めることはできなくなります。日中戦争から大平洋戦争に大戦略なしに戦線を拡大していった日本帝国陸軍の自分の手柄しか考えない若手将校みたいに・・・
で、上官たちは仕方ないとほとんど処分なしに上への報告は事実を曖昧にし愛国云々で押し通すという…

なんとなく同じようなことを繰り返していると感じませんか？

都合の悪いことは公表せず、取り返しの付かない状態になるまで放置、もしくは楽観的に考えているという点では酷似していると思うんですけど…

そして世論誘導を始めたらもうおしまいですね。
解散で住めばいいんですが、解散総選挙も責任の所在をあやふやにする道具に使われるようになってしまいましたからね(苦笑)

国会議員で影響力のある立場に登るには実力よりも口先のほうが重要みたいですからwww

結局は、国会議員も中央省庁の官僚もきちんと仕事しろよ！ってことですよね>

回答No.5

WW-B

世界遺産を巡っての紛糾で、日本側が「強制徴用」を認めた形になっている問題ですね。
岸田外務大臣は日本が「強制徴用」を認めたわけではないとしているが、日本が使用した言葉が「強制徴用・強制労働」を意味していないとは誰も考えないでしょう。
日本が用いた言葉は「意思に反して」「働かされた」というものですが、これはまさに強制徴用だし強制労働に他なりません。
現に日本発言を韓国外務省が訳したものは「強制労役」になっていて、これが「強制労働」の意です。

韓国の目的は初めから「反日」にあるのであって、今回のミッションでは日本の「強制徴用・強制労働」の存在を世界にひろしめる点が第一だった。
その目的は完全に達成したと考えてると思います。
その上、そこから更に踏み込んで、韓国との長時間にわたる折衝の過程で日本政府が「強制徴用・強制労働」を認めた形になっているので、韓国にとってはこれ以上ない収穫でしょう。
それは韓国政府の「手柄」にもなりますし、国内に向けては自画自賛の得意の絶頂です。
韓国は今回の日本側の公式発言を道具の一つに加え、更に「反日」を進めてくるでしょう。

状況を客観的に見れば、外交交渉において日本側が全面的に譲歩したと言えます。
日本側は国内向けには外交交渉に日本が勝った…と虚勢を張ってるだけです。
安倍晋三とその一味は精神的に追いつめられてきてるんじゃないですかね。

安倍流の右翼の硬直反応で、韓国が反対するから反射的に是が非でも通そうとしてしまう。何の戦略も見通しも持ってないのですよ。
一方で外務省の方も外務省で、米国のナイ教書を根底に対米従属観に満ち満ちているので、日本国益の追求は二の次で、省として役人としてその場その場を切り抜ければ良いだけなのです。

日本の今後の別の世界遺産の申請でも似たような問題が出てくる見通しで、その際にはまた韓国が反対するだろうし、今回登録の案件に対する日本側の将来の対応を含めてまたまた紛糾させて反日活動するでしょう。

回答No.4

HAL2（@HALTWO）

これを機に「非韓三原則 (助けない、教えない、関わらない)」を強行採決して日本の国是に閣議決定してしまえば良いのかも(笑)。

冗談はさておき、外務省の失策は間違いないと思います。

世界遺産委日本代表団が韓国側に審査時に行う意見陳述の中身について内容の開示を求めた行動は外交を担う者として賞賛すべき行為であり、審査を 1 日ずらしてでも折衝を続けた努力は高く買えます。

でも、結局 Forced Labor (強制労働) を Forced to work (無理矢理働かされた……強制労働と同じじゃねぇか(笑)！) に言い換えるのがやっとであった背景には、事前に日本で行われた日韓外相会談の場で意見陳述の文言にまで確約を取り付けなかった外務省の手落ちがあり、相も変わらず日本の外務省は甘すぎると思います。

何でも「委員会での日本側の発言を裁判で使わないという確約を韓国政府に何度も確認した」とか抜かしているそうですが、口約束なんて守る筈もない民族であることは百済の時代から日本書紀に明記されているほどなのに、何を脳天気なことを抜かしているのやら(^_^;)。

案の定、韓国の Media は「日本が徴用工の強制労働を認めた」と御祭騒ぎ、岸田外相が「(Forced to work は) 強制労働を意味するものではない」と述べたことに対して韓国外務省は直ちに「重要なのは国際社会が国際的な基準や慣行に照らしどう理解するかだ」と不快感を顕わにする始末……今後、元徴用工への強制労働に対する賠償訴訟が政治工作に用いられるようになるのは間違いないですね。

徴用工なんて当時の英国や米国だって行っていたように、戦争状態が続いた戦時下の国では当たり前の事ですし、敗戦国の企業が活動停止を命ぜられて給与の未払いが生じたのを日本国民以外の者となった韓国籍の徴用工に限って国 (日本) が補償するという特別補償を賠償金という名目で韓国政府に一括払いしたにもかかわらず、日本政府は韓国の元徴用工に対して賠償を行っていないと大騒ぎするのには「訴えるべきはピンハネした韓国政府にだろ？」と言いたいところですが、挺対協に牛耳られている韓国政府は知らぬ存ぜぬで頬っ被りして民衆を焚き付け続けるのでしょうね。

＞アベちゃんはどう責任取るつもりですか？

岸田外相を初めとする外務省を叱責する以外には特に何をすべき必要もないとは思いますが、敢えてすべきとすれば外国人生活保護政策是正の推進強化、あと在日朝鮮 (及び中国) 人資格者の減少を目的とした資格の厳密化に 2 世以降の者に対する保護政策の停止と帰化または送還関連法の整備とかかなぁ。

帰化法に関しては米国のように国家への忠誠を誓わせるべきだなんて御花畑な主張をする人もいますが、当の米国に忠誠を誓って帰化した人々が堂々と反日運動をやったり ISIS に参加したりているわけですし、日本でも生粋の日本人でありながら日本国政府機能の破壊を夢見る Anarchist (私は彼等を「革新」を意味する左派とは呼びません) がうじゃうじゃいるのですから「日本国への忠誠」なんて求めても何の役にも立たないでしょうね。

「非韓三原則」……政府が国是にするのは冗談でも、日本国民の胸の片隅には落とし込んでおくべき三原則かも知れませんね。

回答No.1

noname#210555

韓国へも国際社会へも資金援助打ち切りゃエエんよ。最悪ね。
韓国が犯し続けてる失策よりは遥かに有効な動きしてるから大丈夫だよ。

日本と韓国天秤にかけて韓国選ぶ国がどれほどあるんだろかね。
いやらしい言い方だけどさ。

お礼

そんなに日本が気に食わないなら、日帝が作ったソウル大学(旧京城帝大)も燃やせばいいのに。