• ベストアンサー

経済十団体が、軽減税率導入の反対陳述

経済十団体が軽減税率の反対陳述を税調にしたそうですが、余計な事をするな・・ という感じです。 結局のところ消費税を払うのは消費者なのに、要は自分たちの 事務処理が煩雑になるのを嫌っているだけの事。 消費税は、富裕層と低所得者とでは負担感が違います。 10%上げも余裕のある人は、 心よく受け入れている・・・。 もっと、公平な税制を考えて欲しいのですが。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • citytombi
  • ベストアンサー率19% (1721/8628)
回答No.1

確かに手間が増えますからね。 ただ一方で、「輸出戻し税」との関連もあります。 軽減税率導入によって巨額の還付(戻し税)が生じることになりますが、他方で巨額の滞納が生じる懸念があります。 消費税の滞納は、脱税等と異なって、転嫁不能等による中小企業の資金繰りの問題ですから、その回収は極めて困難です。 そういうことを懸念しての反対という見方もできそうです。

freedom12
質問者

お礼

ご回答ありがとうございました。 軽減税率も色々と問題がありそうですね。 でもだからと言って、 何もかも一律というのも、おおざっぱすぎる感じも・・。

その他の回答 (3)

  • azuki07
  • ベストアンサー率20% (11/55)
回答No.4

消費税ほど不公平度の高い税制はないですからね。経済にとっても不合理ですし。 また軽減税率のようなウソまみれで無意味な税措置を行う必要性もないでしょう。 まぁ何にしても全員に公平な税制なんてないですよ。 重要なのは公平性ではなく経済合理性であり累進性の高い税制を広げることでしょう。 その方が競争原理が促進され、力の均衡が消費者に最大のメリットを与えますから。

freedom12
質問者

お礼

ご回答ありがとうございました。

  • dragon-man
  • ベストアンサー率19% (2700/13647)
回答No.3

軽減税率は税の公平を毀損します。徴税処理が煩雑になって徴税コストが上がります。つまり国民の負担が増えます。軽減税率は公平な税制に反します。公明党の人気取り政策です。ナイーブな国民はつい騙されます。弱者救済だと。あなたもその一人です。

freedom12
質問者

お礼

ご回答ありがとうございました。

noname#218778
noname#218778
回答No.2

景気が悪いから反対なのかも。(´・ω・`)経済団体でも安倍政権の先行きが暗いという評価である事を間接的に宣言したのかも。

関連するQ&A

  • ややこしい軽減税率

    いよいよ消費税10%になりますけど 軽減税率 なんなんだこれは…ややこしい 軽減税率というより一部据え置き税率の間違いじゃないのかと思いますけど これなら全て10%均一化で良いと思いませんか?

  • 消費税、公明党は格差拡大の軽減税率になぜ積極的なの

    消費税、公明党は格差拡大の軽減税率になぜ積極的なのでしょうか? 先ほどニュースで「公明党は消費税増税を推進し、また増税の際には軽減税率制度を盛り込むように進めていく」とやっていました。 軽減税率が導入されると、高いものはより高くなり、安い食料品などには富裕層、低所得者層が等しく減税されるため、結果として格差はより拡大する事になるそうです。 例えば、パソコン関連機器、漫画、美術画材、楽器、機材、といった分野などに日常的に関わる人などは今後相当出費が増えることになると思います。 また軽減税率制度を盛り込むと公務員の仕事も増え余計なコストも発生しますし、税収も減るため、今後より高い消費税率にする必要性が出てくることにもなります。 おそらく公明党議員などはこれらを理解した上で軽減税率導入を主張していると思います。公明党は格差拡大の消費税の軽減税率制度になぜ積極的なのでしょうか?

  • 軽減税率

    軽減税率とかめんどくさいことをやるくらいなら、 最初から消費税をあげなければいいのに、って思うのですが なぜめんどくさいことをやってまで消費税をあげるのでしょうか?

  • 消費税10%を延期しても「軽減税率」は不要ですよね

      消費税10%を延期でも公明党は延期後の消費税に軽減税率を主張する可能性が高いようです。 市場価格とその公平性を大きく歪め、癒着や天下りの温床になり、高所得者を優遇し低所得者対策にもならない、税金の慢性的な無駄遣いの仕組みを作り出す軽減税率を公明党は何が何でも法制化したいようです。 消費税10%を延期したとしても、悪法の軽減税率はどう考えても不要で撤廃すべきですよね? (また公明党は、なんでこんな非効率で不合理な悪法軽減税率を法制化することにこだわるのでしょう?)  

  • 軽減税率 に賛成ですか?反対ですか?

    自民党、公明党の案で(大方、民主党も賛成らしい)、消費税増税10%時に低所得者対策として軽減税率の導入が検討されているそうです。 消費税10%時 ・食費が年10万円の低所得家庭で税支払い1万円。 ・食費が年80万円の高所得者家庭で税支払い8万円。 これを軽減税率で税率5%に ・低所得家庭で年5,000円の減税。 ・高所得家庭で年40,000円の減税。 となるようです。 正直、これが低所得者対策とされていることが全く意味がわかりません。 高所得の人の方が多くの減税を受けることになります。 あなたは消費税増税と共に行われる予定となっている 軽減税率に賛成ですか?反対ですか?  

  • 消費税10%を延期しても「軽減税率」は不要ですよね

    消費税10%を延期でも公明党は延期後の消費税に軽減税率を主張する可能性が高いようです。 市場価格とその公平性を大きく歪め、癒着や天下りの温床になり、高所得者を優遇し低所得者対策にもならない、税金の慢性的な無駄遣いの仕組みを作り出す軽減税率を公明党は何が何でも法制化したいようです。 消費税10%を延期したとしても、悪法の軽減税率はどう考えても不要で撤廃すべきですよね? (また公明党は、なんでこんな非効率で不合理な悪法軽減税率を法制化することにこだわるのでしょう?)

  • 軽減税率についてちと疑問が

    消費税が10パーになったら軽減税率が導入されるらしいですが(されたとして!) 食料品の税率を低く抑える とありますが これは8%のままと言う意味ですか? それとも一旦8%になったもの5%に戻すと言う事でしょうか? この辺がちょっとわからないので教えてください

  • 消費税10%を延期でも悪法「軽減税率」は不要で

    消費税10%を延期したとしても、公明党は延期後の消費税に軽減税率を主張する可能性が高いようです。 市場価格とその公平性を大きく歪め、癒着や天下りの温床になり、高所得者を優遇し低所得者対策にもならない、税金の慢性的な無駄遣いの仕組みを作り出す軽減税率を公明党は何が何でも法制化したいようです。 消費税10%を延期したとしても、悪法の軽減税率はどう考えても不要で撤廃すべきですよね? (また公明党は、なんでこんな非効率で不合理な悪法軽減税率を法制化することにこだわるのでしょう?)

  • 消費税10%を延期でも悪法「軽減税率」は不要で

    消費税10%を延期したとしても、公明党は延期後の消費税に軽減税率を主張する可能性が高いようです。 市場価格とその公平性を大きく歪め、癒着や天下りの温床になり、高所得者を優遇し低所得者対策にもならない、税金の慢性的な無駄遣いの仕組みを作り出す軽減税率を公明党は何が何でも法制化したいようです。 消費税10%を延期したとしても、悪法の軽減税率はどう考えても不要で撤廃すべきですよね? (また公明党は、なんでこんな非効率で不合理な悪法軽減税率を法制化することにこだわるのでしょう?)

  • 止めてくれ軽減税率!

    報道によると10%へ増税と同時に軽減税率を開始するよう合意したとの事ですが… ・公明党って何でこれに拘るの? ・公認も危うい野田税調会長ですが財務省の手先のような人が何故同意したの? ・白アリ公務員の餌になりそうな品目を教えてください。