- ベストアンサー
対外純資産というのは外貨なんでしょうか？
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
clothwordさん、こんにちは。 対外資産は外貨や外債などです。貿易決済はその国の外貨で行うのが常です。もちろん、貿易収支には含まれるのです。だから、円換算やドル換算で貿易総額を表示していると思います。日本の場合は、高度経済成長以来、貿易黒字を重ねているので、とてつもない対外債権国なのです。 日本の財政問題 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%97%A5%E6%9C%AC%E3%81%AE%E8%B2%A1%E6%94%BF%E5%95%8F%E9%A1%8C 日本の貿易 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%B2%BF%E6%98%93#.E6.97.A5.E6.9C.AC.E3.81.AE.E8.B2.BF.E6.98.93
関連するQ&A
- G7が対外純資産が少ないのはなぜ？
対外純資産が多いと良いみたいなのを見ましたが、G7で対外純資産が多いのはドイツと日本だけ カナダが11位、イタリア140位イギリス147位ですよ笑 フランス153位 アメリカ159位 これなら対外純資産なんて多くても意味ないんじゃないですか？
- 締切済み
- 経済学・経営学
- 純債権国と対外純資産
ニュースで日本の対外純資産253兆円、21年連続で世界一と聞いたのですが、 これって純債権国ってことですよね。 純債権国 → 対外資産 > 対外負債 ということなのでしょうか。 素人なんで、詳しくはわからないので、教えてくださいよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 経済
- 日本の対外資産 対外負債
よろしくお願いします。教えてくさい。 日本の対外資産と対外負債は米国に比べるとわずかで、なぜ積極的に海外に直接投資して挑戦しないのかが以前より気になっていたのと、対外負債の額をみても、海外からの直接投資が日本の場合は少なすぎる傾向にあるので、外国の企業がもっと気軽に日本に入ってくるようにできないのでしょうか? 経団連などをみても、ガラパゴス化だと批判をうけてますが、実際これらのことができない理由は何が原因なんでしょう?
- ベストアンサー
- 経済
- 対外証券投資や海外に工場を設置すると…（国際収支
対外証券投資や海外に工場を設置すると国際収支では資本収支の赤字として計上されますか? また、その場合、経常収支の黒字はどこでしょうか？所得収支ですかね？それとも経常移転収支? ご回答おまちしております
- ベストアンサー
- 経済
- なぜ、アメリカは、巨額の対外純負債なのですか？
今日の夕刊に、日本の対外純資産が３年連続増加した、という記事を読みました。 その中に、主要な国の対外純資産高のグラフがありました。 そのグラフによると、日本は３００兆円強の対外純資産であり、アメリカはマイナス４５０兆円でした。すなわち、アメリカは、対外純負債である、ということですね。 なぜ、アメリカは、このような巨額の対外純負債である、のですか？ 私は、経済についてあまり知らないのですが、次のようなことに起因する、のかなと考えています。 １．各国が、アメリカ国債を所有している。 ２．各国が、金や他の資産を、アメリカに保管している。 などと、考えています。 質問は、なぜ、アメリカは、巨額の対外純負債なのですか？
- ベストアンサー
- 経済学・経営学
- 韓国の対外純資産ランキングは何位ですか？
日本は、対外純資産ランキングが１２年連続だったか 断トツで世界一です。 なにせ二位の中国に倍の金額の２４０兆円ほどのすさまじい金額です。 さて、輸出がご自慢で世界一優秀と自認しながらもまた最高学府のソウル大学で 再生細胞の論文を偽造した韓国のランキングは 何位くらいなのでしょうか？
- ベストアンサー
- 経済
- 経常赤字なのに外貨準備高があるのはなぜ？
経常赤字なのに外貨準備高があるのはなぜ？ オーストラリアの資料を見ていたら経常赤字がずっと続いているにもかかわらず、外貨準備高があります。 日本の場合は、経常黒字で、そのお金で米財務証券を保有しているようですが、オーストラリアの場合はどうなっているのでしょうか？ ネットで調べてみると、外貨準備高の内訳は以下のようになっているようです。 １）外貨資産（預金、証券等） ２）IMFリザーブポジション IMF（国際通貨基金）加盟国がその出資金に応じてIMFからほぼ無条件で借りることが出来る相当額。日本の場合はIMFへの出資額からIMFの円保有額を引いた残高 ３）SDR（特別引出権） 既存の準備資産の補完という長期的かつグローバルなニーズを満たすためにIMFによって創設された準備資産 ４）金 経常赤字なのですから、１）はないと思ってよいのでしょうか？ もしそうだとすると、２）～４）ということになるはずですが、４）はともかくとして、２）と ３）の意味がよくわかりません。 これもあわせて教えていただけますでしょうか？ よろしくお願いします。
- 締切済み
- 経済学・経営学
お礼
返信ありがとうございます。やはりそうでしたか。となると対外純資産が多いことは、そんなに素直に喜べることではありませんね。なぜなら企業が内需では儲からないと判断して、海外に進出するわけですからね。つまりデフレが原因で対外投資が増え、結果として対外純資産が増えているのではないかと思うのです。もちろん、円安で上振れするという面もあるのですが。 それから、日本の財政破綻は、財政赤字を100%自国通貨建て国債で賄っているため、財政破綻したくても出来ない仕組みになっています。貸借対照表、所謂バランスシートの性質上、資産と負債の額は必ず一致します。つまり借金と資産の額が完全に連動するのです。借金が減れば資産もその分減り、借金増えれば資産もその分増えるます。 ちなみに、対外純資産で政府債務は相殺できません。増える仕組みが完全に違うものだからです。対外純資産は経常収支黒字で増えるのに対し、財政赤字、つまり政府債務は新規国債を発行すると増えるのです。ですから、対外純資産が世界一だから日本は破綻しないという論調は間違いですね。