• 締切済み
  • 暇なときにでも

目的格補語の人称代名詞の格

I thought the actress to be her. その女優は彼女(あの女性)だと思った この場合herでももちろん意味は通じるのですが、the actress is 「her」ということなら主格sheでto be sheが本来かなと思うのです。一方で、the actressはthinkの目的語ですから格を合わせればherが正しいのかもしれません。ある米語の教科書には「she」ではなく「her」が正しいと書いてありましたが迷ってしまいました。皆様どうお考えでしょうか。

共感・応援の気持ちを伝えよう!

  • 回答数2
  • 閲覧数295
  • ありがとう数2

みんなの回答

  • 回答No.2
  • SPS700
  • ベストアンサー率46% (15151/32483)

 #1です。補足です。 >>この場合herでももちろん意味は通じるのですが、the actress is 「her」ということなら主格sheでto be sheが本来かなと思うのです。一方で、the actressはthinkの目的語ですから格を合わせればherが正しいのかもしれません。ある米語の教科書には「she」ではなく「her」が正しいと書いてありましたが迷ってしまいました。  これは、下記の2のルールが当てはまる場合だと思います。これはまず1人称の俗語に始まり次第に基盤を広めて、市民権を得る過程にあるとみています。  http://data.grammarbook.com/blog/pronouns/tis-i-or-tis-me/ 格の揺れには、ご指摘の理由も、あると思います。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

申し訳ありません、質問が二重になってしまいました。 ご回答ありがとうございました。

  • 回答No.1
  • SPS700
  • ベストアンサー率46% (15151/32483)

 その女優は彼女(あの女性)だと思った  何を、どう(1。友だちと一杯飲んだ居酒屋でか、2。英文法の怖あい先生達に睨らまれての面接試験での答か)言いたいのかが問題ですが。 1。I thought the actress was her. 2。I thought the actress was she. 近くのATMに振り込ませる時も It's me. 「(おい、お袋)俺だよ」、と言う好ましくない言い方と、It's I.「(もしもし、母上様)、私ですよ」と使い分けるようなものでしょう。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

関連するQ&A

  • 目的格補語の人称代名詞の格

    I thought the actress to be her. その女優は彼女(あの女性)だと思った この場合herでももちろん意味は通じるのですが、the actress is 「her」ということなら主格sheでto be sheが本来かなと思うのです。一方で、the ladyはthinkの目的語ですから格を合わせればherが正しいのかもしれません。ある米語の教科書には「she」ではなく「her」が正しいと書いてありましたが迷ってしまいました。皆様どうお考えでしょうか。

  • 主格と対格が同形の人称代名詞

    英語で、人称代名詞の格についての疑問です。 主格 I You He She We They 対格 me you him her us them 主格 Ich du er sie wir euch sie 対格 mich dich ihn sie uns euch sie 人間なのに対格が you と sie, euch では主対同形となっています。 これはどうしてなのでしょうか?もともとは別の形があったのでしょうか?

  • 文法

    I think she is her moter. コレは、SVSVOにわかれて、 I thinkとshe is her moter.はthatでつながっているって考えればいいですか? このとき、thinkは、OをCと思う、だから、that節は目的語だから、Cはなしですか? 申し訳ないですが、教えてください。 よろしくおねがいします。

  • 日本語における格について

    日本語において、格とはどの部分をいうのでしょうか? たとえばですが、「私は」、「は」、「私」のどれを主格というのでしょうか? また、「私はコーヒーが好きだ。」という文の、「コーヒーが」(or「コーヒー」or「が」)は主格なんでしょうか?意味としては目的語だと思うんですが、そのような分類とは基準が違うということなのでしょうか?

  • 三文型での前置詞の使い分け&目的語・補語の見分け方(高1文法)

    今高校1年生です。 英Gで分からないところが2つあるので教えてください!!お願いします!! まず、第三文型に書きかえる問題についてです。 I will show you my album. She wrote me a long letter. などの文を三文型に書きかえるときに、 toとforのどっちを使えば良いのかが分かりません; 前置詞の使い分け方を教えてください! 次に、目的語と補語の見分け方です。 教科書通りに考えてもホントに分かりません。 何か簡単に見分けられる方法はないでしょうか??

  • 前置詞の後ろに目的語がない?

    前置詞の後ろに目的語がない? NHKラジオ英会話講座より He's so easy to be with. 彼は一緒にいてとても気が楽だよね。 質問: (1)he is easy.は「彼は気楽だ」だと思いますが、気楽なのは彼でなく自分自身だと思います。違和感を感じます。どこに私の間違いがあるか教えて下さい。 (2)「私は彼と一緒にいるととても気が楽です。」と私を主語にした英訳を教えて下さい。 (3)to be withの後に目的語がありません。省略されていますか?それはhimですか?meですか? (4)前置詞の後ろの目的語が省略されるのは、どういう場合ですか? (5)to be withだけを抜粋すると第一文型ですか?beは完全自動詞ですね?  以上

  • 目的語の場所は変わる?

    最近、英語の勉強を始めたのですが 分からないことがあるので教えてください。 成句で 「show off(自慢する、見せびらかす・・の意味ですが)」を使った文章で目的語はshowとOffの間にくるのか?最後にくるのか? これを使った例文で以下の二つがあるようですが目的語はどこに入れるのが正解でしょう? 何かルールがあるのでしょうか? 1)Let's go show you off (君を自慢しに行こう) 2)She loves to show off her jewelry (彼女は宝石を自慢するのが大好き)

  • that節を直接目的語としてとる語句の違いは?

    (1)I informed him that she had gone there. 「私は彼に,彼女がそこへいったことを知らせた.」 この場合[him]は間接目的語,[that節]が直接目的語だと思います. (2)しかし,[動詞+to+間接目的語+that節]の形をとるものがありますよね. これらは,第三文型の[動詞+直接目的語+to/for+間接目的語]の目的語の順番が変わったものだと思います. (1)のように動詞の後に間接目的語がくるとto/forがなくなるものと, (2)のように動詞の後に間接目的語がきてもtoが必要な物はどうやって見分ければいいのですか?

  • to不定詞について

    She is looking for a corkscrew to open the bottle with. 形容詞用法の不定詞には「主格関係」「目的格関係」「同格関係」があるとありました。 この上の文なら前置詞の目的語になっていると思いますが、主格関係として、 She is a lookng for a corkscrew to open the bottle. 「corkscrew open the bottle]」で成立してると思うんです。 この文はあっていますでしょうか? よろしくお願いします。

  • to不定詞

    She is looking for a corkscrew to open the bottle with. 形容詞用法の不定詞には「主格関係」「目的格関係」「同格関係」があるとありました。 この上の文なら前置詞の目的語になっていると思いますが、主格関係として、 She is a lookng for a corkscrew to open the bottle. 「corkscrew open the bottle]」で成立してると思うんです。 この文はあっていますでしょうか? よろしくお願いします。