- ベストアンサー
中国が日本を核攻撃、アメリカは本当に核で報復する？
尖閣などで日本の戦争としてドンパチ始まった後にしびれを切らした中国が東京を核攻撃した場合、まだ無傷のアメリカが本当に中国に核で報復しますか？(´・ω・`)日本の為に中国の核による報復を受ける覚悟がアメリカにはあるのですかね？
- 国際問題
- 回答数12
- ありがとう数20
noname#252929
- みんなの回答 （12）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (11)
- mstk2
- ベストアンサー率26% (157/588)
うーん。 問題は、本当に中国が日本を核攻撃することではなく、「核攻撃をするぞ、するぞ」 と脅して屈服を迫り、要求をごり押しする戦術をとってこられたらどーする？ ってことなんですけどね。 よく北朝鮮が 「ワシントンを火の海に」 なんて言ってるアレです。あれが核兵器というものの本来の使い方であって、将軍様はよくツボを心得ている。「どうだ？ ブラフとわかってても怖いだろ」 といっているのです。 それもブラフ慣れしてる国ならまだしも、何らかのきっかけで怒り狂った （ふりをした） 習近平政権から、「日本はすぐに〇〇せよ。さもないと日本のどこかの都市をチョメチョメするぞ」 と恫喝されたとき、断固はねつけることができるかどうか。 まず無理でしょう。 安倍政権はやれるとしても、野党が鬼の首をとった勢いで騒ぎだし、国民の間の不安も増せば、結局政府は折れざるを得ません。それか退陣に追い込まれて政権交代するかです。 そう考えると、問題のキモは、「中国に核攻撃をされたらアメリカは守ってくれるか」 ではなく、やれるもんならやってみろ（本当はする気もないくせに） と言い返せるかどうかなのです。 これがサラリとできるのが欧米諸国であり、百年かかってもできないのが日本人だという点が問題です。
お礼
ありがとうございます。
あのねぇ。 そもそも日本に核攻撃して、なにがメリットあるの？ 中国から日本へレアアースの供給を止めただけでも、中国としては経済的に打撃を受けたんですよ。 日本からの部品や材料が無ければ、中国の工場も成り立ちません。 自分の国の産業の首を絞める結果になる位、簡単に判る話ですよ。 大昔じゃないですからね。 それ位判らないんでしょうね。 日本と中国の立場って、判ってないみたいですね。 日本人は中国に行くとき、中国で犯罪を犯していなければ、VISAなしで、１５日間も滞在できる。日本人と言うだけでです。 しかも、一度出国して再入国すれば、永遠と居続ける事も出来ます。 これはとても日本の事を優遇しているからこその事なんですよ。 逆に日本では、中国の人が日本に入る時は、VISAが無ければ入国が出来ません。 日本政府に対して、VISAの依頼を出して認められなければ入国出来ないのです。 これほど日本に対して厚遇をしていると言うのも判らないんでしょうねぇ。 それほど厚遇を与えている日本の首都に核攻撃？ 何の為ｗ
お礼
ありがとうございます。
- jajptgamtj
- ベストアンサー率9% (11/113)
- OsatKaso
- ベストアンサー率24% (43/178)
アメリカにとって日本が大切な国かどうかがポイントです。 日本が大切であるポイントは次の2つです。 ・日本の技術力 （例：航空機のモニターは全て液晶です。これがないと航空機も飛べません。この技術も日本なのです。） ・日本の地政学的な位置 （日本を失うと太平洋への出口を抑えられること） アメリカは、この2つは死守します。だから中国の対日核攻撃には確実に報復します。 特に貴方のいう東京への攻撃となれば、重要な拠点を失うことになりますね。 これに対して報復しないようでは、世界の警察官の名が廃る、となります。 もう一つ言えていることは、通常兵器の報復より核攻撃の方が楽なのですよ。 （だって、ボタンいくつかを押せばしまいなのですから。ドンパチ屋は一人もいらないですね） 「習近平もアホじゃないから、核攻撃はしない」これも正解でしょう。
お礼
ありがとうございます。日本を失うぐらいならアメリカ本土に核攻撃を受けるのですかね。
- dragon-man
- ベストアンサー率19% (2700/13647)
＞核攻撃はしないだろう、という考えで集団的自衛権ですか。 そうです。通常兵器での攻撃はバーが低いので大いにあり得ます。広島長崎以来、通常兵器により戦争は世界中で何十回も行われています。中国はやる気で（通常兵器の）準備を始めています。日本が準備を怠れば必ずやるでしょう。対中国は日本単独では勝ち目がありません。
お礼
ありがとうございます。
- kohichiro
- ベストアンサー率21% (306/1447)
- hekiyu
- ベストアンサー率32% (7194/21844)
"アメリカが本当に中国に核で報復しますか？" ↑ 絶対にしません。 ”日本の為に中国の核による報復を受ける覚悟がアメリカにはあるのですかね？ ” ↑ ありません。 米国は、かつてベトナム戦争を有利にするために、 中国と手を組み、国連から台湾を追い出した国 ですよ。 自国の利益になることなら何でもします。 利益にならないことは何もしません。 石油の宝庫、イラクには、無実の罪まで着せて 侵略し、１０万ものイラク人を殺害しました。 しかし、石油の乏しいシリアで、市民が何万殺されよう と、ほとんど無関心です。 自分の国は自分で守る他ないのです。
お礼
ありがとうございます。自国が第一ですかね。
- dragon-man
- ベストアンサー率19% (2700/13647)
断言しますが、尖閣ぐらいで核攻撃はしません。いくら習近平がアホでも、中国もそれほど馬鹿ではありません。ソ連のスターリンと同じです。考えすぎです。そんなことより、早く安保法制で集団的自衛権を実現しましょう。その方がはるかに大事です。
お礼
ありがとうございます。核攻撃はしないだろう、という考えで集団的自衛権ですか。
- g0721475
- ベストアンサー率16% (81/478)
今や中国は国も豊になり賢くもなりました。 核攻撃で今の生活を壊したくないので、そ こまでは馬鹿ではありません。 本気で戦争をするとしたら、失うものがな くなり、生きる事が絶望であるとき、人は 皆武器を持つことと思います。
お礼
ありがとうございます。共産党は体面が命のような気もしますが。
- askaaska
- ベストアンサー率35% (1455/4149)
んー どーかしら ただ恐らく どこかの国が核攻撃を行ったら それ以外の核保有国の核兵器が その国に向くだろうとは思うわ
お礼
ありがとうございます。核の報復、世界の終わり覚悟でやりますかね。中国を非難して経済制裁とかだけで終わらないですかね。
- 1
- 2
関連するQ&A
- ★中国への報復攻撃について
相次ぐ、日本への侵略攻撃に対して、日本は中国本土への報復爆撃をすべきではありませんか？・・・ 日米安保条約で、アメリカに中国への核爆撃を依頼できませんか？・・・・・・・・・・
- ベストアンサー
- 国際問題
- もし北朝鮮が核攻撃を仕掛けてきたら…
もし北朝鮮が核攻撃を仕掛けてきたら日本はどうなるでしょうか？ また、日本と同盟を結んでいるアメリカはどのように反応するでしょうか？ その他の諸国のどのような反応が予想されるでしょうか？ （１）核攻撃はどのように行われるか？また、それを防ぐことは可能か。 ＜例：大陸弾道弾で核が飛んできた場合、日本はそれを打ち落とすことができるか。＞ （２）核が東京に落ちた場合の日本の対応。 ＜例：政府首脳が全滅したときの臨時政府など。＞ （３）核が東京に落ちた場合の各国の対応。 ＜例：アメリカを含めた西欧諸国の報復戦争は起こりうるか。その規模は。韓国中国など、周辺諸国の対応。＞ 以上の観点から、教えてください。
- 締切済み
- 政治
- アメリカの核の傘は日本に核が落ちるの前程の考え
アメリカの核の傘というのは 米国本土への攻撃は迎撃する体制を整えて置き、 日本や在日米軍基地への攻撃効果が高いと思わせ日本を攻撃させて、 攻撃した為、攻撃国とアメリカとの核バランスが優位になった時点で 反撃するということなんですよね？ つまり、アメリカと中国が構えたら日本はフルボッコ、、、 やっぱし自前で核武装するしかないですよね？
- 締切済み
- 国際問題
- アメリカの報復行動は是か非か？
もうすぐアメリカが報復行動を起こすと言われていますが、みなさんはこれについて賛成ですか？反対ですか？ 僕は反対です。報復は必ず報復を呼びます。今ここで報復行動を起こせば、相手は必ずまた攻撃を仕掛けてくるでしょう。そして次はアメリカだけではすまないでしょう。アメリカを支援するイギリスやフランスはもちろん、この日本も攻撃の対象になるのではないのでしょうか？アメリカは「聖戦である」と言っていますが、やはり戦争であることは変わりません。そして今回はより凄惨なものになるでしょう。戦争以外に何か手はなかったのか？なぜ戦争なのか？みなさんの意見を伺いたいです。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 中国軍の攻撃に対して日本は米国は実際は…どうなの?
例えばの話ですが、でも十分に有り得ますので、もし本当にこうなったら、どうなりますか？ ・中国海軍が多数の艦船で尖閣諸島に押し寄せ且つ魚釣島に上陸を敢行する。 ・尖閣諸島周辺で海上自衛隊や海上保安庁の艦船が島からの退去をスピーカーで流す。 ・中国海軍艦船がドンドン尖閣諸島を取り囲みドンドン魚釣島に上陸する。 ・中国海軍艦船が日本の艦船は尖閣諸島から退去せよとスピーカーで流す。 ・中国政府が中国領の尖閣諸島から日本艦船が24時間内に離れなければ攻撃し撃沈すると発表する。 ・24時間後に日本艦船が離れないので中国海軍が砲撃する。 ・日本の海上自衛隊艦船は何もしない。 ・中国海軍は攻撃し続ける。 ・日本の海上自衛隊の艦船に多大な被害が出る。 ・日本の海自艦船はやむを得ず退避する。 ・中国政府が尖閣諸島は中国領土であると日本政府は認めろと声明を出す。 ・24時間以内に日本政府が認める発表をしなければ福岡を核攻撃すると中国政府が発表する。 ・日本政府は遺憾であると発表するだけ。 ・24時間後に福岡に核爆弾が着弾する。 ・中国政府は更に24時間以内に尖閣諸島が中国領土であると日本政府が認めなければ大阪に核爆弾を撃つと発表する。 ・日本政府から米国に何とかしてとお願いする。 ・大阪に核爆弾が落ちる。 ・そして中国政府は次に24時間後に名古屋に核爆弾を落とされたくなければ尖閣諸島を中国領として認めなさいと発表する。 ・日本政府も米国政府も右往左往状態のまま…。 ・名古屋に核爆弾着荷。 ・その次の24時間後に中国政府は東京に核を撃ち込むと……。 ・その次は……。 （1）これ、実際起こったとして、起こり得る可能性まあまあ有りと思いますが、どの段階＝どこまでされたら、日本の自衛隊は反撃出動に出るのでしょうか？ （2）米国は、日米安保条約に基づいて、どの段階＝どこまでになったら、攻撃出動してくれるのですか？それとも何もしてくれないのですか？ これを教えてくださいませんでしょうか？ 福岡は助かりますか？ 大阪は大丈夫ですか？ 名古屋は無事ですか？ 東京まで被られてしまうのですか？ それとも更に仙台も核着弾ですか？ 札幌までいきますか？ 教えてください。
- 締切済み
- 政治
- 日本は本当に中国に勝てるのですか？
尖閣諸島の領有権をめぐり、日中間が緊張状態にあります。 現段階では日本の外務省の次官がたびたび訪中し、水面下で打開策を模索しているようなので、軍事衝突に発展する可能性は小さいと思います。 しかし、石原慎太郎氏が東京都知事を辞任し、たちあがれ日本のメンバーと合流して極右政党を立ち上げる予定だそうです。 もし日本が右傾化し、尖閣諸島に施設を作るなどの挑発行為に出れば、最悪軍事衝突に発展することも十分ありえます。 もし日本と中国が戦争を始めた場合、本当に日本が勝てるのでしょうか？ ネットの掲示板を見ると、日本が圧勝する、アメリカが必ず味方に付く、という主張が多く見受けられます。 しかし、この楽観的な予測には疑問を感じます。 まず、中国の2012年度の軍事予算は約８兆７千万円で、日本の防衛費４兆６千億の約２倍です。 日本と中国の装備を個別に見た場合、たしかに自衛隊の装備は中国軍を上回るでしょう。 しかし、戦争はスポーツではありませんから、自衛隊機１機に対して中国軍機が１機だけで対応することはありません。 中国軍はスホーイ27を中心に1800機の戦闘機を保有していますが、日本の自衛隊が保有する戦闘機はF-15を中心とした360機だけです。 １機のF-15に対して５倍の数のスホーイ27が襲いかかれば、F-15に勝ち目はありませんよね？ 私は軍事マニアではないので戦術的なことは分からないのですが、戦闘機の数だけで比較した場合、本当に日本が勝てるのか？という疑問を持ちます。 また、海上自衛隊はイージス艦を保有しており、海上戦闘では自衛隊が圧勝との意見も多く見受けられますが、中国は誘導型短距離ミサイルを保有しており、中国本土から尖閣沖に展開するイージス艦を攻撃することが可能です。 一応イージス艦にも迎撃ミサイルが装備されていますが、中国本土からミサイルが雨あられのように降って来たら、全てを迎撃することは不可能だと思います。 9月10日に日本政府が尖閣国有化を発表してから、中国の漁船が1000隻尖閣沖に向けて出港しましたが、航空戦にせよ、、海上船にせよ、中国が数に物を言わせて攻撃して来ることは目に見えています。 日本が中国に勝てると主張している人の話を聞くと、たいていはスポーツのように、「用意スタート」の合図で同数の戦闘機や軍艦が打ち合いを始めるというシミュレーションをしている人が多いようですが、実際にはそんな甘い話ではないでしょう。 中国国内での反日デモや日本製品不買の動き、また世論調査を見ても、大多数の中国人が日本を憎んでいることが分かります。 このような状況では、中国が２～３機の戦闘機しか出さずに、しかも自衛隊機に打ち落とされただけで白旗を上げるなんてことがあるはずがありません。 中国政府が日本に対して白旗を上げたら、中国国民は弱腰の共産党政府を批判し、誰も共産党を支持しなくなるでしょう。 そもそも「中華思想」を持ち、プライドの高い民族である中国人が、白旗を上げるという選択をすること自体考えられません。 中国がいつまでたっても白旗を上げず、日本の自衛隊員に甚大な被害が出続ければ、戦争に対するアレルギーがある日本人は動揺するはずです。 そうなれば、「尖閣諸島を中国に上げてしまえば、これ以上の死者を出さなくて済む」という発想に変わるのではないでしょうか？ それと、大半の日本人は日米安保があるからアメリカが必ず味方に付くと信じているようですが、本当にそうでしょうか？ アメリカは、物事を損得勘定で考える国です。日本が好きだから、中国が嫌いだから、とうような感情で判断することはありません。 アメリカとしては、中国海軍の海洋進出を阻止したいでしょうが、（中国から見て）尖閣諸島の外側にはさらに先島諸島があります。 尖閣諸島を中国に取られたからと言って、アメリカにとって大きな損失になるとは思えません。 アメリカの国民も、アメリカ本土からはるか先の無人島を守るために、核保有国である中国と戦争をすることを望む国民が何人いるでしょうか？ とりあえず、アメリカが日米安保を履行しないと、日本側から日米安保自体を破棄されかねませんから、アメリカは一応履行した「ふり」をするでしょう。 フォークランド紛争でも、イギリスの同盟国であるアメリカはほとど何もしてくれませんでした。 第二次世界大戦の連合国の仲間に対してもこの有様ですから、真珠湾を攻撃されたに日本に対して、アメリカがほとんど何もしないのは目に見えています。 説明が長くなってしまいましたが、皆さんにお聞きしたいことをまとめると次の３つになります。 １．軍事予算、保有する戦闘機の数を比べても中国が有利なのに、本当に日本が勝てるのか？ ２．戦争アレルギーのある日本人が、多数の自衛隊員が死亡している状況を見ても、戦争続行を望めるのか？ ３．アメリカはどこまで日本に協力するのか？ 以上３点について、皆さんのご意見を聞かせ下さい。 なお、日本は神風が吹くから勝つというような根拠のない妄想に近い回答、中国に対する感情的な回答はお断りします。 よろしくおねがいいたします。
- ベストアンサー
- 政治
- アメリカの核の傘について
日米の政治家は、「日本は、アメリカの核の傘の下にいるから、自前で、核を持つ必要はない」と言っています。 アメリカの太平洋側には、コロラド州コロラドスプリングに、NORAD（ノース・アメリカン・エアロスペース・ディフェンス・コマンド）と、カリフォルニア州バンデンバーグに、SAC（ストラテジック・エア・コマンド）という核戦略基地があります。 NORADで、太平洋側の強力な警備情報システムを展開し、敵の核ミサイル発射の確認をして、それが、ホワイトハウスに報告され、ホワイトハウスの決断の上で、SACに命令が出され、飛来する核ミサイルを撃ち落とすミサイルが発射され、併せて、敵の基地を報復して叩く、核搭載大陸間弾道ミサイルが発射されるそうです。 NORADの警備対象には、日本が入っていません（ハワイも入っていません）。 つまり、アメリカの核による報復は、「アメリカ本土を狙ったものだけに限られている」ということです。 「アメリカ本土を狙って、太平洋側から、核ミサイルが発射されたら、それを撃ち落とし、さらに、核報復もする」ということです。 日本を狙って、核ミサイルが発射されても、NORADの情報システムは、働きませんし、SACによる報復もないんです。 ドイツは、アメリカの核を、ドイツに持ち込ませて、引き金に指をかける権利を確保しています（核のシェア）。 いったい、日本は、何をもって、「アメリカの核の傘の下にいる」と言えるんでしょうか？ 担保は、あるんですか？ 日本が、再度、核攻撃を受け、数十万単位の人が死んだとき、誰が責任を取るんですか？ 日本人が数十万人殺されたら、「アメリカがかわいそうに思って、核報復してくれる」と、思っているんでしょうか？ 日本人が数十万人殺されても、アメリカが核報復してくれなかったら、どうするんですか？ 今は、水爆の時代で、日本だと、水爆２個で消滅するそうです。 日本が滅んだ後、アメリカが報復してくれても、意味がないんじゃないですか？ 大東亜戦争で、日本が原爆を投下されたのは、日本に原爆がなかったからです。 化学兵器、生物兵器は、日本もアメリカも持っていたから、使われませんでした。 こっちが使うと、あっちも使うからです。 実務的には、「アメリカの核の傘は、ないし、それを保証する条約もない」というのが、真実なんじゃないですか？ そして、核攻撃を抑止するには、核保有しかないんじゃないですか？ 日本は、世界で唯一の被爆国だから、世界で唯一核を持つ正当な権利があるんじゃないですか？ 核保有を言い出せない政治家は、ただ、臆病なだけじゃないですか？ もしくは、外国に買収されているんじゃないですか？
- ベストアンサー
- 政治
- 日本って核もないし、中国と戦争しても負けるよね？
「中国が保有する核兵器の威力は24～72時間以内に日本に対して2～5発の核ミサイル攻撃が可能。中国の最初の核攻撃で、日本は東京などの大都市が壊滅状態になる。さらに、日本の4大軍港の呉、横須賀、沖縄、佐世保を攻撃目標にすれば、海上自衛隊へのダメージは計り知れない。 」 中国が日本に対して核攻撃を行っても、米国が核ミサイルを中国へ打ち込むことはない。米国防省は軍事報告書のなかで、これを指摘している。米国は現在、4300発の核ミサイルを保有しているが、中国の核ミサイル製造速度には目を見張るものがある。中国はわずか6年で浙江省東部の沿岸に核ミサイル631発を配備したが、その半数は日本に照準を合わせている。中国は日本の軍備拡張を理由に、自身の軍備増強を着々と進めているのだ。 向こうは核ミサイル６３１発も配備しているのに、 こっちはアホみたいな原発数は世界３位の５４基。 特に関東に近いエリアの原発狙われたら、ほぼ日本終わりますよね。
- ベストアンサー
- 国際問題
- アメリカが日本を使って中国と戦争をしようとしている
アメリカが日本を使って中国と戦争をしようとしていると質問すると もはや、アメリカは中国とは戦争は出来なくなってます。 と回答が付きました。 なぜアメリカは中国と戦争が出来ない状況であると言えるのでしょうか？ アメリカは中国と日本で戦わせて、自国のアメリカ本土を戦場に使わずに中国が暴走して中国トップの意向でなく下が勝手に日本本土を攻撃したのを口実に戦場を開始し、日本の自衛隊を使いアメリカVS中国の戦争に日本が代理で中国と戦わされる未来が見えます。 なぜアメリカが中国とは戦争をしないと言い切れるのかその根拠を教えてください。 アメリカが財政難とかバカバカしい回答でしょうか？中国は人口も多く資源国なので中国との戦争はイラク戦争並みにメリットがありそうです。後からお金は幾らでも回収出来ると思います。中国との戦争は黒字になるはずです。
- ベストアンサー
- 国際問題
- 北朝鮮核攻撃
かっての戦争では日本が石油を絶たれ、国民には戦争の現状を偽って破れかぶれで勝ち目のないアメリカに攻撃をして、結果悲惨な終結となりました 立場は逆転、今の北朝鮮を日本人が安易に考えているのではありませんか？独裁者の特徴は絶対降伏しないしそれくらいなら命はいらないと考えることが多いです。今回アメリカに核を打ち込むことはさすがにやらないかわり米軍駐留の日本がターゲットになっていると思うのですが、この考えは正しいでしょうか？
- 締切済み
- その他（社会問題・時事）
お礼
ありがとうございます。日本が悪いとか理由付けして体面を保ちながら逃げませんかね。