• ベストアンサー
  • 暇なときにでも

片側二車線の左側車線を制限速度で走ったら迷惑か

片側二車線の近所のバイパス(制限速度60km/h)の左側車線を、軽自動車でメー ター読み60km/hで走行していたら迷惑でしょうか。 ※この質問は意見を表明することを目的とした、または議論喚起を目的として議 題を掲げる質問ではございません。

共感・応援の気持ちを伝えよう!

  • 回答数9
  • 閲覧数477
  • ありがとう数5

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • 回答No.2

迷惑なんて何も感じもしないですよ。追い越し出来るところで一気に追い越しするだけです。前か後ろがパトカーで数分でもくっつかれたら、はよう視界から出て行け、って気分にはなりますが。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

わかりました。 ありがとうございます。 特に迷惑ではありませんね。

関連するQ&A

  • 質問に自分の意思表示を付けてもいいですか

    片側二車線の近所のバイパス(制限速度60km/h)の左側車線を、軽自動車でメー ター読み60km/hで走行していたら迷惑でしょうか と、質問したところ下記の理由で質問を削除されました。 ■対応内容 質問を削除しました。 ■対応理由 ご自身の意見を表明することを目的とした内容、または議論喚起を目的として議 題を掲げる内容であり、当サイトの趣旨にそぐわないものと判断しました。 そのうえ利用停止すると脅されています。 なお今後、当サイトのルールや規約をお守りいただけないと見受けられる投稿が あった場合、予告なくご利用を停止させていただくこともございますので、十分 ご留意の上ご利用くださいますようお願いいたします。 何で道路の走り方の質問が意見表明や議論喚起になるのか理解に苦しみます。 特に違法走行などはしておりません。 こちらとしては違反質問したつもりはないのに勝手に意見表明や議論喚起とみなされてしまい 何に注意をして質問すれば良いのでしょう。 そういう無理やりな理由をつけて削除するなら今後の質問には ※この質問は意見を表明することを目的とした、または議論喚起を目的として議 題を掲げる質問ではございません。 と、意思表示して質問してもよろしいですか。

  • キックスケーターは自転車とみなされないのですか

    自転車乗り入れ禁止になってる公園で子供がキックスケーターに乗って遊んでいたのですが キックスケーターは自転車とはみなされないからいいのですか。 それとも 本当はダメなのでしょうか。 歩行者とみなされるなら歩道も乗って走っていいのでしょうか。 ※この質問は意見を表明することを目的とした、または議論喚起を目的として議 題を掲げる質問ではございません。

  • 制限速度プラス10km/hは迷惑?

    片側二車線の近所のバイパス(制限速度60km/h)の右側車線を、メーター読み70km/hで走行していたら、後続車がぴったり後ろに迫ってパッシングしてきました そのまま制限速度プラス10km/hで走り続けていたら、クラクションまで鳴らされ、左側車線の車の隙がチョッと出来た途端に左側から追い抜いてけっこうな速度で走り去って行きました 制限速度プラス10km/hで右側車線を走るのは迷惑なのでしょうか? そのバイパスでは頻繁に速度取締りを行っているので、敢えてペースを落としてわざわざ右側車線を走っているのに 私の車を無理に追い抜いていった車は、少し先で覆面パトカーに止められていました もっとも、やたらスピード出し過ぎの車が多いので取り締まってほしい旨を所轄に要望したら、その後 急に頻繁に取締りを行うようになったのですが

その他の回答 (8)

  • 回答No.9

制限速度で走行することは、間違いではありませんが、世の中には間違いではない行為をも迷惑だと感じる人も存在します 私個人は迷惑ではありませんが、他の一部の人々は迷惑と感じることでしょう

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

  • 回答No.8
  • 86tarou
  • ベストアンサー率40% (5094/12699)

誰に対して迷惑なのかが不明ですので難しい質問です。また、それがあなたでない限り、人によって感じることが違うので一概には答えられないでしょう。 とは言え、制限速度を守らずいつでも出せるだけ速度を上げる人にとっては、どの車線を制限速度以下で走っても迷惑に感じるでしょうね。追い越し車線を使って抜くという方法もありますが、そこまで距離がない所で左折したいとか、追い越し車線に割り込む隙間がない場合もあるでしょうから。ということで、その人が出したい速度より遅く走れば、迷惑に感じる人は居ることになります。 なお、制限速度を守って走る法令順守が前提なら、追い越し時も60km/hが上限です。普段は走行車線を走ることを義務付けられているので、追い越す車のことを考えると制限速度を下回る速度で走行車線を走らないと追い越し車線を走る車はないことになります。これじゃあ、何か変な状況ですよね? ^^; 制限速度で走ることについては色々議論があって、人によって意見も色々です。ただ、道交法で決められてる以上守らないといけないことには現状変わりありません。検挙されなければ何も起きませんが、事故でも起こせばその理由として問題になることもあるでしょう。一番の理由は違反して捕まらないことではなく、事故を起こし難いようにするということでしょう。なので、制限速度以内だからといって、それだけで良いということではありません。制限速度以内は最低限であり、状況によってもっと速度を落とすことも必要だということです。住宅地であれば、子供が飛び出してくるかもしれません。対向車線が渋滞していれば、車の間から歩行者や二輪車が出てくることもあるでしょう。この時制限速度いっぱいで走っていれば事故になる可能性があります。制限速度以内で走っていても過失がありますし、事故になってからそのことに気付く人も多いでしょう(それでも運が悪いだけと思う人も… ^^;)。 質問ではバイパスとのことなので、上記した危険は殆どありません。ですが、前方に車間距離が短い車とかウィンカーを出さずに車線変更するような車が居れば、速度を落として車間距離を取って何かあっても事故にならないようにすることも必要かと。自分には殆ど過失がなくても何らかの責任は問われますし、もしそれで人が怪我したり死んだりすれば精神的にも被害を受けることになります。 後半は殆ど質問には関係ないことかもしれませんが、速度違反をしてまで効率ばかり追及することには危険が伴うということです。これが制限速度を守っていたとしてもです。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

  • 回答No.7

ん?「左車線?」。 それなら、普通でしょう。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

わかりました。 ありがとうございます。 特に迷惑ではありませんね。

  • 回答No.6
noname#207667

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

  • 回答No.5

60キロ制限のところを60キロで走るのに何ら問題は無いと思います。 誤差はあるにしても、メーターで60キロなら60キロと捉えるべきです。 あおられてもクラクション鳴らしまくられても60キロ以下で走らないといけません。 自分が渋滞を起こしていても関係ないです。 1車線でも同じ。 渋滞しようが混んでようが、身内が今にも死ぬという場合でも60キロまでで走らねばならないというのが警察の考え方です。 少しでもオーバーしていた場合に捕まれば誤差は無視され減点罰金です。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

わかりました。 ありがとうございます。 特に迷惑ではありませんね。

  • 回答No.4
  • sirasak
  • ベストアンサー率28% (243/851)

片側二車線の制限速度60km/hの左側車線を、 軽も普通車もメー ター読み60km/hで走行するのが正解で迷惑どころか模範生で超優秀な人です。 私も昔はそうしていましたが、迷惑そうにする車が多くて特にどこのバイパスでも60km/hなのに100km/h位で走ったりするのが常識?のようになっていて良く覆面パトカーに捕まっていますよね。  迷惑そうにされるのでつかまらないとされる+10km/hで走るように心がけていますが、 嘆かわしいことにそれでも追いかけてくる車が若干(又は全部)あります。 さっさと右側の追い越し車線に行ってスピード違反で捕まって欲しいといつも思いながら運転しています。 質問者さんの葛藤が目に見えるようです。 違反者をドンドン捕まえて、罰金では直らないのですぐに懲役刑にしてくれることを望みます。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

わかりました。 ありがとうございます。 特に迷惑ではありませんね。

  • 回答No.3
  • Willyt
  • ベストアンサー率25% (2858/11130)

試しにカーナビで速度を見てごらんなさい。実際には50km/hくらいしか出ていない筈です。車のメーカーはスピードメーターが+15%までの誤差がJISで許されているのを逆用し、わざと15%近く速めに出るようにしているのです。理由は安全のためと見かけの燃費がよくなるためです。ですから70km/hくらいの表示で走った方が安全ですよ。後ろが苛々して抜きにかかり、貰い事故を起こす危険が増します。ちなみに私の車のオートクルーズは最高114km/hまで設定できるようになっています。多分これでちょうど100kmなのでしょう。この感覚で運転するのが常ですが、ねずみ取りに引っかかったことは一度もありませんよ。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

  • 回答No.1

54歳 男性 いますよね 追い越し車線をいつまでもだらだら走っている車 私も左車線を走って追い抜きます すると抜かれた車は左車線に入ります ただ、これは教習所がいけないのです 速く走りたい車は勝手に抜いていくから、最初は自分が思った走りをしなさいと 教える教習所もありますよ だから追い越し車線をだらだら走っていても何とも感じないのだと思います

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

関連するQ&A

  • 交通法の質問は意見表明や議論喚起と言えるでしょうか

    歩道を塞ぐようにして停まり歩行者や自転車の通行の邪魔をしているクルマは 交通法違反じゃないのですか。 という質問をしたところ ここの運営から ご自身の意見を表明することを目的とした内容、または議論喚起を目的として議 題を掲げる内容であり、当サイトの趣旨にそぐわないものと判断しました。 という理由で質問を削除されたのですが 違反かそうでないか質問することは意見表明や議論喚起と言えるのでしょうか。 答えは違反かそうでないかのどちらかで有り 意見や議論が出たとしても法的な答えはひとつしかありません。 交通法はここでの意見や議論では変わるものではありません。 なのにもかかわらず意見や議論の目的質問と勝手にみなして削除してしまうのはおかしいのでは ないでしょうか。

  • これはどういう交通法違反行為になるのですか

    軽自動車に乗って広い交差点で右折待ちしていたら 自分の後ろで待っていたスポーツタイプのクルマが直進の対向車のわずかな隙間 を狙って急加速して右折して行ったのですが このように順番を待たずに右折するのは良いのでしょうか。 もし、違反ならどのような違反行為に該当するのですか。 この質問は運営から、このような理由で削除されました。 ご自身の意見を表明することを目的とした内容、または議論喚起を目的として議 題を掲げる内容であり、当サイトの趣旨にそぐわないものと判断しました。 しかし、意見表明や議論喚起目的ではなく 違反になるならその違反の内容について質問した質問です。 どういう交通法違反行為になるのですか、お願いします。

  • バイパスの右車線をゆっくり走るのはOKですか?

    時々バイパスでこんな車を見かけます。 片側2車線のバイパス 右側の車線を延々と走る 速度は法定速度、場合によっては左車線より遅い (これは偶然かもしれませんが、だいたいが軽自動車) はっきり言って空気を読めていないというか邪魔だなって思うのですが、道交法としてはどうなのでしょうか?違反では無いのでしょうか?確か高速道路では右車線は追い越し車線で連続して走ったら違反だと記憶しています。 詳しい方がおられましたら教えて下さいませ。

  • 片側二車線の車道への進入

    前回に引き続いて質問させていただきます。 片側二車線の車道に面した駐車場から左折で車道に入ろうとしたときに、右車線は車がスペースを開けずに走っていて、左車線には車が居ないとき皆様は左車線に入っていますか? 私は右前部が膨らんでしまい危ないのと、膨らまないよう小回りしすぎると内輪差が大きくなりすぎて左側を巻き込んでしまうのが怖くて、二車線が空くまで入らないようにしています。 あとは右車線の車が左に車線変更することもありますよね。 信号で車が止まり、譲って頂いたときはゆっくりと入っています。 わかりにくい文章で申し訳ありません。ご教授頂けると幸いです。

  • 安い自転車や部品はゴミだと認めないといけないのか

    ここで、自転車の コンポは〇〇以下だとゴミだとか ルック車はゴミだとか 十分問題無く乗れるのにもかかわらず贔屓にしてない嫌いなメーカーのものは ゴミだとか 何でそんなふうにしか見れないのでしょうか。 それはおかしいのでは。 と質問したところ その質問は削除されました。 ■対応理由 ご自身の意見を表明することを目的とした内容、または議論喚起を目的として議 題を掲げる内容であり、当サイトの趣旨にそぐわないものと判断しました。 質問文そのものは一見質問として成立するものの、お礼や補足を含めて総合的に 判断させていただいた結果、ご自身の意見を表明することを目的とした内容、ま たは同意のみを求める目的の内容であり、当サイトの趣旨にそぐわないものと判 断しました。 ということだったのですが 何でそんなふうにしか見れないのでしょうか。 と質問して何が悪いのでしょうか。 自分はその理由を聞きたかったのです。 それから 安い自転車や部品は使えるのにゴミだと言う意見を認めなくてはならないのでしょうか。 反論すると意見表明や議論喚起とみなされるなら 安い自転車や部品はゴミだと認めなくてはならないと言うことですよね。 そんなのおかしいと思いませんか。

  • 高速の左車線追い抜き

    こんにちは。 単純な質問ですが、ちょっとお聞きしたいことがあります。 東名の川崎-横浜町田をよく利用します。通ったことがある方はご存知かと思いますが片側3車線です。片側3車線の場合、私は普通真ん中の第2車線を走るのですが、この川崎-横浜町田の場合は、一番左側の第1車線を走っています。理由はそんなに距離も長くないので、目くじら立てて飛ばす必要がないからです。 質問はここからです。 高速に限らず、追い越しをするときは、右側の車線で抜くのが大前提ですが、合流する車を入れる(避ける?)ためという理由もあるでしょうが、この区間を走っていると、第2車線、第3車線には車が連なってるのに、第1車線がガラガラって時が(もちろんそうじゃないときも。)あります。そうすると普通に100kmで走っても、結果的に「左車線での追い抜き」になります。 これって違反ですか? ご存知の方がいましたら、教えていただけると助かります。

  • 意見表明、議論目的、議論喚起の対応メール

    意見表明、議論目的、議論喚起の対応理由が書かれてある 運営側からの対応メールを受け取ったことのある方々が おりましたら、その対応理由が書かれてある部分だけ、 回答を頂けませんか? 私は、過去の自分の投稿を含めて、それ以外の対応メールは 保管してあるのですが、意見表明、議論目的、議論喚起の 削除対応メールはほとんど受け取った事がありません。 ですので、その対応メールを持っておられる方々がおりましたら、 回答という形で対応理由の箇所のみを提示して頂きたいと思います。 その対応理由を通報や問い合わせの際に参考にしたいと 考えております。 回答、よろしくお願いします。

  • 意見求む!タイプの質問でもOK?

    教えて!gooの質問の禁止事項に、「質問ではない質問」というのがあって、「結果報告やお礼、個人的なメッセージ、雑談、ご自身の意見を表明することを目的とした内容、議論喚起を目的として議題を掲げる内容など、質問欄に質問形式以外の質問として成立しない内容を投稿することは、ご遠慮ください。」と書かれているのですが、「○○についてどう思いますか?」みたいな質問も、『議論喚起を目的として議題を掲げる内容』になり、禁止事項に抵触することになるのでしょうか? 例としてパソコンでの質問でいうと 「パソコンが突然立ち上がらなくなりました!どうしたらいいんでしょうか?」って質問はOKでも、 「今度出るWindows7ってのはどーなんでしょうかねぇ?買うべきかスルーか、迷ってます。」みたいな質問はダメ ・・・ってなるのかどうかってことなんですけど。 つーか、この質問自体でも 「どなたか教えて下さい」で締めくくったらOKでも、 「皆さんのご意見、お待ちしています」で締めくくったらダメ・・・になるんじゃないの?と感じてしまいます。 あーもう!『議論喚起を目的として議題を掲げる内容』って何よ!?

  • バイクの車線間走行

    お世話になります。 今朝、片側二車線の左側車線で信号待ちしていました。 二車線とも多くの車が信号待ちしていました。その時私の前の車の 運転手が「伸び」をして運転席の窓から右腕がスッと出てきました。 その時、後方からバイクが車線間(車と車の間)を走ってきて、 「危ない!」と思いましたが、バイクが急停止し、しばらくの間 車の運転手と睨み合い(だと思う)をして、すぐにまた車線間を 走っていきました。 そこで質問ですが、今回のようなケースで、もし、バイクが腕を 避けきれず(又はビックリして)横転などして事故になった場合、 腕を出した車の運転手は、どの程度の罪になるのでしょうか。 事故の程度にもよるでしょうけど、もし、バイクの人が死亡など したら、車の運転手もかなり大きな罪になるのでしょうか。 路肩側の窓から腕などを出せば、出した方が悪いのは当然ですが、 今回の場合、片側二車線の車線間に腕を出したので、普通は 車線間の後方から何かが来ることはないはずですが、後方未確認 といえばそうかもしれないと思い、質問しました。 車の運転に慣れている人なら、バイクが車線間を走っていることぐらい 普通の事として認識していると思いますが、まだ初心者やペーパーに 近い人だと、まさか車線間の後方からバイクが走ってくるとは 思ってないかもしれないので、とても危険だと思います。 ちなみに、車から腕などの体の一部を出すのは違反でしょうか? 私は信号待ちのときなど、何気なく腕を出す癖があります。 それと、バイクが車線間を走るのは当然違反ですよね? あまりにも当たり前のように走ってくるので、違反ではないのでは? と思うときもあります。 よろしくお願いします。

  • okwaveで削除なのに教えてgooは削除されない

    ここで、ある質問をしたところ運営から意見表明だとか議論喚起だとか難癖付けられて その質問は削除されてしまいました。 それで 教えてgooに同じ質問をし直したところ削除されません。 この違いは何なのでしょうか。