地主が業者任せにする賃貸借更新手続は法的に妥当か？
- 地主が高齢や不動産の知識不足で、不動産業者に賃貸借更新手続を任せることはよくあるケースです。
- しかし、不動産業者が契約内容を全て任されているという状況は、法的に問題がある可能性があります。
- このような関わり方は一部の不動産業者の間では行われているかもしれませんが、一般的ではありません。
- ベストアンサー
地主が業者任せにする賃貸借更新手続は法的に妥当か？
地主が高齢であったり不動産を相続して契約更新交渉などが分からないということで、不動産業者と「土地賃貸借契約（更新契約を含む）に関する借地人との連絡業務および関係事務作業についての一切を受任者に委任する」旨の委任状を締結し、不動産業者はこれをもとに「更新契約内容も含めて一切任されている」と言ってきています。実際に地主側契約内容は不動産業者が起案していると推察されます。形式的に不動産業者が地主に「こういう内容で交渉しますよ」と言っているかも知れませんが、委任状内容から判断して、委任内容を超える行動と思われます。 質問１）このような不動産業者の更新契約への関わり方は法的に妥当でしょうか? 質問２）またこのような関わり方は不動産業界では常態化しているのでしょうか？
- ystd4317
- お礼率100% (3/3)
- その他（法律）
- 回答数3
- ありがとう数4
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
あなたの質問の仕方次第ではないですかね？ 大家さんと不動産会社で、どのような契約があるのかであって、法律実務をどのように扱うかで弁護士法違反が絡んでくるかどうかですよ。 単純明快な論理からすると、大家（オーナー）が店長（不動産会社）と業務委託契約を結んで、店長（不動産会社）が顧客とどのような契約（法律実務）を行おうと自由なわけです。 そこに弁護士法はまったく関係してきません。 あなたの相談した理屈で弁護士法違反だとすると、すべての卸問屋が弁護士法違反になりかねないですね。
その他の回答 (2)
- n_kamyi
- ベストアンサー率26% (1825/6766)
不動産会社が更新料に関して契約に介在してはならないなどと言う法律は存在しないでしょう。 妥当以前の問題として、そのような契約をしているのが一般的でしょう。
お礼
早々と回答いただきありがとうございます。実は複数の弁護士に意見を聞いたところ、いずれも、不動産会社が全権委任されて表に出てきて交渉するのは弁護士法違反だとの意見でした。更に、この委任状内容では、不動産会社は、事務手続きを請け負っているだけで、契約内容の提示まで請け負っているとして行動するのは依頼範囲を超えるものだとの意見でした。この複数弁護士の意見もあって、この質問に至ったのですが。
- f272
- ベストアンサー率46% (7995/17090)
(1) 法律的には問題ない。 (2) よく耳にする話だと思う。
お礼
早々と回答いただきありがとうございます。実は複数の弁護士に意見を聞いたところ、いずれも、不動産会社が全権委任されて表に出てきて交渉するのは弁護士法違反だとの意見でした。更に、この委任状内容では、不動産会社は、事務手続きを請け負っているだけで、契約内容の提示まで請け負っているとして行動するのは依頼範囲を超えるものだとの意見でした。この複数弁護士の意見もあって、この質問に至ったのですが。
関連するQ&A
- 土地賃貸借の更新料
母が不動産を賃貸をしており、今年から私が確定申告を手伝うことになりました。 始めてのことで、いろいろ調べてます。 これまでの母のいいかげんな申告、驚きながらも。。 ところで、賃貸の物件は、借地で、２００６年に土地賃貸借契約を更新しており、２０年間の 更新料として、２００万円を支払いました。 また毎年、地代として、54万円を支払っています。 ５４万については、経費で算入してましたが、更新料は、これまで、まったく参入していないのです。 ２００万円を２０年間で割り、年１０万円の経費として、あげることは、できるのでしょうか？ 青色申告会の人に尋ねたら、２００万円は、土地の価値扱いといっしょなので、算入できないと 言われました。 また、国税庁に電話して聞いたら、５年間を過ぎているから、ダメと言われました。 ２０年間の更新料なのに、腑に落ちません。 すみませんが１５日の申告締め切りに向けて、急いでいるところなので、なるべくご返事を、 間に合うように、頂けたらと願っております。 m(__)m
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
- 賃貸借の更新手続きによる報酬は仲介になる？
詳しい方にご質問です。 賃貸アパート・マンションのオーナーに 賃貸の更新手続きを代理でやって欲しいと言われました。 当方、宅建の資格も無く、不動産業者でもありません。 私の調べたところ、募集行為や、初めの賃貸借契約には、 宅建の資格が必要だと聞きましたが、 更新時の手続きの代行、 (1) 契約書の発行 (2) 貸主・借主に署名捺印時の立会い (3) 更新事務手数料として報酬を幾らか貰う。 は免許が必要でしょうか？ 教えていただきたく、お願い申し上げます。
- 締切済み
- 賃貸・アパート
- 賃貸借の土地の借地権
下のような質問はこのカテゴリーでよろしいでしょうか？ 土地には，評価額に関連して，路線価には借地権割合というものが付属しています（全国何処でもあるのかは知りません）が， 評価額(路線価）×借地権割合＝借地権価額 だと思います。 で，この借地権価額というのは， １．どんな場合に有用に使われる値なのですか？ ２．賃貸人（地主）と賃借人（地借り）とのあいだで，何らかの意味を持つものなのでしょうか？ 例えば，地借りがその土地を地主から買い取るときには，いくら地主に払うのが適当なのか？ とか・・・ 契約更新料の算定の際に根拠とされるものなのか？ とか ※専門用語が間違っていたら，併せてご指導下さい。
- ベストアンサー
- 賃貸・アパート
- 賃貸借媒介契約について
小さいマンションのオーナーなのですが、これまで賃貸借契約を結ばず不動産屋さんに賃借人を募集してもらっていました。 事情があり、管理が難しくなったので、不動産屋さんに管理業務もお願いしようと思っています。 ただ、新たに契約書の締結が必要といわれ、媒介と委託（管理）で１ケ月分の報酬とありました。 この報酬は妥当であるのか、また賃貸でも契約書の取り交わしは必要なのでしょうか。
- ベストアンサー
- 賃貸・アパート
- 後10年しか住めない借地契約の解決法・・・
現在、住んでいる土地は祖父同士が明治時代に借地とし現在に至っている土地なのですが。 借地開始時期が不明から契約書は一切作成されておらず現在まで至ってます。 地主側から今後のこともあり改めて双方合意の上、本土地賃貸借契約書を作成するとともに本契約をしたいと地主が求めているのですが。ちなみに、家屋は祖父から父へ贈与さ1961年から50年の期間で、本土地賃貸借契約締結年月日から約10年間の期間と言うこは後10年しか住めないのですが。 この様な地主側の契約を結ばなければ為らないのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 土地の更新をしないと地主にいわれています。
はじめまして。いま持家に住んでいます。が、土地の更新をしないと、地主さんに書留で手紙を一方的に出され、先日届きました。 契約日はH5～の20年契約です。 契約日が現在もう先月できれています。 私もまだ社会人になりたてて、土地や借地法などの知識がなく契約日がすぎてしまってかなり動揺しています。 地主の言い分は… もう高齢なので更新はしない 地主さんも老人ホームでお金がかかる 更新しても、土地があまり価値がなく、お金が入ってこない。 できれば、私達に土地を買ってほしい 私達の言い分は… 持家があるので更新してほしい 父が倒れ入院中。療養型の病院に転移する予定なので、なるべく支出は抑えたい。 父も母も年金受給者 家族は父、母、兄、私の4人住まい 本日、一度話し合いをと言われて地主さんとその兄弟。こちらは母と叔父と会ったらやはり言い分は更新しない。更新してくれの平行線。第三者を交えて家庭裁判所も考えています。 いま、こちらが知識をないのを知っていて、お金がないなら生活保護をうければ？や都営住宅を借りれば？など、私達の意見を無視してそんな失礼なことを言ってきました。 元々母の亡くなった両親の家ですし、家もまだありますし守りたいという想いです。 こちらの対抗手段はありますでしょうか？？
- 締切済み
- 不動産売買・投資
- 借地権売買の成立
いつも、お世話になってます。 借地権価格が４．５千万円の場所に住んでいる者なのですが。 「土地賃貸借契約」を更新しないということで契約が切れるまえに、地主に借地権の買い取りを打診したところ、意外にも承諾はしてくれました。 ただ、価格は大変低く、しかも契約内容にない、更新料の請求と更地にして返せと言われ驚きました。 そこで、相談そこで相談なのです。 (1)我が家はまったく無知なので、交渉役を立てて内容を話していきたい のですが、どういった職種の方が適切でしょうか？ (2)しつこく、契約内容にないからその金額分返してといった場合、地主 はやはり払わないということになる可能性はあるのでしょうか？ (3)口約束でも約束は約束ですし、やり取りをレコーダーにもとってある ので、裁判 をするとしたら、それは、証拠になりえるのでしょう か？ 以上3点どの点に関してでも構いませんので教えてください。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 借地借家法の対抗力、『「売買は賃貸借を破る」という原則』
ウィキペディアの「借地借家法」のページにある「対抗力」という項目の説明について、教えてください。 「Aは地主である甲と土地の賃貸借契約を結び、その借地に家を建てて住んでいた。ある日、甲がその土地を第三者である乙に売却した。土地の新たな所有者となった乙はAに立ち退きを要求した。 Aは家主である甲と建物の賃貸借契約を結び、その借家に住んでいた。ある日、甲がその建物を第三者である乙に売却した。家屋の新たな所有者となった乙はAに立ち退きを要求した。 上記の2つの例では、Aと甲との間の賃貸借契約は、あくまでその2人の間で締結されたものであるから、契約外の乙にとっては無関係である。したがって、Aは乙に対してその土地・建物についての賃借権を主張できず、乙は所有権に基づき、Aに対して明渡しを求めることができることになる（「売買は賃貸借を破る」という原則）。」 とありますが、ここで、前者のAと甲と乙に関係について、 乙がAに明け渡しを求めたときに、Aの家が未登記でも、Aは乙に対して「買取請求」または「立ち退き」といった権利を主張できますか？ この『「売買は賃貸借を破る」という原則』というのは、甲が乙に土地を売却したことによって、甲とAの間の土地の賃貸借契約が無効になる、ということですか？ よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 借地権の更新について
借地権の更新について教えて下さい。 現在借地上に家を建て住んでいるのですが、土地を不動産業者に売却したとの通知をもらいました。これから不動産業者との話合いを行う事になったのですが、賃貸借契約更新の請求を行う事は可能でしょうか？ また、名義変更を行っていない為に交渉でこちらが不利になるような事はあるのでしょうか？ (1)地主さんからの事前連絡はなく、不動産業者から土地を購入した旨の 挨拶状を渡される。 (2)土地の賃貸契約者及び建物の不動産登記（所有権保存）は父の名義。 （平成4年8月以降に契約） (3)父は亡くなり母が相続したが名義の変更等は行っていない。 宜しくお願いします。
- 締切済み
- 賃貸・アパート
お礼
重ねてのコメント、ありがとうございます。おっしゃるように質問の仕方にも問題があったかも知れません。少し補足します。 当初の質問に記載した委任状は、地主と不動産会社との間で締結している委受託契約を、借地契約更新の一切を任されていると言う不動産会社に求めたところ提示されてきたものです。もっと実務範囲・内容に踏み込んだ契約があるのだろうと予想していましたが、「連絡業務および関係事務作業についての一切」の委任、との委任内容です。これ以外の契約があるのか確認のしようがありませんが、これしかないとすると委任範囲外の行為（地主の意向が確認できない状態での更新契約内容提示。典型的には更新料振込先として不動産会社口座指定）が行われていると受け取っています。