青キップサイン後の不服申立てについて
- 青キップサイン後の不服申立てについて
- 一般道にてパトカーに停止を命じられ青キップを切られました。取り締まり方法に疑問を感じながらも、確かな知識もなくサインをしてしまいました。
- 片側二車線の右側を走行していると、パトカーが私の後方の車を左側車線から追い越して私の車に接近してきているのが見えたので、減速しました。パトカーは私の後ろについたかと思ったら左側車線に移り私の左後方を走っていました。スピード超過はしてましたが、この取り締まりは違法ですか？また、サイン後に不服申立てをしても現実的には手遅れで意味がないでしょうか？正確な知識が得たいので詳しい方のご意見頂けると幸いです。
- ベストアンサー
青キップサイン後の不服申立てについて
一般道にてパトカーに停止を命じられ青キップを切られました。取り締まり方法に疑問を感じながらも、 確かな知識もなくサインをしてしまいました。 帰宅後色々調べたところ、違法な取り締まりに該当するのではないかと思い質問させていただきました。 内容は2点のスピード違反です。 片側二車線の右側を走行していると、パトカーが私の後方の車を左側車線から追い越して私の車に接近してきているのが見えたので、減速しました。パトカーは私の後ろについたかと思ったら左側車線に移り私の左後方を走っていました。 2、3秒ほど経つと赤色灯とサイレンをほぼ同時につけて停止を命じられました。 それまでは、ずっと赤色灯の点灯はなしです。 パトカーでの取り締まりは赤色灯を点灯した上での200メートル追尾が決まりで、しかも同じ速度で追尾しないとダメだとか。 赤色灯無しで追いついてきて、 追いついてきたときには、左側車線に移ってますので、いつ計測されたのか、さっぱりわかりません。 スピード超過はしてましたが、この取り締まりは違法ですか？ また、サイン後に不服申立てをしても現実的には手遅れで意味がないでしょうか？ 正確な知識が得たいので詳しい方のご意見頂けると幸いです。
- その他（法律）
- 回答数5
- ありがとう数7
- みんなの回答 （5）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
不服申し立てが受理されたとしても、相手は「二人」もしくはそれ以上の証人という名の警察官がいます。身内が間違った取り締まりをしたとして「はいはい、私のやり方がわるぅございました」と罪一等を認めると思います？ しかも残念なことに「スピード違反」は事実無根ではなく、取り締まる側にも理があるというところです。 つまり、もし争点が「取締り方法」であるのならば、不服申し立てとは別のやり方にすべきですが…こういった交通裁判は、ほぼ原告（質問者様）に勝てる見込みはほとんどありません。 しかも質問者様的に証拠となるような映像等が存在していないのならば、訴えは「遠吠え」並みにしか扱われません。弁護士さんに相談に行ってもいいですが、受けてくれる奇特な人はなかなかいないでしょう。 もちろん、「おれは無実だ」ならばやる価値はありますが、取締り方法が争点になるのならば、よほど理論武装するとか、高名な弁護士でもつけて無理やりにでも「違法な取り締まり」にもっていくくらいしか手はなく、時間と費用の無駄でしょう。それでも不満ならば…やってみれば、くらいしかアドバイスできません。
その他の回答 (4)
- neKo_quatre
- ベストアンサー率45% (713/1570)
> スピード超過はしてましたが、この取り締まりは違法ですか？ って状況なら、 ・質問者がスピード超過した事 ・取締りの方法が不適切だった事 は話しが別ですので、スピード違反が取り消しされたりって事は無いです。 過去の裁判の事例だと、 裁判所 | 裁判例情報:検索結果詳細画面 http://www.courts.go.jp/app/hanrei_jp/detail2?id=50344 | 裁判要旨 | パトカーが赤色警光灯をつけずに最高速度を超過して速度違反車両を追尾した場合においても、警察官に速度違反の罪の成立することがあるのは格別、追尾によつて得られた速度測定結果を内容とする証拠の証拠能力の否定に結びつくような性質の違法はない。 -- 警察の方に取り締まり方法について苦情上げて、周知や指導なんかされる程度とか。 あるいは、取締りを行った担当者について、過去にそういう事を繰り返していた、注意された実績があるとかなら、警察官側の主張や調書の内容を否定する材料にはなるかもですが…。 民間の会社やメーカーがトラブル起こしたのなら、消費者センター経由で苦情上げると、消費者センターに情報が蓄積されて過去に同様のトラブルがあったかどうか？なんかを調べられます。 が、警察への苦情の場合だと、警察を監督するのは公安委員会とかですが、記録がきちんと残るか？制限なしに開示されるか？ってのは、なんせ身内の話ですから、ビミョーかも。 弁護士会なんか経由で苦情上げるにも、相談だけでお金かかるし、市民オンブズマンなんかで警察を監視してますってのもあんまり聞かないし、いい窓口が思いつかないです。
お礼
詳しくありがとうございます！参考URLも掲載いただき色々と勉強になります。ベストアンサーにと思ったのですが、先に詳しくご回答頂いていたのでそちらをベストアンサーにさせていただきました。
- mrst48
- ベストアンサー率9% (303/3050)
サインをした後、その取り締まりに不服を申し立てても後の祭りかと。 可能性としては、 取り締まりの機器に、不都合があり そのデータが事実ではないと証明されれば、 違反が、なかった事になるかも。 車両追尾では、その証明は難しいのでは。 質問内容で、「いつ計測されたのか、わからない」と 言っている以上、警察の取り締まりの違法性の証明はできないのかと。 気がついたときには計測後かもしれないって事と、とらえらるので。 赤色灯の点灯の有無も含め、サインをしてしまったのでは、 聞き入れられないのではないでしょうか。 ただ、自車の後方を撮影している、ドライブレコーダーの 映像があれば、覆ることがあるかもしれませんが・・・。
お礼
ご回答ありがとうございます！仰るとおり後方ドライブレコーダーがあれば赤色灯が点いていなかった証拠が撮れてました。証拠もなしに言っても言いがかりと区別できないですしね。ありがとうございました！
- ImprezaSTi
- ベストアンサー率26% (534/1995)
＞確かな知識もなくサインをしてしまいました。 サインした＝青切符の内容を承認した ということですので、後で幾ら貴方がほざいてもどうしようもありません。サインの意味を知らなかった なんて、通用しないのです。 また、 ＞スピード超過はしてましたが 自分で認められているのに、何が不服なのでしょうか？ 自分のことは棚において、あかの他人が行ったような書き込みになっています。 と言うことですから、誰が見ようと聞こうと、貴方の意見を正当と言う人は、殆ど居ません。 自己中心・自己勝手 は、いけません。
お礼
ご回答ありがとうございます。「ほざく」など言葉遣いが汚いのが気になります。違法な取り締まりをされたのですから自分が違反したのとは別の話で不服が出てもおかしくないと感じますが。ノルマのために取り締まる法律を無視するのは自己勝手ではないのですかね。
- trytobe
- ベストアンサー率36% (3457/9591)
『スピード超過はしてましたが、この取り締まりは違法ですか？』 この自供がなければ、スピード超過をしていた証拠として採用されないような測定データしか警察は持っていなかったかもしれませんから、不服申し立てして裁判官の前で証拠の提示を求めて争う余地があったかもしれません。 しかし、現場での署名とともに、この自供が加わってしまっては覆すのはほぼ不可能です。
お礼
ご回答ありがとうございます。仰るとおり不可能なようですね。ありがとうございます！
関連するQ&A
- パトカーはサイレンなしでも飛ばしてOKなの
昨日、圏央道を走っていたら、後ろの方からパトカーが赤色灯を回転させながら追い越し車線をスピードを上げて走ってきました。捕まらないように、車を左車線に寄せて制限速度の80km/hを超えないように大人しく待っていたところ、後ろから猛然とパトカーが追い抜いて行きました。多分、100km/h以上のスピードだったと思います。でも、不思議なことに、赤色灯は回転させていてもサイレンは鳴らしていません。しばらく走りましたが、誰も捕まっていませんでした。 パトカーならサイレンなしでも赤色灯さえ回しておけばスピード超過しても、合法、グレー、違法、どうなのでしょう？
- ベストアンサー
- 警察
- 違反切符に対し、不服申し立てをしようと思います
昨日、バイクで走行中に車線変更禁止(中央線が黄色)のトンネルに入ってすぐ、 後ろに付いていた車に煽られ、危険を感じて左車線に移動しました。 すると、トンネルを出た瞬間に警官が５人くらい待ち伏せしており、誘導されました。 後ろの車も見えてたはずですし、話せば注意くらいで済むと思って大人しくバイクを止めたのですが 警察の方は全く聞く耳を持たない感じでした。 「避けないとケツ掘られてましたって！！」 「僕らはその車がどのくらいのスピードか見えなかったし、車線変更はしたんだよね？ ここは車線変更禁止なの。キミは車線変更したんだよね？だから違反です」 「いや、じゃああのまま走ってて追突されたらどうするんですか？」 「減速するなり横に寄って止まるなりしてください」 などというやり取りになり、全く主張を聞いてもらえませんでした。 警察の言い分としては 「煽られていたのは見えなかったし、仮に煽られていたとしても この道路は車線変更禁止。あなたは車線変更をした。なので違反である」 ということでした。 危機回避ということになならないのか、とも確認しましたが、同じ返答でした。 そのまま青紙を手渡され、サインを促されたので、サインする前に 「納得いかないんで申し立てしたいんですけど、どうしたらいいんですか？サインしても申し立てできるんですか？」 「あなたは車線変更しましたよね？」 「はい。危険だと思ったので、しました」 「だったらサインです」 などというやりとりがあり、また散々「どんな理由があろうと違反」「申し立てするのはいいが、意味はないと思う」という話をされ、それでも私がサインをしないでいると 「違反は違反なのでサインして下さい。その後、警視庁交通反則通告所に電話するなり直接行くなりしてください」 と言われました。 サインをしないと開放してくれないようなので、不服ながらサインをして、今に至ります。 今、冷静に考えても全く納得できません。 まず、調べたところサインは任意のはずなのに、全く任意という説明がありませんでした。 （強制とも言っていませんでしたが、強制されたようなものです） また「危機回避のためやむをえない場合は一部違反行為も認められる（事故回避のための急ブレーキなど）」ということもあるということもわかりました。 これが、私がアオられたところを見た上で「危機回避にはあたらない」という判断であれば理解できるのですが、警察は「あなたの後ろの車がアオっているかどうかは見えなかった」と発言していました。 以上の理由から、全く違反金を支払う気はないのですが、 具体的にどのような方策を採ればよいか悩んでいます。 青切符にサインをせずに不起訴になった場合はよく見るのですが、サインをしてしまった場合はどうすべきなのか、 また、不起訴になった場合も、点数は加点されたままということなので、そちらもそのままにしておく気は毛頭ありません。 お手数ですが、ご存知の方がいましたらアドバイスをいただけますでしょうか。
- 締切済み
- その他（法律）
- スピード違反について
高速道路の追い越し車線を時速120キロで走っていたら、後ろから外車風の車が近づいてきました。 こんな時普通は、左によって追い抜かせてやりますが、走行車線を何台も車が走っており割り込めないし、まさかこの車が覆面パトカーとは夢にも思わなかったので、ちょっとスピードを出したらその車は赤色灯を点灯しました。（サイレンやライトの点滅はなし） これはどこかで止められるだろうと思いましたが、左（走行車線）には無理に割り込めないし、かといって追い越し車線で止まるわけにはいかないので、そのまましばらく走っていたら、覆面パトカーは次のＩＣにおりてしまいました。 これって後から呼び出しでもあるんですか。
- ベストアンサー
- その他（車・バイク・自転車）
- スピード違反で捕まったのですが・・・。
深夜、車を運転していると、右斜め後方の隣の車線に、パトランプをつけたパトカーの姿を確認しました。 すぐに速度を落とし、車線変更をしたところ、向こうは「気づかれた！」と思ったのでしょう、すぐに車線変更をして私の真後ろにつき、サイレンをならして停車しろと言ってきました。 で、「２３キロオーバーだよ」ということで青キップを作成されたのですが、取締りの方法に納得がいかなかったので、サインは拒否しました。 で、私の言い分を書いた供述調書を作成されて、後で交通捜査課というところに出頭するということになったのですが、これってどうなんでしょう？ 真後ろにつかなくても、隣の斜線でも、スピード違反の取り締まりは合法なんでしょうか。 以前なんかで「パトランプをつけて後ろについて何秒追尾」っていう規定があると聞いたような気がするのですが。 ちなみに、私はゴネて逃げ得をしようと思ってるわけではないです。 認めるものは認め、払うもんは払う気でいます。 が、納得いかない取締りで書類にサインをする気もありません。 警官からは「裁判になるぞ、そうなったら反則金じゃなくて罰金だぞ」などと言われました。 これは本当なんでしょうか。
- 締切済み
- その他（法律）
- パトカーに轢かれそうになりました
先月のことですが一時停止のＴ字路でのことです。 そのＴ字路は毎日のように一時停止無視の取り締まりが行われているところで私もよく注意して通過している交差点です。 私は原付バイクでＴ字路を右折しようとして一時停止をして左右確認していたら右側にパトカーが止まっているのを見つけました。 赤色灯は回転して折らずサイレンもなっていなくて、停車していました。 私は左側から車が来たので通過するまで停止していました。 少ししてから車が来なくなったので（パトカーも停車していました）右折を開始したときです。 私の後ろから結構なスピードで来た車が一時停止をせずに左折していきました。 それと同時に今まで止まっていたパトカーがいきなりサイレンを鳴らして急発進して私の真ん前を通過、右折を始めていた私は急停止しましたが思わず転びそうになりました。 この場合私は緊急走行していたパトカーの妨害になるのでしょうか？ そもそもこんな取り締まり方で良いのでしょうか？ タイミングが悪ければ私は轢かれていたと思います。 そもそもパトカーが停止していた地点は横断歩道が近くにあって駐停車禁止ではないのかな？と思っています。（距離は測っていません、パトカーは例外なのですか？） ちなみに神奈川県警です。
- 締切済み
- その他（法律）
- これってスピード違反？
先ほど、片側２車線の一般道で80キロ近く出ていたのですが、脇から自分より早いスピードで追い越していく車がいました。 すると、自分の後ろ？に覆面パトカーがいたらしく車線変更をしてから赤色灯とサイレンとパッシングでその車を止めていました。 多分自分には停止命令はされていなかったハズです。(夜だったので涼しく窓をあけて運転していたので) その車を止めて自分を追ってこなかったのですが・・・ もちろん、自分もスピード違反を犯していたわけですが、この場合後から違反通知みたいのを送られてくるのでしょうか？
- ベストアンサー
- 国産車
- パトカーでも赤色またはサイレンなしでは一般車両ですよね
この前、スピード違反でキップ切られました。 自業自得です。 普通車（型遅れのワゴン車）で、特に急いでもいなかったのですが、夜中という事もあってか、５０キロ制限を７０キロで走っていました。確かに道交法に違反しています。 ただ走行中に、こちらのスピードよりも明らかに速い速度で接近してくる車をルームミラーで確認しましたが一般車両だと思い、またその車は私を追い越すのだと思っていました。 ですが、その車はピタッと私の後に付けられ、そして数秒後に「ウーーン」とサイレンを鳴らし、赤色灯が回り、そして「止まりなさい！ゆっくりと左に寄せて停車しなさい！」と警告されたので、それに従い停車しました。 パトカーでした。。。 お巡りさんにパトカーの中に促されて、 「ここは５０キロ制限ですよ。何キロ出していましたか？」 と聞かれたのでわたしは、 「だいたい７０キロぐらいかな」 と答えました。するとお巡りさんは、 「最高では７２キロでしたよ」 と、パトカーに設置されている計測したメーターを見せられました。 当然、違反キップを切られました。 疑問なのですが、その追跡したパトカーは約７０キロで走る私の車を【サイレン＆赤色灯の点灯なし】で私の車の速度以上で接近し、そして実速を計測されていた事になります。 この場合のパトカーはスピード違反にならないのでしょうか？ ●サイレンも鳴らさず、赤色灯も点灯していない場合は一般車両と同じだと教習所で習ったように思います。 （例外として、重要事件などでサイレンや赤色灯で犯人（容疑者）に気付いて逃亡されるおそれが可能性があるとかは適応しないと思いますが）
- 締切済み
- その他（法律）
- 一時停止したのに不十分と言われ青キップを切られた
先日、一時停止をしたのに青キップを切られました。 T字路でのことです。とても交通量が多い時間帯であり、一時停止が必要な場所で一時停止し確認するとたまたま車がいなかったので確認の後そのまま左折しました。するとパトカーに追いかけられキップを切られました。 が、いろいろ気になるところがあります。 場所には街灯がなく真っ暗でした。ライトをつけても見にくい状況でした。確認時パトカーはおろか車は見えなかったので明かりを付けず隠れていたかかなり後方を走っていたのかなと思われます。パトカーのサイレンがなった時後方をミラーで確認したときかなり距離がありました。 次に若い警官が話かけていたとき「あの、止まりましたか？」と申し訳なさそうに言い、停止したことを、伝えると「はあ、そうですか。あのちょっと来てもらえませんか？」と困ったように言い、もう一人の警官に何か話した後戻ってきて「こっちに、来てください」と誘導されました。 そしてもう一人の警官に「止まらなかったね」と言われ停止したことを伝えると「車を見る時間はあったけど歩行者を見る時間はなかったはずだ」と言われました。可笑しくないでしょうか？ しかもこちらが受け入れていないのに話を進められました、私に対して話しているのではなく若い警官に「～して」と実践指導や指摘を言いながら私の話はまったく聞かずに。 否認を続けたら、続けたでしたが、職場近くだったことと、家族がかなりバタバタになっており出頭とかになって余計な心配を増やす訳はいかず、仕事も休めない状況だったので署名しました。 点数が減点されることと、反則金については理解しています。次回の免許証がブルーになることもわかっています。 明らかな違反であれば認めますが、今回の場合私は違反したのかと言いたいです。 ちなみに青キップの説明をしますと言われ、説明されたのは反則金の支払い方法と点数のみであり、裏面の太字には一切触れずでした。 しかも若い警官が「あ、もう１台きました」と後方を見て言うともう一人の警官が「あ、そう」と言ったのです。 一体何のための取り締まりだと叫びたくなりましたよ。青キップ切られる時ってこんな感じなんでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（社会）
- スピード違反？
今年の８月からバイクに乗り始めているものですが、乗り始めてから２回、後ろからパトカーのサイレンと思われる音が１回だけ聞こえてきたことがあります。 １回目は制限速度60キロの所を80以上で走っていた時、後ろから「ウー」って１回だけ聞こえてきて、ミラーを見ると赤色灯を光らせた覆面パトカーが自分を追いかけてきている感じがしました。しかし前方の信号が赤だったためにこちらが減速し停止したら、覆面パトカーは自分の後ろで停止し、赤色灯をしまいその交差点を左折して行ってしまいました。 ２回目は、国道１号を100キロ近くで走っていた時にまたまた「ウー」と１回だけ鳴りました。ミラーを見ても赤色灯は確認出来ませんでした。またこの時も前方の信号が赤だったので、サイレンが鳴った瞬間くらいに減速して停止しました。それからは制限速度で走っていましたが後ろにパトカーは確認出来ませんでした。少し気になるのが、100キロ出した時にあるトラックを走行車線から追い越したら、そのトラックが自分の後ろに車線変更してきて、サイレンが聞こえた後に停止した信号を発進したらすぐに自分を追い越していったという事。あれは制限速度を超えていました。そこで、このトラックがいたずらみたいな感じでサイレンを鳴らしたのではないかと思いました。そういう事ってあるのでしょうか？ また１回目の時は明らかに自分を追いかけてきている気がしたのですが、なぜ途中でサイレンを消したのでしょうか・・・。 調べてみたら、スピード違反の測定しているときは赤色灯は光らず、測定して違反と判断し、止めるときにサイレンと赤色灯を光らせるとのことだったので サイレンが鳴った＝停止の合図 だと思うのですが・・・。 この２回はスピード違反となるのでしょうか？ナンバーから所有者を調べて通知がきたりするものなのでしょうか・・・。
- ベストアンサー
- バイク・原付自転車
お礼
詳しくありがとうございます！確かに証拠がないのでそこを危惧していました。 参考になりましたありがとうございます！