エアコンとカーボンヒーター

質問

こんにちは。

一人暮らしです。
エアコンを長時間微弱運転（20度など）すると
電気代はかなり安くなります。
例えば24時間運転の18度設定とか。

それで換気扇もつけると熱が逃げてしまうので切っています。
それだと吸気排気がなく室内の空気がとグルグルと回っているだけで
空気はよごれていきます。

そこで窓を少しあけて換気状態にしながらカーボンヒータ一台のみ
座っているＰＣ机の下において過ごしています。

それが600ｗなんですがエアコンのように全体があたまらないのと
結構電気代が高くなるのかと思いそこで

たとえばエアコンで設定温度に達した状態の消費維持電力がどの程度なのか
知りたくなり質問しています。

多分その時のエアコンは軽い温度維持なので600ｗも食わないと
思うんですがどのくらいなのでしょうか？

できればエアコン稼働時に換気扇をつけて吸気口あけて
適温維持+吸気排気が同時でできてかなりイイんじゃないかと思いました。
そうすればカーボンヒーター600ｗよりもエアコン消費電力はとても低ければ
そうしたいと思っています。

吸気口をあけて換気扇をつけてエアコン稼働だと熱が逃げてしまい
結局電気代がかさんでしまうでしょうか？

また、中には24時間換気システムの部屋が人によってはありますが
その環境でのエアコン稼働は非効率なのでしょうか？
また常時なんｗくらいでしょうか？

回答No.2

k205t · ベストアンサー

結局エアコンとカーボンヒーターと、どちらが電気代が安いかでよろしいのでしょうか。

今売られている最新のエアコンを買えばと思います。
電気代がかなり違います。夏ですが、２４時間点けっぱなしで、他でも電気を使っています。月の電気代が７５００円くらいでした。

お礼

肝心な部分はまさにそういうことです。
7500円だったんですね、貴重なご意見ありがとうございました。
これでエアコン生活が安心して送れそうです＾＾。

回答No.1

lions-123

＞エアコンとカーボンヒーター
たとえばエアコンで設定温度に達した状態の消費維持電力がどの程度なのか
多分その時のエアコンは軽い温度維持なので600ｗも食わないと
思うんですがどのくらいなのでしょうか？

エアコンの機能やグレード（インバーターやPAM制御やコンプレッサーの性能）、お部屋の負荷と運転設定条件の等によって違います。

それは、厳密にはエアコンによる暖房も最少能力での運転を連続して行なう訳では無く→使用されているエアコンの最少運転能力（消費電力）と最大運転能力（消費電力）や定格運転能力（消費電力）が異なる為であり、設定温度近傍に達した場合の最少運転能力が小さいエアコンであれば、運転をon/offすることが無く室温キープの為の最少運転能力≒最少消費電力量で済むからです。

それが、最少運転能力が大きかったり、周波数や回転数の制御がきめ細かく負荷に対する最適な運転に成らないエアコンではon/offを繰り返し、車のアクセルとブレーキの繰り返しで燃費も乗り心地も悪い状態と同じように成るからです。
また、数値的にはカタログの仕様欄や取扱説明書の運転能力・消費電力に記載されております。
分かりにくい場合は、メーカーのお客様相談センター（フリーダイヤル）に機種名を告げ、電気代の節減についてのアドバイス依頼としてご質問されると教えてくれます。

尚、エアコンはヒートポンプ（空気熱利用）と効率的な周波数制御（インバーターやPAM）と高効率な熱交換器やファンモーターの採用で、カーボンヒーター（エネルギー消費効率COP:1)と異なり、高効率な省エネ運転（COP：３～６）が可能であり、冷房や除湿も含めての年間利用が可能です。
詰まり、エアコンは同じ仕事量で電気代はヒーポン原理と運転効率の差から約1/3～1/6と成ります。

消費電力量（KWｈ）＝消費電力W×運転時間h、消費電力W=電圧V×電流A、電気代（円）＝消費電力量（kwh)×概算単価(約23円)で目安の電気代は分かります。

＞吸気口をあけて換気扇をつけてエアコン稼働だと熱が逃げてしまい
結局電気代がかさんでしまうでしょうか？

そうです。
マッチポンプと言う言葉があるように、エアコンで空気調和された室温が屋外に出ると言う事は、屋外や廊下や隣室から空調されていない空気が流入される事であり、その温度変化に対応して室温を設定温度に戻したり維持したりエアコンが運転モードを強く（消費電力の高い）作動するからです。
車に例えると、車内の暖房していた空気を窓ガラスを開けると逃げ出しますので、急激に温度が下がりますからカーエアコンは強運転に成りますが、それと同様な事をエアコンのインバーター制御が自動的に行うのです。

＞また、中には24時間換気システムの部屋が人によってはありますが
その環境でのエアコン稼働は非効率なのでしょうか？
また常時なんｗくらいでしょうか？

屋内空気の循環や室内外空気のエネルギー交換が行われており、その意味ではエアコンの消費電力と快適環境（温度）の関係で言えば効率低下、電気代アップに成ります。
しかし、快適環境「温度・湿度・気流・空気清浄度・換気回数」の中の24時間換気装置による効果は別にあり、建築基準法の換気係数（2時間でお部屋の空気が1回転）や家屋や家具のメンテナンスへの効果等が有ります。

ご参考：余計な情報の場合はスルー下さい！
＜少し、説明が広範囲になり専門用語が多くなりますが・・・＞

その暖房機ですが、電気代以外にも、使用環境（地域・お部屋・使用時間）、感性（熱源・熱伝導方式・目的・コダワリ）等で、快適性と安全安心、経済性から、たくさんの種類・商品の中から選ぶ事に成ります。
また、光熱費の節約について申し上げますと→商品＆機器の熱効率と熱源の単価とお部屋とか使用方法の工夫によって変化しますので一般論で分る範囲で申し述べてみます。

～前提としての暖房機選びの概要～

◇熱源」
電気・ガス（都市ガス・ＬＰＧ）・石油・その他（薪・練炭他）

※熱源と光熱費の大雑把な関係
石油＜都市ガス＜電気・ＬＰＧ
但し、エアコン暖房はヒートポンプ（空気熱回収）とインバーター制御＆高効率熱交換器により、暖房時、実際には石油機器の約１／３程度の光熱費となり経済性も高い。

但し、同じ電気を電源とする意味で、電気ヒーターとエアコンは条件が同じなので、運転効率の違い、能力可変幅、お部屋の必要な負荷に適合した暖房能力（ご希望温度にする能力とスピードから、エアコンがメイン暖房機としては一番お得です。

◇熱伝導の方式・仕組み

対流：
暖められた空気が上昇し、冷たい風が下部に潜り込む事で、部屋の空気が攪拌を繰り返して徐々に暖まる。
この時に、自然に空気の温度による比重差で対流する自然対流式と、送風ファンで強制的に対流を起し、スピードや温風の到達距離を長くする強制式対流に区分される。

＊ストーブ・オイルヒーター＜自然対流＞
送風音なし・温風の吹かれ感なしは良いが、部屋全体の暖房には時間が掛かり機器の付近と他の場所の温度差が出易い。

＊ファンヒーター・エアコン＜強制対流＞
送風でスピード暖房・送風音や温風の吹かれ感が嫌われる事もある。

輻射（反射）：
暖められた発熱体から、近赤外線や遠赤外線が発生し、身体の皮膚や温点を刺激して暖かさを感じる。
基本的に無音・無風と成る。
パネルヒーター・遠赤輻射ヒーター

伝導：
発熱体に直接に接触して熱を伝えるので無音・無風で快適だが、部屋全体とか接触面以外には暖感が伝わり難い。
電気カーペット・床暖房・電気毛布・湯たんぽ

◇目的

主（メイン）暖房：
お部屋の温度を快適にする為の能力を持つ暖房・長時間且つ大能力となりますので光熱費・効率が重視される。

副（サブ）暖房：
主暖房と組み合わせ（併用・又は主暖房で暖まった状態のキープ）て使用。
単独ではお部屋を適温にする能力は無い。
メイン機器に比べると、補完＆相乗効果なので、快適性とか暖感を重視

パーソナル・局所暖房：
特定の場所、人を暖める。
その人の感性・ＴＰＯで選択の基準・優先順位は変わる。

◇暖房機へのコダワリ
暖房能力・ランニングコスト（維持費）・イニシャルコスト（機器＆設置費用）・暖感（無風・無音・乾燥）・モバイル性・燃料供給の手間・デザインｅｔｃ

エアコンの※現在の超省エネタイプですと、暖房能力は石油ファンヒーターよりも大きく、維持費はエネルギー消費効率「ＣＯＰ：出力（ＫＷ）／消費電力（ＫＷ）」が３．０～６．３程度もあり、電気や石油・ガスのＣＯＰ（効率や力率、ロス分を除いても）が１．０以下ですから、簡単に言えば３～６倍もエアコンが光熱費が安く効率的です。

※お住まいの地域（東京・南向きの住宅が基準）や気候によっては、外気温と設定温度や運転（インバーター）内容、除霜頻度等が変動しますので若干の違いが出ます。

※エアコンはカタログや取扱説明書に記載の暖房時の期間電気消費量kwhに平均的な家庭の料金単価２３円/kwhで求められます。

同じ暖房をする時のランニングコストが１／３～１／６となり、設置されているエアコンの省エネのグレード（ＣＯＰ・ＡＰＦ）にもよるが、一般的にはエアコンが能力的には高く、効率面でも非常に経済的でも有ります。
但し、移動の出来ない点や、吹き出し温風の温度や機器と使用者の位置が離れているので、機器を身近に移動させたりは出来ない。

電気ヒーターは、ストーブ【対流】、ファンヒータ【強制対流】があり、発熱体の違いでハロゲン・セラミック・カーボン・シーズ等が有りますが、熱伝達の差はあるが電気代についてはCOP：1であり基本的に同一になります。

電気ストーブの場合は、自然対流で熱伝導しますので、無音・無風の心地良さは有りますが・・・
暖房能力の不足、電気代の高さ、スピード・均一温度の面から部屋暖房には適しません。
必要な時間の前に予熱のために早目から運転しておかないと、お部屋が暖まるまでには相当な時間が掛かり、負荷が大きいと能力の限界（コンセントにはアンペア制限があり）から暖まらないケースも起こります。

ex、１.２ｋｗの電気ヒーターを１日、１０時間運転で１ヶ月使用すると
１.2kw×１０時間×３０日×２３円/ｋｗｈ＝８，２８０円/月も必要です。
エアコンの場合は、目安料金がカタログや取説、不明な場合はメーカーの消費者相談窓口【コールセンター】に、暖房時の期間消費電力量KWhや電気料金の目安が記載・確認が出来ます。

概算であれば、同じ月間の消費電力量kwh×２３円で求める事が出來ます。＜但し、東京・南向き・一日１８時間運転が算出根拠ですので、運転時間と仕事量が全く違う事から単純比較は出来ない、しかし効率とお部屋の快適性からはエアコンが断然お得です＞

それと、節電にはお部屋の気密度の問題があります。
通常でも、お部屋の床面と天井面では高さが２．４～２．７ｍとすると、約７～１３℃も空気層の温度が空気の比重差で出ます。
さらに、熱源＆暖房機からの距離で温風の到達距離の関係から、温風の捲くれ（上昇気流と冷気の潜り込み）で温度差が出ます。

従って、暖房機だけを能力を大きく、フルパワー運転を続けても、場所や個人にとっては十分な快適さや暖感を満足させ得ず、暖気の逃げによって非常に大きな熱ロスが出ます。

対策としては、壁やサッシへのプチプチを貼ったり、エアーパッキン等による断熱処理、間仕切りや厚手のカーテンetc。

お礼

とても熱心に回答いただけてとても嬉しいです。
思った以上の情報を与えてくださったことに感謝いたします。
そのおかげで要点が見えてきました。
本当にありがとうございました。