• ベストアンサー

教えて!goo の削除の基準

タイトルの通りなんですが、ここのサイトの削除の基準がよく分かりません。 規約の解釈は人それぞれだと思うのですが、明らかに公序良俗に反する質問や差別を助長する質問がそのままの場合もあれば、逆に回答が簡単に削除されてしまう場合もあります。 個人的には、質問の内容もわからず、よく読まずに、ただ自分の意見や不確かな聞きかじりの情報を短く書いただけの回答の方が無益に思う時もあります。 まあ、ここは無料で運営されているので管理者の裁量一つだし、管理の厳しいのも魅力だとは思うのですが… 今後何に留意して利用すれば良いのでしょうか?と言うのが質問です。みなさんはどう考えているのでしょうか。 よろしくお願いします。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • karuta
  • ベストアンサー率33% (24/71)
回答No.13

削除されるかもと思われる文は金夜に投稿するのはいかがでしょう。 問題の直接解決にはなっていないのですが・・・ 少しでも長く掲載されるので、質問者さんも読む確立が高くなるかも。 (私の経験では土日って削除しないから。偶然かな) >明らかに公序良俗に反する質問や差別を助長する質問がそのままの場合 誰も管理者に削除の依頼メールをしなかったんですね。すれば一発です(笑) 管理者でもここの全てを読んでる訳ではないので、スルーされる事は数多くあります。あとは私たちが削除の申請をするかしないかの判断だけです。 最近アンケート理由で削除される質問が多いのは誰か申請してるんですよね。 善意なのか管理者気取りなのかは判りませんが、残すべき質問もあったと思いますので配慮してメールして欲しいです、本当に。 一番問題なのは検討せず削除する管理人なのでしょうけど。 >今後何に留意して 理由づけが明確なものは削除されにくいので、こういう理由で質問しているというスタンス書くといい思います。心情に訴えるわけですね。 多くの善良な皆様が第一の関所(管理者)と第二の関所(観覧者の不快感)を突破できますように。

その他の回答 (15)

  • skbler
  • ベストアンサー率9% (69/692)
回答No.16

気まぐれですね。 >ここのサイトの削除の基準がよく分かりません。 故に気まぐれなのかもしれません。 子どもに悪影響を及ぼす恐れがあったりすれば、間違えなく削除かもしれません。

noname#6643
noname#6643
回答No.15

ご参考になればと(実例です) ※この回答及下記質問も削除覚悟です

参考URL:
http://www.okweb.ne.jp/kotaeru.php3?q=329663
回答No.14

管理者が必要であれば残す 管理者が不必要であれば消す。

  • i536
  • ベストアンサー率32% (75/231)
回答No.12

>と言うのが質問です。 突然の一方的な質問削除がおこなわれるため、質問する際、 このような語句を質問の最後あるいは文中に含めて、 あくまで【質問】であることを 管理者向けにいちいち明記しておく必要が生じてきています。 たとえば、数学カテの削除では、管理者が一方的に宿題を質問したと判断したら その時点で即質問を削除し、削除しました!との事後の連絡が回答者にきます。 もっとも、宿題が分からなくて質問して何がわるいのか私にはわかりませんが。 あるとき、質問文の内容から宿題だと私には到底思えない、 また数人から既に回答があった質問を一方的に宿題だと判断して 削除した管理者に、下記2点をしつこく質したことがあります。 1.削除した質問のどの部分で宿題だと判断したのか? 2.質問者に宿題がどうか、削除事前に問い合わせしてみたのか? 帰ってきた回答には上の2点に関して、一言も無く、 だだ、本サイトの趣旨は云々といったコピペが その都度繰り返して回答されてきただけでした。 やりとりするのは無駄だと判断しました。 数学カテで質問する場合、質問の中に、いちいち、質問に加えて、 質問管理者の機嫌をとるような語句を挿入することに 気を遣わなければなりません。たとえば、 これは絶対に宿題ではありません!、 学校とは関係ありません、 これは純粋に数学の疑問に関する質問です等々。 なんか、旧ソ連のような管理社会を想像します。 --- 質問削除も、何人かの信頼できる複数回答者にレフリーとして選出し、 ちょうど【参考になった数】のように、 レフリーのみが投票できる削除希望数欄を設け、 たとえば、削除希望数欄が、10以上になったら、 自動的に削除するようにすればいいと思います。 質問の管理者も不要となりますので、 経費節減になります。

  • TK0318
  • ベストアンサー率34% (1261/3651)
回答No.11

#2ですが#10の >ツッコミの結果いったん削除されたものが復活することも、私の経験上はありません。 ですが1回私の回答で復活したことがあります。 理由は参考URLのPDFファイルへの直接リンクと回答がそのPDFファイルの転載という理由でしたがリンクはともかく転載でなかったので言ったら参考URL削除で復活しました。

回答No.10

#3です。 このサイトは利用者(ちゃんと投稿している人)が思っているより読んでいる人が多いようで、特定の団体(NHKシンパや右翼など)から、圧力がかかることがあるようです。 訴える、裁判も辞さない、というような団体がいるそうで。仮に訴えられると回答者の個人情報を開示しないといけなくなります。そこで、サイト運営者は板ばさみになり、苦渋の決断を迫られます。 こういう場合には削除ではなく「修正(一部削除)」されることがあります。これって、著作権法の同一性侵害なんですが、まあ削除しないであげたいという善意の現れであると受け止めています。 ちなみに、既出でサイトに問い合わせれば削除理由を教えてくれるという回答がありましたが、その通りです(場合によっては応答が遅いですが、ちゃんと返事をくれます)。ただ、「納得できる理由」はまず得られないです。また、ツッコミの結果いったん削除されたものが復活することも、私の経験上はありません。 個人的には「参考になった」ボタンではなく「こんなのは消せ!」ボタンを用意しておいて、一定以上押されたら消えるとかしたほうがすっきりしてていいような気がしますね(どこかのサイトの「110番」ボタンのようなもの・・・)。

回答No.9

回答したのに「質問が・・」ということで削除されたものがあります。 「小学生のネットや携帯について」という質問でした。佐世保の事件後すぐ(質問から1ヶ月はたっていて締め切られていて、回答したことも忘れた頃)に削除しますと、メールが来ました。 というふうに、イロイロな事件がおき、そのことの質問を削除されるのではなく、それ以前でも今回のような特異(?)な件なら以前にさかのぼり削除されるということがわかりました。 注意していてもこういうことがあればね、どうなるでしょう。

  • nes_
  • ベストアンサー率25% (161/643)
回答No.8

>明らかに公序良俗に反する質問や差別を助長する質問 そういうのは誰も真に受けていません。 むしろその情けない痕跡がいつまでも残ることの哀れさというか、 そういうのに同情の念さえ感じているのです。 ここは2ちゃんねるじゃないから、余計に目立ちます。 私は、むしろその意味で管理者に「可愛そうなことをするなよ」 と抗議したい。匿名の世界には、現実世界に「反感」を持っている 哀れな人たちがたくさん集まっています。だから本当は良い人たちで、 自分のした発言に後悔しながら祈るような気持ちで削除を待っているんじゃないですか? あるいは「削除されるだろう」と思って軽い気持ちで発言したものの、 なかなか削除されずに残っちゃっているものだから、 余計に苦しんでいる人もいると思いますよ。 なお自分のした質問や回答が削除された場合で、 それに納得がいかないのでしたら、管理者にメールで質問すれば回答が得られると思いますよ。 >ただ自分の意見や不確かな聞きかじりの情報を >短く書いただけの回答の方が無益に思う時もあります。 「自分」の役に立つ情報を拾えばいいんですよ。 >今後何に留意して利用すれば良いのでしょうか? 管理者にメールをするなりして 哀れな人たちを救済してあげたらどうでしょうか。 それと、納得がいないのでしたら、 管理者にメールで質問してみてはいかがでしょうか。

  • mrs_snape
  • ベストアンサー率31% (39/125)
回答No.7

私は最近初めて質問を削除されました。理由は、貼り付けたURLでした。 庭に生えてきた植物の名前を知りたかったのでデジカメで撮った写真を自分のHPの片隅にアップしてそのURLを貼り付けたところ(ホームへのリンクははし)、「質問者を特定するような情報はダメ」とのことでした。 そういう規約があることに気づかなかったのは私のミスですが、削除される前に2人の方からお回答をいただき、さっそくお礼を書こうと思っていたところでした。適切な回答でしたのに御礼も出せず、心苦しいです。 あと、昨日、子どもに対する性的虐待についての深刻な質問がありました。虐待されていると思われる本人からの質問で、母親を含めて誰も理解者がなく悩んでいるようでした。そこで「さっそく相談窓口などを教えてあげなければ」といろいろ調べている間に質問自体が削除されていました。質問の内容からいたずらカキコミや迷惑カキコミとは思えず、その後、その娘さんがどうなってしまうのか心配でなりません。 削除するなら、ひとことでも理由を書いておいてくれれば、これから質問する方・回答する方への参考になるでしょうに。

  • p-22
  • ベストアンサー率21% (69/320)
回答No.6

これワタシも思うことあります たびたび削除される事がありますが 理由は教えてもらえません ひとつ言える事は、他人のレスに対してイチャモン をつけたときかな? でも、明らかに間違った内容について 放置しておけないので間違いを指摘したら 削除されました、でもこれって 質問者の不利益になる事でありおかしいと 思いますね、  余計な事するな! って毎度思います

関連するQ&A

  • 削除基準が変だ

    このサイトの削除基準がおかしいと思ったことはありませんか。具体的にこの質問、この回答が暴言、マナー違反、公序良俗に反するとして、今ここで紹介すると、かえってその質問、回答が多くの人に読まれてしまうので、ここではしません。でも、「この質問、回答、ふざけているなー、暴言だなー、公序良俗に反してるなー」と思って通報しても、削除されないことが多いです。以前、自分の質問が削除されたことがありました。それは、答が一つに決まりにくく、議論を呼びやすいということだったのですが、多少そういう傾向はあるかなー、という程度で、自分が通報して無視された質問のほうがよっぽど悪質でした。また、ある質問に対し、「このような質問はこのサイトでは禁止されています。」というような回答をしたら、その質問は削除されず、私のその回答が削除されました。いったいどうなっているのでしょうか。

  • 質問を削除してもらえない

    アンケートカテゴリと迷ったのですが、総合的にこのカテが近いと判断し、ここで質問させていただきます。 このサイトでは質問を投稿したら、回答が24時間以内に無かったり公序良俗に反する内容であった場合を除き、投稿の削除ができませんよね。このことについて皆さんはどういう認識でいますか? 以前、私は自分の投稿内容について反省する部分があり、削除依頼をしたら「公序良俗に反してはいない」との理由で拒否され、非常に困惑しました。 もちろん規約にもその旨が記載されていたことは承知していますし、同意もしましたが、誰にだって後悔や気持ちの変化はあるはずだし、正当な理由があれば本人に限り削除する権利はあって然るべきではないでしょうか? また、同じような質問が延々と積み重なっている事実もあるし、どう考えても質問内容と回答数の実績を多くしたいという姿勢がうかがえます。 皆さんの客観的な視点でのこのコミュニティの運営方針や、削除を極力避けたがる理由について教えてください。

  • 回答にお礼がしたいのに、削除されてしまいました

    http://okwave.jp/qa/q7951609.html で質問したときに、とても役に立つ回答をいただいたのですが、お礼をしようと思ったら、なぜか運営から「公序良俗に反する回答なので削除した」とメールが来て、回答がすべて削除されてしまいました。 回答にはURLだけが書かれていて、別のBBSに詳細が書かれていました。 クリック詐欺などの疑いがあるので「公序良俗に反する回答」と判断されたのでしょうか? その回答のおかげでとても助かったので、なんとか回復してもらってお礼をしたいのですが、どこに申し出ればいいのでしょうか?

  • こんなんで削除?

    内容が利用規約に反する、もしくは公序良俗に反する場合投稿者の許可無く削除させて頂きます。 って 今回回答が削除されてしまいました。 マルチポストで 同様の質問を繰り返し、 礼もなしに締め切りを繰り返している質問者に アドバイスしたんですが、 誹謗中傷の文面は含めてないのに 削除です。 削除対象が逆だと思うんですが みなさんどう思いますか?

  • 公序良俗とは?

    公序良俗…「公の秩序と、善良の風俗のこと」とある。「社会的妥当性が認められる道徳観」等と言う難しい言い回しもある。 たとえばここでは「投稿した内容が利用規約に反する、もしくは公序良俗に反する場合には削除」となる。 利用規約は解るのだが、公序良俗に反するとはどの程度を指すのかが不明瞭すぎるように思う。 公序良俗は「公の秩序」であるから勝手な判断が出来ないはずなのに数日後「公序良俗に反するため削除した」と言う旨のメールを受け取る度に「?」となってしまう。 これは「規約には反していないが都合が悪いので消す」 と言う特権のようなものと考えるのが妥当ですか? 「都合の悪い事を言う人間は爪弾きにして消してしまえ」という事なのですか? 「都合の悪い事を言う常識外れは消えろ」そう言う事なのですか? 私にはそう思えて実にやり場の無い怒りを覚えます。 「言論の自由」「表現の自由」は無視しても構わないのですかね… 教えてください「公序良俗」とは具体的にどういう事をさしていう事なのですか?

  • レフリー基準

    運営スタッフの皆さんへ:レフリー資格をいただいたものですが、不適切の基準を読んでもわからないので質問です。 1.回答が自分の知識と経験からみて間違いであると判断できる場合は「不適切」としてよいか?それとも記述自体に公序良俗に反するとか個人情報を書いている等の違反が無ければ内容がおかしいと思っても[適切]とするのか? 2.回答が800字を超えて以上に長い場合はどうでしょうか? レフリー履歴でどの審査がNGであったかわかるとよいのですが。

  • 公序良俗に反する質問って・・

    いつもお世話になっております。 ここ連日で2件「公序良俗に反する質問だった」という理由で、 私が回答をした質問が削除されたとメールが来ました。 確かに、一般から見たらタブーでヘビーな内容のご質問でしたが、 質問者の方のお礼のコメントなどを見て、真剣に悩んでいらっしゃると判断し、 私も精一杯の回答を書かせていただきました。 ここに参加してまだ日が浅いからかもしれませんが、 一生懸命に回答し、それに対して感謝のコメントをいただいたにもかかわらず、 強制的に削除されてしまったことが少々ショックです。 質問者さまも、真剣に相談したのに削除されたとなれば心も痛むだろうに・・と考えてしまったりして。 公序良俗に反すると言ってしまえば確かにそれまでなのですが・・・・。 この削除というのは、一般的に利用者から見て「これはタブーでしょ」 というようなことを管理人にお知らせして削除対象になっているのでしょうか? それとも、管理人側のほうで一つ一つチェックして削除しているのでしょうか? もう一つの疑問は、厳しい目で見れば不倫に関する質問も、 公序良俗に反するのではないかと私は思うのですが、 これはあまり削除になっているように見受けられません。 どこで線引きしているのでしょう。 もし皆さまだったら、どんな質問は公序良俗に反すると判断して削除依頼を出されるでしょうか? 具体的には、不倫の質問はOKなのでしょうか、ということです。 教えていただければ嬉しいです。 よろしくお願いいたします。

  • 「教えて!goo」の管理者削除基準とは?

    自分の投稿が削除されたことは無いですが、頂いた回答で削除されたものがありました。忙しい時にチラッと確認したあとで、時間を置いてお礼を書こうとしたら消されていました。規約の削除基準に特に抵触するような内容ではなかった気がするのですが。 規約からして当然だ、という場合以外に「こんな投稿が削除された」というような経験がありましたら教えてください。

  • 運営側の削除基準が変わったのでしょうか?

    先日、規約違反の疑いや可能性のある回答に 関して運営側にお問い合わせをしました。 私はその質問に寄せられた回答が違反性や違法性があり 該当するのなら回答のみが削除されるであろうと思っていたのですが、 質問ごと全て削除されていました。 これはどういった意味なのでしょうか? 普通に考えれば質問自体に何も問題がなければ質問は残り、 その回答のみが削除される思うのですが違うのでしょうか?

  • 「通報」で個別の回答者の回答だけ削除は無理?

    何個か回答がある場合で1つだけ公序良俗に反する回答があるけど、質問自体を消したくない場合は「通報」したら質問ごと消されてしまいますか? 個別の回答のみを消すことは不可能ですか? しつこい回答者がいるんです…