- ベストアンサー
軽い追突事故について
父親が自動車で止まっている時にオカマをほられました。首に違和感があったので今回は人身で処理されましたが、軽い事故の場合、物損にすべきか人身にすべきかいまいち理解ができていないことがあります。 仮に当方が被害者でオカマをほられ、車の損傷はちょっとへこんだくらいだが、衝撃はやや大きく感じた、今は何ともないが後からムチ打ちが出ないか心配だ、といったケースであればどうすべきなのでしょうか。 自分の考えとしては、病院で検査は一応受けておきたい場合は、基本的には人身にした方がいいと思っています。ただし相手の態度によっては、物損にしてもいいかもしれないと思います。その場合は、検査費用や数回程度の通院費用は相手に出してもらうことを前提とし、ただし後日症状が悪化た場合、あるいは検査費用等を支払ってくれない場合は人身に切り替えればいいかなあと思っています。 ここでいろいろな疑問なのですが、 (1)仮に最初から人身にした場合、検査の結果異常が全くなかった場合はどうなるのか。 人身にしたこと自体がおかしいということになるのでしょうか。 (2)物損にした場合、検査費用や通院費等は相手の任意保険会社は出すのでしょうか。物損の ままでは通常支払いされないのでしょうか。（相手のポケットマネー？） (3)物損にして後日ムチ打ちが出た場合でも、人身への切り替えが困難な場合はあるのでしょう か。診断書は出たとして、事故から１か月以内ならまず大丈夫なのか、あるいは難しい場合 があるのかどうか。（相手の保険会社が嘘ではないかと疑ってきてもめることがある？） (4)物損にして相手が約束を守らずに検査費用等を支払ってくれない場合で、かつ検査の結果 異常は見あたらなかった場合、私の検査費用はどうなってしまうのでしょうか。人身に切り替 えることもできず、強く請求できる術はないのでしょうか。 (5)事故当日の現場検証後、軽い事故でも自分で車を運転して家に帰ったり、あるいは病院へ直 行したりすることは、よくないことなのでしょうか。（ムチ打ちが出る危険性を高めるからタクシー 等ですぐ病院へ行った方がいい、人身にして相手にそのタクシー代も払ってもらえばいいとい う意見を言われたのですが、それが普通なのでしょうか）
- wtsky
- お礼率83% (166/200)
- 交通事故の法律
- 回答数5
- ありがとう数23
- みんなの回答 （5）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
まず、人身事故の定義ですが、交通事故によって人が、怪我をし 治療、通院が、必要になった場合を人身事故とします。 そして、警察に診断書が、受理されて人身事故扱いになります。 ＞今は何ともないが後からムチ打ちが出ないか心配だ、 ＞といったケースであればどうすべきなのでしょうか。 交通事故からどれくらいの時間が、経っているのかとということと そのムチ打ちが、明らかに交通事故が原因だと分かり診断書が、 警察に受理されれば人身事故としての扱いになります。 ＞ (1)仮に最初から人身にした場合、検査の結果異常が全くなかった場合はどうなるのか。 人身にしたこと自体がおかしいということになるのでしょうか。 警察署に診断書が、受理されて人身事故となります。 なので、事故直後に口頭で「人身事故にして下さい」では、人身事故では、ありせん。 また、診断書の提出もなく自分の意志で人身事故にすることもできません。 ＞(2)物損にした場合、検査費用や通院費等は相手の任意保険会社は出すのでしょうか。物損の ままでは通常支払いされないのでしょうか。（相手のポケットマネー？） これは、おそらく物損事故の補償金額には、含まれないでしょう。 なので、もし、自分が、加害者の場合は、相手の方に異常が、無くてよかったと思い 気持ちよくポケットマネーで支払います。 また、通院が、必要な場合は、治療が、必要と言うことになるので診断書を書いていただけるので 人身事故になると考えます。 ＞(3)物損にして後日ムチ打ちが出た場合でも、人身への切り替えが困難な場合はあるのでしょう か。診断書は出たとして、事故から１か月以内ならまず大丈夫なのか、あるいは難しい場合 があるのかどうか。（相手の保険会社が嘘ではないかと疑ってきてもめることがある？） 交通事故から時間が、経てば経つほど人身事故には、切り替えにくくなります。 交通事故が、原因のムチ打ちであることが、証明できれば診断書を受理していただけるとも 考えますが、そのような、診断書が、書いていただけるのかも疑問ですね。 時間が経って不調を訴えても、交通事故が、原因？と疑われて当然と思ってしまします。 ＞(4)物損にして相手が約束を守らずに検査費用等を支払ってくれない場合で、かつ検査の結果 異常は見あたらなかった場合、私の検査費用はどうなってしまうのでしょうか。人身に切り替 えることもできず、強く請求できる術はないのでしょうか。 人身事故には、なっていなくても物損事故になっていますよね。 その、物損事故の示談の条件として検査費用等の支払いを条件にすればいいと思います。 検査費用の振込を確認してから物損事故の示談書にサインです。 任意保険加入者限定ですが。。。 ＞(5)事故当日の現場検証後、軽い事故でも自分で車を運転して家に帰ったり、あるいは病院へ直 行したりすることは、よくないことなのでしょうか。（ムチ打ちが出る危険性を高めるからタクシー 等ですぐ病院へ行った方がいい、人身にして相手にそのタクシー代も払ってもらえばいいとい う意見を言われたのですが、それが普通なのでしょうか） 特に、良くないことだとは、思いません。 自分で運転できるなら、私もします。 もし、翌日とか首の痛みを感じたとしても運転が、出来るなら自分で運転して病院にいくと思います。
その他の回答 (4)
- moyue
- ベストアンサー率55% (290/526)
No.3です。 ＞仮に人身担当の警察官を呼んだ場合であっても後日診断書を ＞提出しなければ最終的には人身ではなく物損扱いになるのでしょうか。 人身事故担当の警察官が、事故直後の処理をした場合は、 人身事故扱いで書類等の作成が、進んでいきます。 そして、最終的に診断書が、受理され次の部署に書類が送られる と言う流れでは、ないでしょうか。 なので、人身から物損にと事故当事者が、思っているだけでは、 警察署の処理は、進んで行かず保留状態で、また、警察署から 「先日の事故の診断書が、まだ、届いていませんが。。。」などと 親切な電話もかかってくるようなことは、ないかと。 >人身→物損への切り替え手続きが必要なんてことはあるのでしょうか。 交通事故時に「人身事故扱い」と警察の方に言われているのでしたら 事故当事者もそのように手続きを迅速にすべきと思います。 ただ、病院で異常が、確認されない場合は、数日程度の様子見などは、 必要と考えます。 それでもやはり、異常が、見られない場合は、警察署の事故担当の方に 「人身事故扱いでと伺っていますが、体に異常は、見られなかったので 物損事故扱いでお願いします」などの連絡は、必要と思います。 手続きと言うほどの大げさなものではなく連絡ですね。 電話一本で済むことと考えますが、これは、この交通事故を終わらせる上に 大変重要な、意思表示の電話であると考えます。 そして後は、保険屋さんにお任せすればよろしいと思います。 私も交通事故の経験がありますが、救急車に乗っても 事故担当の警察官の方は、 「まずは、物損事故での処理になり診断書が、出たら人身事故になるから」 みたいな感じで仰ってました。 なので、通常は、物損事故、その後診断書の受理で人身事故 に切り替わるケースが、 多いのかなと思っていました。
お礼
ご回答ありがとうございました。 人身担当部署の警察官が処理しても、診断書の提出がされなければ人身事故として成立しないし、また診断書を提出する場合であってもおおむね１０日以内ということは、それより遅くなって診断書を提出したところで受理してくれない可能性が高いわけで、ましてや提出しない場合に警察が被害者に「はやく診断書を出しなさい」というのは意味がないわけで、結果的には物損と同じ扱いのようですね。（明らかに怪我をしていることがわかっている場合は異なる場合もあるかもしれませんが、それは今回のケースで想定していないので）
- saltmax
- ベストアンサー率39% (2997/7597)
人身事故か物損かの境目は けがをした人が病院で診察を受けて どういう症状で何日間の治療を要すという診断書を 警察に提出するかしないかだけです。 けがをして治療を受けても診断書の提出がなければ 物損です。 診断書の提出は事故から概ね一週間以内（10日以内）とされています。 診断書が警察に提出されてから 改めて人身事故として現場検証します。 なので現場で明らかにけがをしていなければ 当日、自分で検査を受けて費用を支払っても 特に症状がなければ自分で支払うということになります。 往復の交通費等も自己負担です。 しかし、その領収書があれば 後日症状が現れた時に請求できます。 後日初めて診察をうけて相当の期間を経過していれば 診察を受けて症状が確認されても、 この事故が原因かどうかの立証が難しいでしょう。 なので時間が経過してから診察受けて警察に出しても この事故が原因かはっきりしないので概ね一週間以内（10日以内）という 期限を設けているのだと思います。
お礼
ご回答ありがとうございます。 自分の人身についての書き方にも問題がありました。 事故後最初に警察を呼ぶときに人身担当の部署の警察官を呼んでも、それは人身として処理することを想定して進みはするが、正式な人身事故として成立するのはあくまで診断書を提出して初めてということですね。
- washi001
- ベストアンサー率41% (158/380)
交通事故は、その度合いにかかわらず、まずは人身で扱うべきです。 あと、警察と、自分の保険会社への連絡は、必ずやるべきです。 「時間ないから」「めんどくさいから」「大げさにしたくないから」とかいう理由で、安易に物損で その場で片付けてしまうと、その後、後遺症が出たり、相手の不誠実な対応があった場合、後悔する ことになりますよ。 連絡することは正しいことなので、事故の相手が何を言おうと関係ないです。 きちんと連絡さえすれば、後は保険屋に後の対応方法を聞けば、間違った対応をすることは無いはず です。逆に、事故時の連絡を怠ると、最悪何にも対応しないという事も考えられます。 という事を踏まえて、ご質問された内容を読み返してみては？ おのずと答えが出るはずです。
お礼
基本的に人身ということは理解しているのですが、ただそのうえで上記のような疑問があるのです。 警察や保険会社への連絡に迷うところもありません。 自分は似たようなケースで被害者にも加害者にもなったことがあります。 加害者の時は、保険会社より相手が検査を受けたいと言っているのなら人身にした方がいいのでは、と言われました。（被害者にも人身への切り替えを提案しましたが、結果的に物損のまま） 被害者の時は、10-0で100％相手が悪いので、保険会社は示談に加われないと言われ、自分でやってくれと言われました。その当時の任意保険会社が冷たかったのかもしれませんが、今回の父親のケースでも保険会社からは似たようなことを言われたようです・・・
- 中京区 桑原町（@l4330）
- ベストアンサー率22% (4373/19604)
>仮に最初から人身にした場合、検査の結果異常が全くなかった場合はどうなるのか。 そんな事はありえない 本人に何かの自覚症状があれば必ず診断は出る 自覚症状が無いのに人身にはできないでしょ
お礼
事故当時身体に自覚症状がなければ、衝撃は大きく感じても人身にすべきではないということでしょうか。 あとでムチ打ちが出たときに人身にスムーズに切り替えることができればいいのですが・・・ 念のため検査を受けた場合は自腹もありうるものでしょうか。（相手が快く払ってくれればいいのです が。実は私自身逆に加害者になったことがあり、その時は物損で、ただし相手の検査費用は負担しました）
関連するQ&A
- 追突事故を起こしてしまいました。
先日、追突事故を起こしてしまいました。 警察にも届けを出し物損となったのですが、相手の同乗者がむち打ちかもしれないとの事でした。 その場にいた交通相談員？の方が、「この事故は物損で処理して、病院代何回か分で勘弁してあげたら？」と言ってくれたので、相手が了解してくれたらそうしようと思います。 そこで質問なのですが、むち打ちの通院一日当たりの金額はどのくらいなのでしょうか。病院によって違うとは思うので、大体でいいので教えていただけますか？
- ベストアンサー
- その他（車・バイク・自転車）
- 追突事故（被害者）について
先日、仕事で会社の自動車を運転中に、赤信号で止まっていて、後ろから追突されました。いわゆるオカマをほられました。相手も仕事中で社用車です。加害者がわき見運転で100％不注意です。 車の方は、会社の保険で修理するので問題ないのですが、私個人の事について教えてください。 (1)自賠責保険へ直接請求と保険会社への一括払いはどちらが良いでしょうか？ ※加害者側も平謝り状態であり、揉める事もなさそうなので一括払いにしようと思いますが 違いが良くわかりません。 (2)ぶつかる瞬間をバックミラーで見ていた事もあり、危険予知が出来た為に鞭打ちの症状は出ていません。病院には事故当日に救急車で搬送してもらってますが、事故数日後に鞭打ちの症状が出る事もあるから、後日、再検査となりました。現時点（一週間が経過）鞭打ちの症状は無いし、仕事も休めないので予約を本日キャンセルしました。ただし、２、３日前から、親指の付け根が突指したみたいに曲げると痛いです。衝突の際に身構えた事でハンドルでぶつけた可能性があるのですが、これを診察してもらって、慰謝料は請求できますでしょうか？ (3)人身事故とする場合と物損とする場合で何が違いますでしょうか？ 相手の保険屋から、人身扱いにしますか？と言われました。私は、とりあえず今は症状が特に出てないが数日後に痛む可能性があると思い回答してません。 そもそも、救急車で搬送して診察を受けた時点で人身事故だと思ってましたが違うのでしょうか？ 長々と書きましたがよろしくおねがいします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 追突事故をおこしてしまいました。
本日追突事故をおこしてしまいました。 赤信号で停車ののち、青信号になったのは確認したのですが、ふと後ろの子供の様子に振り返りながら、ようはよそ見をしながらアクセルを軽く踏んだ途端、前の車に追突してしまいました。 追突ですので、１０対０で私の過失には間違いありません。 被害者は７０歳の女性で、初めての事故に動転されたのと、少し首に違和感があるとの事で、警察との話の後、念のため病院で検査を受けられました。 結果、検査では異常はみられませんでしたが、後日痛みなどが出てくる場合があるかも知れませんので、２日後に再度受診し、診断書を警察署に提出されるとのことでした。 一切を保険会社にお任せして、後ほど相手の方に連絡をとっていただいたところ、人身事故にされるとのことで、その方向で手続きを進めていくとのことです。 病院で分かれる際には、相手の方も、当初は動転してたけどもう大丈夫、お互い車に乗っていたら事故はつきものね、などと言ってくださっていたので、物損で済むかと思っていたのですが・・・ ５月にスピード違反で３点（定かではありません・・・）加算（それまでは無事故無違反）がありましたので、おそらく免停になると思われます。 なので、本心は物損で処理していただけることを願っていたのですが、人身になってしまいました。 人身でなくとも物損でも治療費などが支払われると知りました。 これは保険会社によって違うのでしょうか？ 相手の方は、あまり事故など（物損、人身の違いなど）についてご存じなかったので、治療費のために人身にされたように思います。 治療費が物損でも支払われるのであれば、少しお話をしてみたいのですが、しない方が良いでしょうか？（現段階で、しない方がよいとは思っています。） とにもかくにも、相手の方が望むように出来る限りのことはしたいと思っています。 まず明日には菓子折りを持って謝罪に伺うつもりです。 あと、免停についても、罰金や免停期間など、ご存知の方がいらっしゃいましたら、お教え頂けますと幸いです。 よろしくお願いいたします。
- 締切済み
- その他（社会）
- 人身から物損事故へ？
軽微な交通事故で怪我も大したことがない場合のことですが、例えば当方が追突事故の被害者で、事故後警察を呼んで、物損担当ではない人身担当の警察官に現場に来てもらったケースについて、とりあえず人身の方向で処理は進んだものの、後日診断書を提出し受理されない限りは正式には人身事故は成立していない状態だと思います。そして、診断書を出すにしても、ムチ打ちなどの場合は、通常は７日、おそくても１０日以内に提出しないと受理してくれないことも多いと思われます。 そういった中で、後日経過をみていたところ、違和感程度でさほどムチ打ち症状も出ないし、検査費用は相手が出してくれるので、人身ではなく物損でいいのではと思うのですが、こういった場合は警察に診断書を出さなければ物損事故とみなされ、自動車の修理代は相手方（の保険会社）から支払ってもらうことはできるのでしょうか？ 警察に行ってしっかりとした物損事故の処理を改めてしないといけない、そうしないと事故証明に問題が生じ、保険金が支払いされない、といったような問題が生じたりしないかが不安なのですが・・・。 でも診断書を出していない以上は人身事故が成立していないので、成立してしまった人身を物損に切り替えることに比べればそれほどの手続きを必要とするとも思えないのですが・・・。
- ベストアンサー
- 交通事故の法律
- 追突事故に合い保険内容を知りたいです
先日追突されました。 相手側の保険屋の弁護士は100%こちらが悪いとのことで物損は保証するとのことです。 ですが人身は保留とのことで、 病院代は自腹で通院しています。診断書をもらい病院側は3ヶ月との診断がでました。 事故から日にちが経ってから体の痛みが現われたので人身事故届け出をする為に後日予約を取り相手側と警察で現場検証になります。 人身の通院は 1日あたり4200円が下りると聞きましたが、それは治療費通院費込みの値段ですか？ それとも、治療費通院費を抜いた迷惑料もしくは謝罪料的なものですか？ 教えて下さい。
- 締切済み
- 損害保険
- 追突事故にあいました。
昨日、赤信号で止まっていたら、後ろから来た車に追突されました。 幸いレントゲンでは、異常がなかったですが、首が重いようでこれからむちうちの症状が出てこないか心配です。診断書は２週間の頚椎捻挫で明後日受診です。 事故は相手が１００％悪く私は被害者です。 そこで、是非教えていただきたいのですが、 今、現在物損事故となっています。警察の方が事故の際痛みなどの症状がなかったので とりあえず物損にしておき病院に通う頻度が高くなれば人身にかえれますからといわれました。 友達に聞くと、後ろから、おかまされたら普通は人身で、首は大事やから後遺症がでてもしらんで、 といわれました。人身にした方がよいのでしょうか、、？ また、車が昨年６月にホンダのインサイトの新車に買い換えたばかりでまだ９ヶ月しかたっていません、、。 大事にのっていたのに、、悲しいかな、後方の左が盛り上がりういていまいバンパーが凹んで います。 相手の方は、保険で全部直します。といわれても、直してもらうのは当たり前で、事故車になり いくらパーツをとりかえてもあてられ損です。 友達はそんなん、新車に買い換えてくれといったら、、こっちは悪ナインやから、、 といいます。 そんなこと言えない、、、と私は思っていますが。 どの程度、相手に要求してよいのでしょうか？？？ 教えてください。よろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- 追突事故を起こしました
宜しくお願いします。 先日追突事故を起こしてしまいました。 後々に相手の方が鞭打ちの症状を訴え、物損事故から人身事故に変更 したいと要請がありました。 保険会社に事故のことは全てお任せすることにしたのですが、私の 入っている保険会社から物損にするか人身にするか２人で話し合って くださいと言われました。 正直私は法律関係には疎いので、どうしたらいいかわかりません。 実は私は昨年スピード違反で３０日の免停になったので、人身事故への 変更はできれば避けたいです。 他の方の投稿を見ましたが、この場合人身事故に変更することによって 免許取り消しになりますよね？ 近々転職を控えており、また、そこには車で通わなければなりません。 すごく反省しておりますが、生活がかかっていることもあり転職にも 影響が出るので、なんとか免許取り消しは避けたいです。 そこで皆さんにお聞きします。 (1)私のパターンでは人身事故に変更した場合、免許取り消しになりますか？ (2)このまま物損事故で済ませるというわけにはいかないのでしょうか。 甘いことを言っているのは重々承知の上です。 皆さんご回答を宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 事故後の医療費
数日前、車で右折しようと止まっていたところ追突されました。 その時は体に異常はなく、１１０番したところ警察を現場 に呼ぶよりも自分たちで近くの臨港警察署へ行った方が早 く事故の処理が終わるとのことだったので直接警察へ行 き、相手１０私０の割合だろうということで物損事故とし て処理されました。しかし夜になり腰が痛くなり病院へ行 きました。救急でしたので診断証明書は書いてもらえな く、後日行くことになりました。その時は相手の保険会社 から病院に連絡があったらしく医療費の支払いは保留とい う形になりました。しかし、翌日保険会社から物損事故の 場合は医療費はでないと言われ、診断証明書を警察に持っ ていき人身事故に切り替えてもらえば医療費がでるとのこ とでしたが病院に一回行き異常がない場合は医療費がでな いとも解釈できるような言い方をされました。 ここで質問なんですが、追突事故でむち打ちになり何回か 通院した場合は医療費がでるのは当たり前ですが、病院へ 行き診断の結果異常がなく一回の通院で終えた場合は医療 費がでなんてことあり得ないですよね？
- 締切済み
- その他（車・バイク・自転車）
- 追突事故にあいました
交差点にて停車中に追突されました。当然１００％相手側の責任なのですが、ここで問題が発生しました。 事故後、警察を呼びましょうと言った所、『缶ビールを1本飲んでしまったので、警察を呼ばないでくれ。 全てこちらで面倒を見るから』としかし、翌日電話があり、『物損事故にして保険を使いたいと、で一緒に警察に事故車持っていって手続きして欲しい、でもお酒の事は言わないで、病院にかかる分はこちらで支払います』とそして物損の手続きをし、私は病院に行き、鞭打ちにかかる費用を請求したら『そちらは自賠責を使いたいので、やはり人身事故扱いにしてほしいので○月○日に一緒に警察に行って欲しい、でもお酒の事は言わないで』いったいどういう加害者なのだろうか。一応毎日お見舞いの電話があるのですが、あきれるばかりです。黙ってあげるから示談金払えっていうと恐喝になりかねないので、どうしたものかと思案しています。 酒気帯びの事実は現行犯にならないので、相手がしらをきれば、今度の人身手続きの時に何を私が言ってもしかたがないのでしょうか？相手もかなり申し訳なさそうに、お願いしてくるのですが、さすがにこう重なると許してあげる気がしなくなってきました。これで慰謝料等がすずめの涙で、相手は保険で全てカバーなんてなんかおかしいです。こういう悪質なドライバーさんはどう対処する事が一番いいのかご意見頂けますでしょうか？もちろん取れるだけ取りたいですが、今の法律ですとそれも無理そうですし。
- ベストアンサー
- その他（法律）
お礼
たいへん参考になりました。ありがとうございます。 ひとつ質問で、人身についてですが、事故当時警察を呼ぶときに、人身と物損は管轄が異なりそれぞれに 応じて派遣される警察官が異なるようですが、仮に人身担当の警察官を呼んだ場合であっても後日診断書を 提出しなければ最終的には人身ではなく物損扱いになるのでしょうか。人身→物損への切り替え手続きが必要なんてことはあるのでしょうか。