【放射性物質】東京の安全性

質問

1)福島原発事故によりどれだけ日本（特に都心部）が汚染されたかわかる資料はありますか？
2)都心部で比較的安全な居住地区をあげるとしたらどこですか？

よろしくお願いします。

回答No.6

noname#218778

都心部のコンクリートジャングルの所の方が放射能物質が風でどこかへ飛んで行くんじゃね。土のある所は表土を除去しないと除染出来ない。安い食材を使う所で外食してしまうと体内被曝する恐れはあるけど頻繁じゃなきゃ大丈夫じゃね。(´・ω・`)

回答No.5

Tann3

事故直後の汚染状況だけでなく、現在のモニタリング結果も公表されていますので、ご自分の目で現在の状況をきちんと把握するのがよいと思います。

原子力規制委員会・放射線モニタリング情報
http://radioactivity.nsr.go.jp/ja/
http://radioactivity.nsr.go.jp/map/ja/

独立行政法人日本原子力研究開発機構の「放射線量等分布マップ」
http://ramap.jaea.go.jp/map/

非営利個人による全国の放射能情報一覧
http://new.atmc.jp/

　上記によると、千葉県西北部から埼玉県にかけて、やや放射線量が高くなっているのが分かります。
　ただし、それ以外にも、茨城県には日本原子力発電の東海発電所や原子力研究機関があり、神奈川県横須賀には米軍の原子力空母があります。そういったものの潜在的リスクも考える必要があるでしょう。
　そういう意味では、東京都は放射線的には比較的安全かもしれません。ただし、大気汚染や交通事故、地震、人的リスク（テロや犯罪）などを総合的考えるとどうでしょうね。
　それらをどう評価するかは、そこに居住することによるリスクと利便性とのバランスでしょう。

　少なくとも放射線に関しては、「安全か危険か」というデジタル的発想ではなく、自然放射線や医療によって浴びる放射線などとの定量的な比較評価で判断することが必要と思います。

回答No.4

あずき なな（@azuki-7）

4年も経って何事もなく生活できてるんだから放射能の心配なんか無いでしょ
そもそも　普通に暮らしてても放射能浴びてるんだから地球上に安全な場所なんかありません厳密には

回答No.3

tzd78886

＞原発が無い南の島あたりに引っ越しした方が良いでしょう。

台湾には原発が存在します。大地震が起きて原発事故が起きたら小さな島では逃げる場所がありません。直後に台風でも来たら、放射性物質をまともに浴びることになります。

回答No.2

iton624

参照URLを添付しましたのでご確認下さい。

松戸～柏方面はホットスポットなどと言われていますので、東京でも西部から南部は濃度が低いと、このデータでは示されています。
低濃度地域で有っても、放射性の廃棄物を受け入れている施設や濃縮してしまう様な施設の側よりは、その様な施設が近所に無い方が良いかも知れません。

但し、これらは全て報道（しっかりした分析に基づくものと思うが）されている範囲です。又、低濃度の場合にはどの程度の濃度や時間で、どれ位人体に影響を及ぼすかが正確に解っている訳では有りません。

と言う事で、一般的に東京都心部は安全です。
しかしながら、万全を期せば関西方面に、日本ですと放射性廃棄物の移送による影響まで危惧すると、原発が無い南の島あたりに引っ越しした方が良いでしょう。

参考URL：

http://www.kananet.com/fukushima-osenmap/fukushima-osenmap1.htm

回答No.1

noname#214454

事故により発生した放射能は風や海流により北東の太平洋に流れたので東京都心の汚染は有りません。