名古屋・終バス事件 正義の運転手を処罰させていい？

質問

深夜で乗客が誰も乗っていない空っぽのバスを
無駄に走らせて燃料を無駄にさせないようにと
常識的な判断をした正義の運転手さんを
どういうわけか、古い法律に違反するという
理解できない理由で役所が処罰をするような流れが
新聞に先ほど、報道されていました。

この記事をご覧になられれば、いかに現実離れした判断がなされているか
お分かりいただけると思います。

http://www.asahi.com/articles/ASH1W5JXBH1WOIPE01R.html

外国では、飛行機でさえも乗客が少なければ
燃料や人件費がもったいないので
同じ方向に向かう他の会社の便に乗客を移し変えて欠便にさせるくらいの
当然の機転は利かせるというのが常識ある人間の判断とされています。

皆様は、この運転手さんが表彰されるべきだと思いますか？

それとも、誰もいない路線をそのまま走らせて税金を使って燃料を無駄にすることを
仕方なしにしなかったことに対して、
わざわざ全国紙にまで公表されるような信じられない扱いをされて
その上で形式主義のお役所から
規則どおりにバスを走らせなかったと叱られて
勤務先から罰せられるような対応を受けるべきだとお考えでしょうか？

どちらがまともな対応として望ましいか
皆様の真面目なお声をお聞かせ下さい。

名古屋にお知り合いや親類などがおられる方は、
この問い合わせにご参加いただけるようにお伝えいただけますでしょうか。

どうもありがとうございました。

.

回答No.2

lucky1267 · ベストアンサー

全国的なニュースにするのはやり過ぎだと思うのですが。
申し訳ありませんが、然るべき処置だと思います。
質問者様は「正義の運転手」と述べていますが、果たしてそうでしょうか？
本当に「正義の運転手」さんならば最後まで任務（勤務）を遂行すべきなのではないでしょうか？
お客様が居なかったから良かったとはいえ、もしも仮にお一人でもいたら、事はもっと大袈裟になったのではないでしょうか？
レーダーやその他で完全に「いない」という事が分かれば話は別ですが、今回の事は単なる運転手さんの独断の判断だったと思います。
そういう意味で、このような結果になってしまったのではないでしょうか？
真っ向からの反対意見ですが、これが自分の意見です。
すいませんでした。

回答No.6

芙蓉の華（@purimuro-zu）

私はよくバスを利用するのですが、
時刻表に書いてある時間よりだいぶ早く待っています。
遅れてなかなかこないバスを待って
数１０分待ったこともあります。

バスは時間より早く通り過ぎてはいけないそうです。
遅れる場合は仕方ないこともあるので許されるそうです。

来るか来るかとこないバスを待っている人もいると思います。

深夜寒いのに来るはずのバスを待っているかもしれないので、

運転手さんの判断で運行を中止するのはよくないと思います。

回答No.5

smi2270

職務放棄なので 処分は当然でしょうね。

もし 残りの２箇所にお客さんが居たら どうなってたでしょう・・

それも 緊急の用事なら どうなったでしょう？？

ここは「日本」です。 海外と比べるべきではないと思いますよ。

回答No.4

ミッタン（@michiyo19750208）

もし、1人でも待っている乗客がいたらどうするんですか？

「1kmぐらい歩いて帰ろ」とでも？

それが通勤客だったらと思うとぞっとします

飲み屋帰りの人ならタクシーという手段がありますが、通勤客なら定期代返せ！！ですよ

ま、朝日も紙面を埋めたいがための記事ですね

回答No.3

52heaven

「終点の二つ前で」というのがミソですね。

終点の一つ前から終点に行きたい人がもし一人でもいたら…という可能性は、絶対ゼロではありません。
外国の飛行機の例は、乗客が事前に確定してるからこそ出来ることで、比較対象としてそもそも違うと思います。

そんなカンタンなリスク想定が出来ないとは考えられないので、結局この運転手は単に面倒くさがって運転をやめただけと判断されたのでしょう。

企業だろうが自治体だろうが、それで罰しない方がおかしいと思いますよ。
それを防ぐために、誰でもわかるような「規則」があるんですからね。

例えばの話。
たまたま貴方がその日に限って終点の一つ前のバス停で待ってて、いつまで経ってもバスが来なかった時に、

「客がいないと思ったんなら、仕方ないよな」
と本当に思えますか？

案外「どういうことだ！責任とれ！」とかいって、憤怒の形相で怒り出すんじゃないですか？？