sayについて

質問

お世話になっております。

以下の文についてお教え頂けないでしょうか。
As I said in the advertisement that you saw in last week's News Times, the rental costs $1,000 per week.

(1)このsaidは他動詞と考えましたがあっていますでしょうか？

(2)その理由としてsaidの目的語はrental costs $1,000 per week.と考えましたがあっていますでしょうか？

(3)更にその理由は疑似関係代名詞として
The rental costs $1,000 per week, which I said in the advertisement that you saw in last week's News Times.
と書き変えることができると考えました。
あっていますでしょうか？

何卒ご指導の程宜しくお願い申し上げます。

回答No.2

wind-sky-wind · ベストアンサー

基本的にはおっしゃる通りだと思います。

say は自動詞用法もありますが、ここでは他動詞でいいと思います。

ただ、この as は関係代名詞というより、接続詞でいいのではないかと思います。

確かに say の目的語を関係代名詞の as だと考え、
その先行詞が
the rental costs $1,000 per week
だと考えることも可能だと思います。

そして、これもおっしゃるように、as だから先行詞が後にくることができ、
which なら先行詞の方が前にくる。

しかし、as の場合に先行詞が後にこれるのも、結局接続詞だから、
と考えることができます。

目的語についても、接続詞 as の中に押し込められた
（結局、関係代名詞みたいなものですが）とすることができます。

which と違って「～するように」と訳すと自然なので、一般的に関係代名詞とされている
As is often the case with him, he was late again.
のような英語も私は接続詞でいいと思っています。

実際その説も有力です。
ただ、as の後にいきなり is がくるので、主格の関係代名詞とすることで
一応、説明が可能になってきます。

私は接続詞と思いますが、おっしゃる考え方でご自分で納得されているのであれば
それでいいと思います。

継続用法の as と which の使い方を理解されているようなのでそれでいいのではないかと。
ただ、私のような人間ならそういう理解をすることでもいいのですが、
as は「～するように」で接続詞というのが素直な考え方で、
as is ～の場合はまだしも、今回は目的格なので、
接続詞と感じる人が多いのではないかと思います。

お礼

随分何度もお教え頂きありがとうございます。
少しお怒りになられていたのではと心配です。
これからもご指導の程どうぞ宜しくお願い申し上げます。

回答No.7

wind-sky-wind

一応、言っておきますが、
the rental costs $1,000 per week
は主節として成立しており、直接的に said の目的語ではありません。
said の目的語は as に含まれます。
それが同じよう。

The rental costs $1,000 per week, which I said in the advertisement that you saw in last week's News Times.
という which を使った文にしても、
said の目的語は関係代名詞 which であり、
The rental costs $1,000 per week
は主節として成立しています。

which が主節 The rental costs $1,000 per week を表わしている。

as も同じようなもので、
この「～するように」という as は関係代名詞と関係副詞がミックスしたような
接続詞で、まあ、関係詞と考えても仕方ないと思います。

as I danced と言えば、danced の後に、どう踊ったかという方法があったはずで、
それが as に置き換わっている。

as I said, とあれば、said の後にあったはずのどう言ったかが as に置き換わっている。

この「～するような」という as を使うということは何かが欠けて置き換わった、
という点で関係詞と同じです。
こういうのを様態の接続詞というのかもしれません。

お礼

かなり詳しくお教えいただきました。
しっかりよませて頂きました。
これからもご指導の程どうぞ宜しくお願い申し上げます。

回答No.6

wind-sky-wind

＞さらに言うと、これまでも何度も質問されているように、
言った内容が習慣とか事実ならば時制の一致を受けません。

というのは、

I said (that) the rental costs $1,000 per week.
としたとしても、ということです。

実際には
said の内容は as に含まれ、そのどう言ったかと同じ内容を事実として表わしたのが
The rental costs $1,000 per week です。

日本語でもそうですが、
「S が言ったように、～だ」という表現はそういうことです。

お礼

ことらもありがとうございました。

回答No.5

wind-sky-wind

say の自動詞というのは say about ～で「～について言う」とか、
しゃべる行為をする、という意味合いで、実質何かを言っている以上他動詞です。

その内容はすでに申しあげたように as に含まれます。
実質、The rental costs $1,000 per week が言った内容ですが、
あくまでも「～が言ったように、～だ」
言った内容と、事実として書かれた　
The rental costs $1,000 per week
が同じようだ、と言っているのです。

「同じよう」ということで、
The rental costs $1,000 per week
が said の目的語そのものではありません。

言った内容は as に含まれます。
as は the way としても同じですが、
この the way というのは、どんな言い方をしたか、という方法と言っても
実質どう言ったか、言った内容を含んでいます。

The rental costs $1,000 per week
の部分は事実として現在形、言った内容そのものとは別です。

さらに言うと、これまでも何度も質問されているように、
言った内容が習慣とか事実ならば時制の一致を受けません。

said という過去の時点でのみ成り立つのでなく、
この文が書かれている今でも事実として成り立っていれば現在形です。

とにかく、as は接続詞とすれば素直です。
ただ、こういう「言ったように、～だ」という表現は
as の中に言った内容が含まれ、
同じようにどうなのかが後に書かれることとなります。

お礼

こちらも詳細にお教え頂きありがとうございました。
少し、お怒りがあったのでしょうか。
これからもご指導の程どうぞ宜しくお願い申し上げます。

回答No.4

newbees

As I said in the advertisement that you saw in last week's News Times, the rental costs $1,000 per week.

No3さんと同じ考え方でsaidは自動詞です。考え方は簡単です。Asが何であるかを考えればよい。As I said...
自動詞であろうが他動詞であろうが、Asは接続詞として考えるのが妥当ですね。ならばasの節を主文のあとに置くことができる。

The rental costs $1,000 per week, as I said.

例えば、asが関係代名詞だとすれば、先行詞は何になるのか？　

The rental costs $1,000 per week, which I said.

関係代名詞のwhichはwhichの前の名詞を先行詞とすることも節を先行詞とすることも可能です。節を先行詞にすれば、

The renal costs $1,000 per week, which I said that rental costs $1,000 per week

ということですね。

which節を考えると

I said that the rental costs $1,000 per week.

時制が共わない。

I said that the rental costed $1,000 per week.
ならば良い。すれば主節は過去形でないといけないと言う事です。しかもそのあとに

in the ad that you saw in last week's ...とダメ押しの過去形が来てる。

ですから、下記の書き換えは間違いとなります。
↓

The rental costs $1,000 per week, which I said in the advertisement that you saw in last week's News Times.

The rental costs $1,000 per week, as (because or although) I said in the ad that you saw ....

添付辞書のconjunction（接続詞）の欄のbecauseかalthoughが妥当であると思う。文脈しだいです。

参考URL：

http://dictionary.cambridge.org/dictionary/british/as

お礼

名前変えてもわかるnewbeesさん今回も詳細にお教え頂きありがとうございました。
これからもご指導の程どうぞ宜しくお願い申し上げます。

回答No.3

Makki-English

厳密に言うと、ご質問の構文の骨格を考えると、主節と従属節の構成は、
As I said, the rental costs $1,000 per week.
となります。
that you saw in last week's News Timesのthatが、
the advertisementを先行詞とする、関係代名詞になります。
said は自動詞であり、他動詞ではありません。
ただ、（３）の書き換えは、とてもよくできていると思います。
英語の文は、5文型で、きっちり分けられます。
詳しくは、以下のホームページにまとめていますので、よろしければ、ご覧になってください。

参考URL：

http://www.k2.dion.ne.jp/~maki.h/3sentencepattern.html

お礼

これからもご指導の程どうぞ宜しくお願い申し上げます。

補足

初めまして。 ご指導の程ありがとうございました。
すこのような考えもあるのですね。
本当にすべての文がきっちり分けられるのですか？信じられないです。
添付されていたホームページも見ましたが、、、。
わかりにくいものをいくつか見積もって、それぞれ文型に分けて披露していただければ是非嬉しいです。お待ちしております。どうぞ宜しくお願い申し上げます。

回答No.1

marbleshit

(1)このsaidは他動詞と考えましたがあっていますでしょうか？

Excellent!

(2)その理由としてsaidの目的語はrental costs $1,000 per week.と考えましたがあっていますでしょうか？

Splendid!

(3)更にその理由は疑似関係代名詞として
The rental costs $1,000 per week, which I said in the advertisement that you saw in last week's News Times.
と書き変えることができると考えました。
あっていますでしょうか？

No less than perfect!

お礼

Thank you for your prompt answer. I am relieved to hear that. I would appreciate it if you could teach me from now on. Thank you.