イスラム国に捕まった人の親がこんな事言ったら？

質問

イスラム国につかまった人のことで日本中が大騒ぎしています。
ウチの親なんかは
「”何があっても自己責任です、シリアの人を恨んだりしません”
と言い残して、自分で望んで取材に行ってるんだから、自己責任ジャン」
と酷いことを言います。
私が
「じゃあ、私が”自己責任で行ってくる”と言い残して戦場でテロリストにつかまっても同じことを言うか？」
と問うたら
「勿論さ、外人記者クラブに行って
”ウチのバカな子がつかまりましたが、自ら望んで行ったので身代金は支払う必要はありません。
ウチのバカな子のために国に無駄な税金と政府、総理以下の各大臣に無駄な時間を使わせる必要はありません。
政治家は、外地で捕まるようなバカは無視して頂いて、日々汗を流して働いているまともな国民に仕えるために時間を知恵を使ってください。
テロリストのみなさん、ウチのバカな子には一銭も支払いませんので、煮るなり焼くなり、お好きにしてください”
って演説してくるよ」
だそうです。

まあ、現実味がないからこんな軽口をたたくのでしょうが（そう思いたいが）
テロリストにつかまっちゃった人質の親が、このような発言をしたら、
政府、内閣、国民はどう思うでしょうか？

回答No.18

disciple777

色々と考えられますよね。

まず、身代金を払って開放された場合ですよね。
日本に帰ってくれば血税2億ドル相当額を肩に背負うわけです。優しい人ばかりではありません。

それから、これを期にテロリストによる身代金要求が増える可能性があります。事件の契機になった責任も乗り掛かります。

多分ビデオを残した理由にもそれが含まれていると思います。

親は子供を自分以上に大切に思っているのが普通です。そうでなければ子育てなどできません。しかし、社会に多大なる迷惑をかける場合に、その悲しみを背負ってでも責任を取ろうとするのは立派な行為だと思います。

政府もその方が仕事がやり易いと思います。

お礼

ご回答ありがとうございました

回答No.17

yursis

たまにこんな事言う方いるよ。
何かの事件の容疑者の親とか。

流石にニュースでは無難な部分しかふれてないが、今回の親の会見もかなり斜め上だしな。
あれ聞いたら多分かなりの国民は呆れると思う

お礼

ご回答ありがとうございました

回答No.16

navylight

「バカ」だとか「無駄」だとかいう表現は過剰であり、品性を疑いますが…。
しかし、それでも、イスラム国に対してではなく日本国に対して「何とか助けてくれ」だとか、「身代金を払ってくれ」とテレビを通して発信するよりは、余程印象はいいでしょうね。
むしろ、そちらの方が国民の心情としては何とか助けてあげたい、という気持ちにもなるのではないかと思います。

責任というのは結局は誰かが取らなければならないものです。
今回の件で言えば、仮に自己責任でないとしたら誰の責任なのかということになってしまいます。
一次的にはテロリストの責任なわけですが、テロリストが自ら進んで責任を取るはずもありませんから、次に責任を負うとしたら、やはり命の危険がある戦地に自ら進んで赴いた本人以外にありません（勿論、誰かの指示で行ったのであれば、その人が責任を負うことになりますが）。
憲法上、海外渡航の自由は人権として保障されていますから、国としては戦地に赴くことを全面禁止することもできません。

以上のことを心得ているのであれば、しっかりしている親なのだな、と思います。
勿論、そのことと子どもを心配することは別のことです。
親が子どもの自己責任だと言ったところで、子どものことを心配していないとは思いませんから、薄情で酷い親とも思いません。

お礼

ご回答ありがとうございました

回答No.15

r5305

思想信条の自由を憲法で定めた日本ですから、そういう意味でいろんな意見があっていいと思います。

しかし、国家の財産である善良な日本国民が、憲法にも明記された基本的人権を理不尽に奪われ、生命の危機にさらされているわけです。

すなわちこれは、日本の国益が冒されてる状況ですから、日本政府が国民の救出に最大限努力することは国益にかなう当然の行為と言えます。

たとえ「バカ息子は自己責任だから放っておけ」と親が言っても、個人ではなく日本の問題である以上、政府の行動に影響することはないと思います。
対外的なイメージ以外に意味はないでしょう。

ただ、２００３年イラク人質事件で大バッシングを受けた（人質の高遠菜穂子氏の）兄弟のように「政府なんとかしろ」というような的外れなことを言うよりはマシと思いますが。

ちなみに今回の母親の訴えは、子の救出を願う親なら当然の心情として理解できるし、政府の交渉にマイナスになるようなことも言ってないので、たとえ自己責任のたてまえがあるにしても、支持する声が圧倒的ではないかと。

お礼

ご回答ありがとうございました

回答No.14

Epsilon03

> 政府、内閣、国民はどう思うでしょうか？

政府や内閣は立場上宥めに入るでしょう。
多くの国民からはバッシングの嵐でしょうね。
しかし絶賛する意見も出てくるでしょうが、バッシングの波に呑まれて少数に留まるでしょうが。

先日の外国人記者クラブでの会見は、喋り方や内容等物凄い違和感を感じましたので早々にテレビを消しました。

お礼

ご回答ありがとうございました

回答No.13

ebigawasampo

親というものは、たとえそのような会見場で「息子の自己責任です。馬鹿な息子です。身代金など払っていただく必要はございません。お騒がせして申し訳ございません」と気丈に言ったとしても、誰もいなくなったところでそっと目じりをぬぐうものなのです。

お礼

ご回答ありがとうございました

回答No.12

xxi-chanxx

もし、会見でそう言ったとしても、本音は違うと「親」ならば思います。

あなたが「自己責任」という言葉を持ち出したからこそ、その自己責任の重さというものを「あなた」に理解させるために言っただけでしょうね。
あなたがイスラム国には行かないと確信しているから言えるのです。

たらればで親を試すようなことはしないことです。

お礼

ご回答ありがとうございました

回答No.11

h90025

実際にそうなった時にそう言ったなら。私は素晴らしい日本人だと尊敬します。
「なんという潔さ！、それでこそ日本人！、武士道精神健在なり！、日本はまだまだ捨てたもんじゃない」
と感動することでしょう。

お礼

ご回答ありがとうございました

回答No.10

kame100

＜政治家は、外地で捕まるようなバカは無視して頂いて、日々汗を流して
働いているまともな国民に仕えるために時間を知恵を使ってください＞

その感覚おかしくないですか。

　今までの日本は平和主義で通っていたので、
捕まる事自体の危険が少なかった。

　ところが、“積極的平和主義でイスラム国に対抗する周辺国に援助します”と
安倍総理が云ったものだから、日本が米英同様にイスラム国の敵対国になった。

　人質を取られていながら、近くに行ってイスラム国に対抗する国に
援助する安倍総理の国際感覚が疑われる。

　又、安倍総理の発言で、中東に居るビジネスマンにテロの危険が増したと思います。

日本がスイスやインドの様に中立でやっていれば、こんな事にはならなかった。
成れない事をやるからこんな事になる。

お礼

ご回答ありがとうございました

回答No.9

ok-camera

素晴らしい親御さんですね。とても良い家庭に育ってらっしゃって
うらやましいです。

さて質問のお答えですが
「親の鏡・日本人の誇りとして称賛される」
ということだと思います。

お礼

ご回答ありがとうございました