• ベストアンサー
  • すぐに回答を!

a判定の大学を受ける?

たくさんの人の意見が欲しいです。 私は1浪の浪人生です。 前期の受検を考えている2校に、センターボーダーちょうどでc判定の大学と、センターボーダー+60でa判定の大学があります。 自分は2浪は考えていないので、a判定の大学を受けようかなと思っています。 これは客観的に正しい選択でしょうか? しかし、+60は少しもったいないような気がしています。 また、判定は河合のバンザイシステムを使い、受けるのはセンターの比率が高い地方の国立大です

共感・応援の気持ちを伝えよう!

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • 回答No.1
noname#208225
noname#208225

1浪生なのであれば、大事なのはセンターでの実力ではなく、2次試験での実力だということが理解できていらっしゃると思います。センターがいくら良くても2次試験の問題の難易度が高かったり、単に実力不足であったりすれば、受かりませんよね。要はそこだと思います。1浪で2次試験の成績が人よりも上回れると思うのであれば、受験するべきですし、確実に合格したいと思うのであればa判定の大学を受験して合格が良いと思います。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

回答ありがとうございます。 2次の判定はどちらもA判定ですが、やはり親のことも考えて安全思考でいこうかなと思います。

その他の回答 (2)

  • 回答No.3
  • BC81
  • ベストアンサー率25% (687/2674)

「客観的に正しい選択」なんてある訳ないでしょうに。 どこまで安全志向でいくか、どこまでチャレンジするかは自分が決めることで、 それが正しかったかは結果で決まるってだけ。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

回答ありがとうございます。 最後は自分で決めます。

  • 回答No.2
  • tekcycle
  • ベストアンサー率34% (1839/5289)

沢山の人の意見を聞いても無駄です。 どこを受けるかは、滑り止めがどうなっているか、受験費用がどれだけ出せるか、私立への入学金をどれだけ捨てられるか、学費や生活費をどれだけ出せるか、現浪がどうなっているか、もう一年浪人できるか、通える範囲にどういう選択肢があるか、等々で話が変わってしまいます。 A判定でも、二次の過去問を解くと思ったほど取れないとか、C判定でも二次過去問が解けちゃうとか、そもそも記述模試の偏差値がどうなっているのかとか、そういうことでも話が変わります。 あなたは評論家では無いのですから、一般論では無くあなたのケースについて考えなければなりません。 であれば、あなたの状況について、しっかりと説明する必要があります。 そこの認識を誤った回答には意味がありません。 二浪したくないなら、滑り止め(=ぶっちぎりのA判定)より更に易しいところ、滑り止め、実力相応校、その間、あればチャレンジ校、と私立を受け、勿論受かったところには入学金を払い、国立は、第一志望ならC判定のところに。どちらでも良いならA判定を受ける方が、「学費が安くなる可能性が高まる」でしょう。 私なら、少なくともこれをベースに、足したり引いたりするだろうと思います。 私立の滑り止め無しに国立A判定のところだけ受けると、確率的には、10人に1~2人落ちているわけですから、同じことがあなたにも起こるでしょう。 十中八九受かるけれど、一~二落ちる。 > +60は少しもったいないような気がしています。 センターと二次の配点比が判らないので、何とも言えません。 考えなければならないことが考えられてない、ということに危機感を覚えてください。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

回答ありがとうございます。 参考になりました。2次の方が得意ですが、私立に行く気は無いのでA判定の大学を受けてみようと思います。

関連するQ&A

  • D判定…

    河合、駿台、代ゼミの判定サービスをやってみたのですが、すべてD判定でした…。自己採点をして失敗したなぁ…と思ってはいたんですが、あんなにボーダーが上がるとは…。絶対懇談で先生に違うところを勧められます。そのD判定が出た大学は地方の国立です。しかもその大学はセンター:二次=900:200という配点です。受かる可能性はあるのでしょうか…?ちなみに僕は文系で経済学部志望です。またこのような状況で受験した事がある人の体験を教えてください。

  • 立命館大学 地理学3Aのセンター利用を出しました。

    立命館大学 地理学3Aのセンター利用を出しました。 河合塾バンザイシステム B判定 +9 代ゼミセンターリサーチ B判定 +0 だったんですが、・・・どうでしょう・・・?

  • 大学受験の志望校選び

    受験生です。 工学部志望です。 センターで大コケしてました。 7割切りました。 そこで2次で挽回しようと思ってます。 浪人は覚悟してるので私立は受けません。 いろいろと調べてみましたが、 候補は、東北、名古屋あたりです。 二次比率では名古屋が上ですが、 問題の難易度的には差がつかなそうです。 東北は、去年の問題で6割とれましたが、 センターの失敗を考えるともう少し足りない感じです。 後期は、名工や電通が二次比率が高いみたいで、これも悩んでます。 教師と話したら、やたら地元の国立や地方の国立のA判定やB判定の大学 を勧めてきます。 しかし、僕としてはそのような大学にまったく行く気がありません。 それに、そのような大学はたいてい2科目受験なんです。 僕はいままで、英語数学物理化学の勉強をしてきたので、 この4科目は絶対に使いたいんです。 そうじゃないとこの1年が報われません。 浪人は覚悟してます。  と何回も伝えてるんですが、 「浪人するにしてもどこか受かった方がいい」 とわけのわからないことの一点張りなんです。 行く気がない大学を受ける意味があるのか、 落ちたとしても来年の雰囲気掴みになるので 志望校を受けた方がいいと思うんですが、通じないみたいです。 教師としては、私立高校なので、一人でも多くの国公立の実績を 上げたいだけみたいです。 調べ漏れがあるかもしれないので、 2次の比率が高い大学や、僕にあった大学等(前期後期問わず) みなさまの力を貸してください。 もちろんレベルは下げても大丈夫です。

  • センターリサーチでC判定だったらどうしますか?

    センターリサーチの結果が代ゼミと河合はC判定で、駿台ベネッセはA判定でした。 第一志望の国公立大学は、 駿台ベネッセではA判定でしたが 河合と代ゼミはボーダーラインにぎりぎり 引っかかってる状態でした。 第一志望はセンター:二次の比率が90:40です。 この場合、第一志望に挑戦するべきでしょうか? それとも下げた方がよいでしょうか?

  • 横浜市立大学を受験するか迷っています。

    横浜市立大学 国際総合学部(経営)を志望校として考えているのですが、 先日のセンター試験結果が、700点中551点(英語、国語、日本史で傾斜)で 河合塾のバンザイシステムで見てみたところ、 ボーダーマイナス9点のC判定でした。 今年はセンターが易化したようですし、C判定ということを考えたら やっぱりかなり厳しいなと思いますが、きっぱり諦めきれません… 二次の小論文も特に得意というわけでもないし、さすがに無茶でしょうか? 横浜市立大を諦めて、前期で香川大学の経済学部を受けるか迷っています。

  • 私立センター利用の判定について

    筆記試験を受けるのが面倒なので、センター利用で大学に入りたいとおもっています。 今日、代ゼミ・ベネッセ・河合の判定が返されたのですが、 各社で全く判定が異なっていて困っています。 たとえば、河合ではA判定の大学はベネッセではC判定です。 逆に、河合ではE判定の大学がベネッセではC判定です。 しかし、ベネッセのボーダーはB判定らしいので、これでは合格できません。 センター利用は筆記試験を受けるよりも難易度が高くなるとおもうので、 私としては、ぎりぎり合格ラインのところが運よく受かった、くらいのレベルの 大学に行きたいので、こうも判定の結果に差があっては、あまり参考になりません。 どこの判定が1番信頼できるでしょうか?

  • 各予備校のセンターの判定について

    私は、今年センター試験を受験しました。 私立大学のセンター利用で明治大学の情報コミュニケーションにだしているのですが、会社ごとに判定が多少違います。 河合C(ボーダー -4) 代々木C(-4) ベネッセC(-19) 東進C(-23) トライA ベネッセと東進はほぼすべての大学でボーダーが、代々木やベネッセに比べると、高いです。 ベネッセと東進は判定が辛いのでしょうか? そしてトライは判定が甘いのでしょうか? いったいどの判定を信頼すればよいのでしょうか?  

  • 後期試験A判定(面接)は合格できますか?

    浪人生女子です。河合塾判定システムで岡山大学後期試験をA判定だったので、出願しました。センター試験利用で私大を1つ受かりましたが、入学金30万を17日までに振り込まないといけません。私としては、親の負担を考えると後期試験をA判定なので、振り込みたくないのですが、後期試験は面接で、浪人生にとっては不利な場合もあると聞いたこともあるので、不安なのです。皆さんの声を頼りにしたいのです。後期試験は、面接だけで、私は浪人生です。A判定をもらっていますが、正直合格できる可能性はどのくらいあるのでしょうか?予備校に行っていないので、相談できず不安なのです。どうか、回答を宜しくお願いします。

  • 静岡大学について

    三重大学がすこし届きそうにないので 他の大学を探していたら 静岡大学を見つけました。 静岡大学は三重と同じくらいか、 もしくは難しいか、と聞いていたので調べていなかったのですが、なんとなく判定をしてみました。 そしたら情報学部が前期でB判定、ボーダーも越えてました。 え?!と思い河合塾の資料をみて見たところ、ボーダーが何故か低い… 何故なのでしょうか?? そして、これを信じて静岡大学にチャレンジしても大丈夫でしょうか?

  • 大学受験についての質問

    兵庫県立大学に行きたい受験生です 河合塾のバンザイシステムでE判定より一点だけ高いD判定でした これで合格できるでしょうか? とても不安です…… ちなみに二次比率は400:600です