- ベストアンサー
東京裁判
1946年～48年に行われた東京裁判（極東国際軍事裁判）は 裁判としてていをなしていたといえますか？
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
裁判というのは、なりよりも公平を大切に します。 逆に言えば、公平な裁きをするために裁判という 制度があるのです。 そのため、裁判制度には公平を担保するための 種々の制度が設けられています。 例えば、被害者や加害者と一定の関係にある ひとは裁判官になれません。 当たり前ですね。 被害者の親が裁判官だったら、公平な裁判など とても期待できません。 ところが、東京裁判はこれをやりました。 ケンカした当事者が裁判官であり、検察官を やったわけです。 それだけではありません。 戦争に対する評価は時代と伴に変化してきました。 当初は戦争は正義の為の戦いでした。 正義と正義の衝突が戦争であったのです。 十字軍の時代がそうでした。 その後、戦争は外交の延長に過ぎず、そこには 善悪は無い、という評価になります。 これが第二次大戦時の評価でした。 だから侵略戦争も悪ではありませんでした。 事実、アジア、アフリカを侵略したのは欧米が 最初です。 現代では、戦争は悪である、しかし自衛戦争は許される という評価に変わっております。 これは東京裁判を契機として変化したと言われております。 それなのに、東京裁判では、侵略を始めた戦勝国 は誰も裁かれず、戦争に負けた日本が裁かれました。 だから、あれは政治ショーだ、という訳です。 尚、マッカーサーは米国議会で、日本は自衛戦争を しただけだ、という証言を残しております。 また、３１代大統領フーバーは、あの戦争はルーズベルトが 無理矢理日本を引きずり込んだ戦争だった、という 書見を残しています。
その他の回答 (2)
- あずき なな（@azuki-7）
- ベストアンサー率16% (1962/11743)
どのようなって… 分かると思いますが 日本はアジア開放のために戦ったのに アメリカは東條以下を戦犯に仕立て上げました アメリカ兵が殺された報復に東條を死刑にしたんですよ インドのパール判事はそれを分かっていたので東京裁判には反対したのです
お礼
パール判事はどのような方ですか？
補足
ありがとうございます。
- あずき なな（@azuki-7）
- ベストアンサー率16% (1962/11743)
あれは アメリカの日本に対する報復リンチです
お礼
azuki-7さん、ありがとうございます。 どのようなリンチをうけたのですか？
補足
回答ありがとうございます。
お礼
なぜ戦勝国をさばくことはなぜできなかったのでしょうか？
補足
ありがとうございます。