- ベストアンサー
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です（原文：LinuxがWindowsやOSXより遅い理由）
LinuxがWindowsやOSXより遅い理由
このQ&Aのポイント
- LinuxがWindowsやOSXより遅い理由について解説します。
- Linuxの動作速度について、同じハードウェア環境で比較した場合、WindowsやOSXに比べて遅く感じることが多いです。
- この遅さの原因や、Linuxが他のOSと比べて軽さ・機能・安定を両立できない理由について考察します。
noname#204312
- Linux系OS
- 回答数3
- ありがとう数13
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
WindowsOSなど市販のOSは、特定のPCでの利用に特化された状態で販売されています。 それに対して、UbuntuなどLinuxは、ユーザー自身が最適化することが求められます。 WindowsOSと比べてLinux が遅いかどうかはユーザー自身のスキルに依存するところ大です。 Linux の方が遅い「理由」は、そのユーザーの Linux に対応するスキルが皆無であることが原因です。 :>なぜKnoppixはUbuntuに負けUbutnuはMintに負けたのか教えてください。 命題の論拠が不明ですが、そもそも用途やユーザー層が異なるので勝ち負けは論外です。
その他の回答 (2)
- ya9pon
- ベストアンサー率34% (88/254)
回答No.2
Ubuntuがなかった昔、流行っていたKnoppixはWindowsレスキューCD（ライブ起動）の意味合いが強く、インストールしてつかうUbuntuとは別物。 あと、 MacOSはLinuxベースじゃなくUNIXです。
質問者
お礼
ありがとうございました
- chie65536（@chie65535）
- ベストアンサー率44% (8754/19864)
回答No.1
＞動画再生時にもたついたりシークで引っかかったり音楽が音飛びするネットもファイラーもWinOSやMacOSXと比べると1テンポ反応が遅い感じがします。 チューニングを施してないUnixファイルシステムは遅いです。 http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/COLUMN/20080528/304432/ の記事にも、簡単なチューニングを施して「ベンチマークでは，読み込み速度が2倍強に改善できた」と書かれています。
質問者
お礼
ありがとうございます。 同じLinuxベースのOSXは高速ですしLinuxはいろいろと専門的な知識と調整があって初めて早くなるんですね。
お礼
ありがとうございました