「パナソニックＦＺ１０」と「ディマージュＺ２」、どっちがいいか？？

質問

光学10倍以上のズームで外付けフラッシュが装着できる機種ということで、上記２機で迷っています。使用用途は　(1)ホテルなど室内のパーティ会場で１０メートルくらいの距離から人物をアップで撮りたい　　現在はキャノンＧ３にガイドナンバー２２のフラッシュをつけて使っているのですが、テレ端で撮ると、ちょっと油断するとブレてしまいます。そこで、パナＦＺ１０の手ぶれ防止機能はどんなものかと‥‥‥　Ｆ２．８の明るいレンズも魅力的ですし。　(2)子供の運動会が近いのでこれもある程度はなれた距離から、動いている被写体を撮りたい　　この２点を重視しています。Ｚ２はオートフォーカスのスピードが売りのようなことがカタログには書かれていますが、実際に使用されている方のご意見を聞ければと思います。フォーカスの速さではＦＺ１０はどんなものなんでしょう？　　　価格面ではＺ２のほうが１万円近く安価みたいです。コンパクトさでもＺ２がいいか、と思ったりもします。Ｚ２に手ブレ補正が付いていれば、迷わずＺ２にするのですが‥‥　　両機のオーナーの方、アドバイスをお願いいたします。

回答No.3

takuma_h · ベストアンサー

以前家電店でカメラ担当をしてました。

昔FZ１を使用していて現在ミノルタのA1ユーザーです。
父がZ2を持っていてZ2も結構使ってますし
家電店にいた頃ＦＺ１０もさわったことがあるのでそれぞれの印象を。

FZ1で友人の結婚式を撮影したことがありますが
やはり明るいレンズと手ぶれ補正が有効でズーム中域ぐらいまでなら
手持ちでもかなりヒット率が高かったです。
ただ、２００ミリ辺りでA1と比べるとA1の方が断然手ぶれしにくいですね。
手ぶれ補正の効果だけでなく持ちやすい形状、適度な重さがその差につながってるのでしょう。
ちょっと焦点距離が２００ミリと物足りないかもしれませんが室内のパーティーではＡ１、Ａ２が頭一つ抜けていると思いますね。
Ａ１，Ａ２＞ＦＺ１０＞Ｚ２といった感じでしょうか。

Ａ２のデザインは少々ごついですが鞄に入れてみると
ＦＺ１０よりも小さくすっきりと収まる印象ですよ。
様々な操作が直感的に素早くできるようになっているのでカメラを使いこなす喜びという面では
Ａ１，Ａ２＞Ｚ２＞ＦＺ１０の順だと思います。

運動会の撮影ではＺ２がダントツに有利だと思います。
ＡＦがとにかく速いですし、レンズ一体型のデジカメでは唯一動体予測ＡＦがありますし、
サイクル連写もありますからシャッターチャンスには一番強いですね。
Ａ１もかなりＡＦ速いですがＺ２には全然かないません。
また液晶ファインダーが広くて見やすくなめらかなので動体の撮影には有利だと思います。
ＡＦの速さではＺ２＞Ａ１，Ａ２＞ＦＺ１０です。

またＺ２は非常にコンパクトなので持ち運びには便利だと思いますよ。
バッテリーの持ちもすごくいいです。

ＦＺ１０はどちらの場面もそこそこオールマイティーにこなしてくれると思いますが
マニュアルの操作がしにくいのとファインダーがものすごく小さいのでＺ２やＡ１、Ａ２と比較すると使っていて不満がでやすいかなぁ・・・
と私は思ってしまいます。
バッテリの持ちもＡ１、Ａ２、Ｚ２と比べるとよくないですし。

Ｐｒｏ１は店頭でかなりさわってみましたが正直あまりいいとは思いませんでした。
すべての動作が緩慢でパッシブセンサーもついてるのにＡＦもＡ２よりもかなり遅い、
ズーム駆動もスムーズじゃないしリングの動きに追従しないし
質感も決してよくないんですよね・・・
動く被写体にはとてもじゃないけど対応できないとおもいますよ。

というわけで私としてはＡ１，Ａ２＝Ｚ２＞ＦＺ１０の順でおすすめします。

お礼

元セミプロさんからのアドバイス、大変参考になりました。貴殿のご意見を聞いたり、カタログを見れば見るほど、私の求める条件に合致するデジカメは現在市販されていないのでは……との思いが募るばかりです。室内での撮影での手ぶれ防止は自分の腕なり、１脚を使うなり、で何とかなりそうですよね？　　やはり、フォーカスの速さを優先すべきなんでしょうか？　　しかしZ2で唯一、かつ、最も気に入らないのが、の「おもちゃっぽい」外観なんです。その点FZ10はかっこいいですもんね。このあたりは松下の商売の上手さなんでしょうか？　　悩みます。ありがとうございました。

回答No.4

takuma_h

Ｚ２の外観は好き嫌い分かれますよね。
うちの父もはじめは外観でＦＺ１０を買うつもりだったのですが
私がＺ２を勧めて実際に店頭で触っていくうちに
Ｚ２の手になじむ形状と見やすいファインダー、快適な操作性を優先して
結局Ｚ２を購入しました。

はじめは「おもっちゃっぽい・・・」と愚痴をこぼしてた父も
毎週末Ｚ２をもって写真を撮りに行っては
「こいつはいいなぁ」と楽しそうにパソコンで写真の整理してます。
外観よりも撮影する楽しさ、快適さが勝ったという感じなんでしょう。

私としては手ぶれ補正は工夫次第で何とか克服できるが
ＡＦの性能や操作の快適さは工夫で何とか出来ない
と思います。

今使っているＡ１も手ぶれ補正ありますが
手ぶれ補正があってよかったなぁと思うのはマクロ撮影の時ですね。
高いところや地面スレスレの不自然な体勢でもマクロ撮影がシャープに決まるのは
Ａ１の手ぶれ補正のおかげだと思います。

ファインダーをのぞいて撮影するならミニ三脚を胸に当てたり
ミニ三脚の足を一本少し伸ばして肩に伸ばした足を乗せつつ
ファインダーをのぞけばかなり手ぶれを防げます。
私の場合ミニ三脚を使っても手ぶれするシャッタースピードになると
被写体ぶれもひどくてまともな写真が撮れなくなるので
ファインダーをのぞいて安定した姿勢がとれるなら
手ぶれ補正なくても大丈夫だと思いますね。

松下のカメラはＦＺ１、２は小さいしボディーのバランスがよくて
かっこいいなと思いましたが個人的にはＦＺ１０はちょっと・・・
レンズの割にボディーが小さすぎるし指がかかる張り出しが小さすぎるし
ストラップの取り付け金具が指と干渉してシャッターが押しにくい、など不満の方が大きいんですよね（＾＾；
ただ、フォーカスの切り替えレバーは秀逸だと思います。

お礼

重ねてのアドバイスありがとうございます。今日、某大手カメラ店で手にとって比較、店員さんともあーでもない、こーでもないと話した結果、ＦＺ１０を購入してしまいました。私の地元、現在大手家電店の出店フィーバー（？）で価格破壊が起こっており、購入したカメラ店でも価格.comに負けない程度の価格で購入できました。今日は日が暮れた後で購入だったので来週末に持って出かけたいと思います。
ほんとにありがとうございました。

回答No.2

ixyz（@ixyz）

ＦＺ１０を使っています。
手ブレ補正機能は抜群の効果をもたらしてくれますよ。
特に「モード２」の手ブレ補正は強力です。
室内のパーティー等では、室内が比較的明るくて、ホールドをきっちりすれば、フラッシュなしでも手ブレしません。
ただ、フォーカスはＺ２と比べると断然遅いですね。
飛行場で飛行機を追っかけて撮るくらいなら大丈夫です。
でもやっぱ、もう少し速いほうがいいかな。
運動会などの動きが速くて小さい被写体の場合はキツイかもしれませんね。
あと、感度アップ時のノイズは抜群に多いです^_^;
わたし的にはＩＳＯ１００が限度です。
それでもヤバイです。
デカくて重いですけど、わたしはそこがカメラらしくて好きです。
予算が許すなら、ミノルタのＡ２も良いんですけどね。
Ｚ２ほどではありませんが、フォーカスもまずまず速いし、オートビューファインダーなる機能は使い勝手が良かったですよ。
あと、画素数は少し落ちますが、パワーショットのＳ１ＩＳも良かったですよ。
フォーカスもＦＺよりはだいぶ速いですし。
やはりコンパクトタイプの高倍率ズームカメラには手ブレ補正は不可欠でしょう。
次のパワーショットプロ１に手ブレ補正が付けば、買い替えを悩んでしまう私です。

参考URL：

http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?PrdKey=00501910420

お礼

早速のアドバイス、ありがとうございます。そうですか、やはりＦＺ１０はフォーカス遅いですか……　　そんな噂は耳にしていたのですが……　　運動会ではきつそうですね。　確かに、「ミノルタＡ２」　「キャノンＰｒｏ１」も候補には入っています。「Ｐｒｏ１」に手ぶれ補正があって、10倍ズームなら、絶対に買いますね！！　　Ａ２は性能的には良いと思うのですが、ゴツいデザインが少々気に入らないんですよねぇ。もう少し電気屋さん、カメラ屋さん回って検討してみます。ありがとうございました。

回答No.1

orange_roma

FZ10を使っています。
手ブレ補正の効果は、ストロボ無しで
自然の雰囲気で撮影できるところが
最大の魅力でしょう。
他のデジカメではできない芸当です。

フォーカスの速さも遅くないと思いますよ。
レンズの質も良いと思います。
ちなみに、カメラは一眼レフのEOSとデジカメは
他にペンタックスのOptioSを所有しています。

お礼

早速のご回答、ありがとうございます。