- ベストアンサー
キリスト教 太宰治
キリスト教の講義で 太宰治の人間失格を読んで 日本人のキリスト教理解の問題 について述べよという課題が 出たのですがどなたか詳しいかた 具体的に教えてほしいです… 理解不足で申し訳ないのですが お願いします
- sakkunn3404
- お礼率0% (0/5)
- 哲学・倫理・宗教学
- 回答数3
- ありがとう数29
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
みんなが選んだベストアンサー
- ベストアンサー
それって あなたに出された課題でしょ だったら あなたが 人間失格を読んでからの事 他人の感想で 何が理解出来るのかなぁ!?
その他の回答 (2)
- yuniko99
- ベストアンサー率15% (31/204)
人間失格という作品は一種面白い作品です キリスト教が影響してたのかどうか知りませんが 短い作品ですから お読みになられてください キリスト教がわからないなら検索すれば書いてあると思います 昔 家庭教師をやってた時 できない生徒に泣きつかれて 宗教の作文を書いてやったことがあります 実際には出さなかった様ですが 家庭教師失格ですね（苦笑） 人間はイエスを十字架にかけた事は知っていますよね？
- titelist1
- ベストアンサー率25% (712/2750)
忠告します。この哲学のコーナーには宿題の手助けをしてくれそうな人は張り付いていませんよ。そのうちに酷い説教が回答されるので早く締め切った方が良いです。
関連するQ&A
- 太宰 治はモテるのか……？
こんばんは!! 私は今、『人間失格』を読んでいます。 太宰ほど私と遠い人物は いないと思い、 今まで彼の本を読んだことはありませんでした。 それがふと読んでみると、どうでしょう。 物凄く共感を覚えてしまったのです。（笑） 「こりゃ太宰ッて、私と近いカモ……」と。 しかし、彼と私とでは 似ても似附かぬトコロがありました。 とても彼みたいにはモテないのです。（爆） そこで、QUESTION。 太宰治は、21世紀の現代でも やっぱりモテますか？ もしモテそうなら、私も太宰みたいに振舞ッテみよっかナ～ ……なんて考えております。(^.^; ▼特に女性のご意見、歓迎！！（って、不埒でごめんなさい m(_ _;)m）
- ベストアンサー
- 文学・古典
- 太宰治 人間失格について
太宰治の人間失格についてある本に、堀木とヒラメは永遠の悪人として造形された。というようなことが書かれていたのですが、堀木はともかく、ヒラメはどうして悪人なのかよくわかりません。私の読解力不足ですが、よろしければどなたか、見解をお願いします。
- ベストアンサー
- 文学・古典
- 太宰治 人間失格について
先日、太宰治の人間失格を読んでなんとも言えぬ感情を味わいました。 しかし巻末の年表を見て本編以上の衝撃を受けました。 予備知識まったく無く読んだもので太宰作品も教科書で走れメロス、富岳百景の二作しか読んだ事がありませんでした。 議員の父、人妻との自殺未遂、麻薬中毒。この小説は太宰治の自伝なのだと始めてわかりました。 そしてこの小説を書いた直後に太宰治は人妻と心中しています。 そこで質問があります。もちろん皆様自身の考えで結構です。 なぜ太宰治は人生の最後に自分の自伝的な小説を書いたのでしょうか？ また人間失格で主人公は幸せとはいかなくても人生に絶望したり未来が見えないと言った終わり方ではありませんでした。 ではなぜ太宰治は死を選んだのでしょうか？ それとこれも心中の直前に書いた桜桃という小説についても意見をお願いします。 自分は太宰治を数作しか読んでなく、こんな質問をする資格はないかもしれないですがどうか教えてください。
- ベストアンサー
- 文学・古典
- 太宰治を好く人、嫌いな人。
まず、太宰治を好きな人は、その放蕩さがいいとか、駄目人間な感じが面白い、みたいなことを言いますよね。 でもそれは皮肉なんじゃないか？ と思ってしまいます。好き、というよりは馬鹿にしているような、見世物駄目人間太宰治をただ怖いもの見たさの笑いものにしているだけのような気がするのです。酒の席に一興投じる不幸話、その堕落ぶりが他人ごとだからみたいな。情けない駄目人間の馬鹿道化を代わりに演じて醜態を晒してくれて、その分かりきった結末の恐怖を見て楽しませろ、いいぞ、もっとやれ！ みたいな、とか。 そして太宰治を嫌う人は、その放蕩さと駄目人間が受付ない。不幸自慢の自己陶酔、弱さを切り売りする詐話師、読んでて気持ち悪いとかなんとか、色々言われてますよね。 私はまだ、彼の方の人間失格しか、それもまだ読み途中なのですが、それくらいしか触れ合ったことがないので、まだ意見を言える立場ではないのですが、しかし、好く人も嫌う人も、誰も太宰を軽く扱っているような気がして、なんだか切ないです。人は分かり合えないと大きな話をするわけではないのですし、もっと彼を重んじろとは言いたいのではないのですが、扱いを見てみると、何と言えばいいのか、言葉が見当たらなくて、眉潜め俯いてしまいます。私も色々と人間失格だから、憐憫や同情があるのでしょうか。 太宰治が好きな方、そうじゃないけどお答えしていただける方、どなたかご意見ください。 太宰は嗤われて嫌われる、負の遺産なのでしょうか？ 世に出ても愚者の道化で立場はないのでしょうか？ 彼のような小説や人間は、今の世ではどう扱われるのでしょう？ でも、太宰は人間失格を自伝としていますので、もしかしたら、彼の思惑通りなのかもしれませんが。
- ベストアンサー
- 文学・古典
- 太宰治『人間失格』の擬人法
太宰治『人間失格』に「おい！ とんだ、そら豆だ。来い！」という箇所があります。ここで換喩が使われているのはどうしてなんでしょうか？また、どうしてソラマメに擬人法を使っているのでしょうか？
- ベストアンサー
- 文学・古典
- 太宰治の人間失格についての質問です！急ぎです！
太宰治晩年の代表作である『斜陽』には、「不良とは、優しさの事ではないかしら。」という表現がある。『人間失格』の大庭葉蔵は、「不良」と言えるような退屈な生活を送っていたが、その原因のひとつとして「優しさ 」を上げることができるか。自分の考えと理由を述べよ。その上で自分の考えを裏付ける本文の表現、もしくは具体的な場面を二つ挙げよ。 という課題が出てるのですがわかる方いらっしゃいませんか？教えていただけたら嬉しいです！お願いします！
- 締切済み
- 小説
- なぜ太宰治はあそこまで苦しんだのか？
太宰治の読者の中には「これ私のことじゃん」と感じる方が大勢いらっしゃるそうです。 ということは、太宰の悩みは多くの人間に共通のものであったのでしょうか？ よくある神経症だっただけなのでしょうか？ もし彼が現代に生まれていて、専門医にかかって治療をしていたらあんなに悩み苦しまずに程ほどの人生を送ることができたでしょうか？ 太宰がいっていることは大体わかります。が、彼のような思想を持ってしまった人間は他にもたくさんいるはずなのに、どうして彼はあんなにもぐちゃぐちゃな人生を送らなければならなかったのでしょうか。 同じような悩みをもって生きている人間が、「何とか助かる人」と「助からない人」に分かれる、分岐点というかその人たちの違いはどういったところにあるのでしょうか。 よろしくお願いします。
- 締切済み
- 心の病気・メンタルヘルス
- 太宰治の人間失格の感想を教えて頂きたいです。
太宰治の「人間失格」を今日初めて読みました。 恥ずかしながら外国人に勧められて読んだんですが、正直に言って1回だけではこの本の内容が解らず表面上しか読んでない気がします。 また読みたいと思いますが、読む前に皆さんの感想などを伺っておくと、また違った見方が出来ると思いますので質問させてもらいました。 人間失格を読んでどう感じましたか。そして出来ればどの部分がどのように感じたのか詳しく教えて頂けたらと思います。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 書籍・文庫
