スパイクに関して・・・

質問

いきなりですが質問です。

今度ＮＩＫＥよりマーキュリアル２の新色（ミストブルー×ホワイト×オブシディアン）が出たと思うのですが、あれって今までのチリレッドとかと素材が違うのですか？　あるサイトで見たときに違う表記がしてあったので・・・

もう二つほど質問を・・・

１、数あるサッカースパイクの中で軽量（２００ｇ以下または前後）なのはやはりアンブロのアレ（すいません名前が出てきません・・・）とミズノのモレリアシリーズ（どれが一番軽いのか分かりません・・・）、ナイキのマーキュリアルシリーズくらいだけなのでしょうか？

２、サッカーにおいてスパイクが重いことでのメリットは？（先日チームメイトの足を観察してたらアディダスのプレデターを履いている人が多くふと思いまして・・・）

ポジション柄（ＦＷ）軽いスパイクに惹かれるのですが固執しすぎでしょうか・・・
どなたかご存知の方お教えください。　失礼します。

回答No.1

a3_control · ベストアンサー

まず、ナイキの(マキューリアル)ヴェイパー(2)は、どちらのカラーも同じ素材（です。
ただヴェイパーKのほうは、カンガルーレザーです。

1については、確かに軽さを売りにして重量（数字）を前面に出しているのはヴェイパー、アンブロのSLシリーズ、ミズノのモレリアシリーズ（２４０ｇ前後)ぐらいですね。
各メーカーの中で軽さを売りにしているモデルは、大抵250ｇ前後だそうです。

2について重いことのメリットは、ありません。
ただし、重たいといっても片足で５～６０ｇ程度の差しか出ないので、それほど感じることはないでしょう。
adidasのプレデターは、天然皮革で足なじみがいいのと、ラバー(ゴム)部分でボールグリップが良くなることやポジションにとらわれずに使えるなどの理由で使う人が多いようです。

確かに、軽いスパイクのほうが長時間使った時に疲れにくく、一歩目の出足が良くなるということはありますが、軽さ(数字)にだけとらわれて足のあっていないスパイクを選ぶと元も子もないので、多少重たくても自分の足に合った物を選んだほうがいいでしょう。

余談ですが、日本代表の久保選手の様に、FWでありながらヴェイパーが足に合わなかったり、天然皮革の感覚のほうが好きでティエンポシリーズを使っている選手も少なくないそうです。

お礼

回答ありがとうございます。

そろそろ今のスパイクも変え時なので、モレリアにするかＳＬ１８０にするか今のままでマーキュリアル２か迷うところです。（優柔不断ですね）

重たい事でのメリットが無いというのは個人的に大発見でした。
振り子の原理からキック力は重いほうが上がると思っていたので・・・

足に合う合わないは確かに前回（初めて）マーキュリアルのしたときは不安に重い、実際最初の１・２週間は踵が細く靴擦れもしていましたが、合ってくると物凄くしっくりきて何よりポイントの位置のせいか、踏ん張りが良くきく感じでした。（なんか宣伝みたいになってますが）

確かに久保選手は少し前まではマーキュリアルだった気がするのですが、先日の試合ではティエンポだった理由はソレなのですね。

後もう一つ、マーキュリアルＫは足型は２でなく１の型なのでしょうか？

回答No.2

rivaldo

僕は今プーマの蹴道を履いています。
プーマも候補に入れては？？

お礼

回答ありがとうございます。

プーマですね。好きなんですけどね・・・
イカナとかプレストとか・・・
ただ少しプーマのスパイクは自分にとって踵が少し高い感じなのでいつもプーマはスルーですね。
本当に個人的にはパラメ、セラレータ、チェザーレなどプーマ好きなのですけれどなかなか。

では、失礼します。