• ベストアンサー
  • 暇なときにでも

インドが先進国だったことはあるのでしょうか?

現在は欧米と日本が先進国、中世は中国とイスラム圏が先進国だったことは間違いないと思いますが、果たしてインドがかつて先進国として世界に影響を与えたことはあったのでしょうか? 中国は東アジア全域に影響力を持ち、唐や明の時代には学問や技術を日本や朝鮮、ベトナムに伝え、先進大国として1000年以上も君臨していました。 イスラム圏も中世には科学や文化の先進地域で西アジアやヨーロッパに与えた影響は非常に大きいものでした。 一方でインドはというと、中国やイスラム圏と同等の国土と人口、歴史を有しながら、大国だったのはムガル帝国くらいで、これもモンゴル系イスラム教徒の征服王朝です。独自の文化を持ちますが、他国に影響を与えたのは仏教などの宗教くらいしか思いつきません。南アジア全域に影響力を持ったこともないでしょう また、中国とイスラム圏は近代になっても、その中心部を統治していた清やトルコ、イランは西洋に完全な植民地にされたことはありませんが、インドはイギリスによって完全に植民地化され、イギリス人によって好き勝手にされてしまいます。 私は少なくとも中世までに先進大国だった地域は植民地にされない(一定の教養、文化、技術を持った民族を上から支配するのは極めて困難)と思っているので、インドは単に人口が多く歴史が長いだけで、過去に先進国だったことはなく、今後も先進国になる見込みは薄いと思います。

共感・応援の気持ちを伝えよう!

  • 回答数15
  • 閲覧数380
  • ありがとう数0

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • 回答No.12

インダス文明からインド神話とか仏教あたりまででしょうか。 本の名前は忘れましたが性の経典みたいな本があって、快楽について書き尽くされているとか(行き着くところはショタらしい)。ローマ貴族もびっくりな生活を、さらに数百年早い時代にやってたんじゃないかな。 BRICsは、最近当たり前になりあまり言われなくなりましたが、ブラジル・ロシア・インド・チャイナの4カ国を指す言葉で、世界経済に影響を持ち始めた新しい国々のことです。 すでに先進国などという区分は曖昧になりつつあり、ドバイや原油産出国の豊かさは先進国を上回っているように思えますし、失業率が高止まっている先進国もあります。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からの補足

インドが先進国だったのは古代、それも紀元前のことのようですね。 日本だと邪馬台国より昔の弥生時代くらいでしょうか。神武天皇、ヤマトタケルなど神話の時代です。

関連するQ&A

  • ヨーロッパは先進国顔していますが、

    ヨーロッパは先進国顔していますが、 インド発祥が多いのは何故でしょうか? 例えば、chessの原型や数学の基礎のゼロなど。 イギリスに植民地されなかったらインドはもっと進んでいたのでしょうか? たまたま当時統治していたインドのトップがバカだったのかなぞの多い国です。

  • 現在先進国同士で戦争せずにいられる理由

     第二次世界大戦当時は 「当時は物資を得るには欧米の植民地政策に負けるわけにいかないので、富国強兵が当たり前」 「当時は植民地の取り合いが当たり前だった」 と、現在とは違うということを言われますが、 現在は、とりあえず先進国同士で物資の奪い合いはせずに済んでいますよね。 もちろん、戦争になるほど表面化していないだけで、日本と中国・韓国のように海洋の取り合いはあるわけですが。さすがにドイツがポーランドを占領するようなことは滅多にないわけです。 第二次大戦で欧米の植民地になった国々もほとんど独立してますよね それは何故でしょうか? 今のほうが全体的に人口も増えているはずですし、、今の方が物資が必要なはず。 結局、経済や産業が途上を迎える時代においては消費が激しい為に、多くの物資を必要とするのでしょうか? それとも、表面的な植民地は終わったものの、貿易や国家間で不平等な関係は依然残っており、実質的な欧米の植民地はそのまま続いているのでしょうか?

  • 島国で先進国は日本とイギリス以外ではどこですか?

    タイトルのとおりです。 あと個人的な意見です。日本はアメリカとの結びつきをなくせば、そのうち先進国から外れる気がします。それは日本がアジアであって西洋ではなくて、さらに大陸国じゃないからです。アジアでもっとも重要視されてる国は中国やインドだと思うし、今アジアのなかで目をつけられているのはすでに先進国入りしている韓国。日本はこのままでは先進国であり続けることができなくなると思います。それに日本の人口が1億人を切ったら先進国であることが難しいという話も聞いたことがあります。僕たち日本人は全体的に他国民に比べて、あらゆる面で貪欲さに欠けている気がします。その代わりに得たのが平和というか平穏。

その他の回答 (14)

  • 回答No.15

大日本帝国から日本に代る時、憲法が変わっています。 明治憲法に合わない手順で替えられた。 国を同一として現憲法の無効を主張する人達の論拠。 現憲法を有効とするなら別の国と理解すべき。 つまり新しい国が以前の多くを引き継いで成立した。 住んでる人間が同じでも別の国なのだ。 先進国という単語が随所に使われてる。 先進地域という単語も在るんですから分けて使う事。 現代で言う先進国とは通貨経済の発達程度を言う。 単純に言うと金持ち国の意。 地域や種族、国などは論議では分けて使うのが適切。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

  • 回答No.14

インド国が出来て100年経たないんだよ? インドだけじゃない、多くの国は100年以下。 日本も第二次大戦争の後に出来た国。 国と民族をごちゃまぜに考えても無益で失礼。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からの補足

また話をややこしくしますね。国とは書いていないですが?地域と書いてますよ。 「日本も第二大戦争後に出来た国」←これは完全に間違い。一時期のアメリカの占領はあるものの、戦前と変わったのは憲法と軍隊だけ。一体何をもって国が変わったというのか。

  • 回答No.13
  • tettua
  • ベストアンサー率22% (4/18)

質問者さんは、インドに対してきつい偏見と不勉強があると思います。ただ、インド社会はカースト制を固持しているなど、日本人のような産まれもって先進国民な人から、技術的にまで発展途上国であるかのような偏見を買う一面が存在します。 インドが決して発展途上国ではないというのは理解していただきたいです。参考URLを興味あれば見てください。 むしろ、アジア圏の強力な競争相手であります。インド、中国、韓国などの大学生がいかに熱心に勉強しているかを知れば、日本の大学生に不安しか感じません。 歴史上長く停滞していた、という観点からだけで見るならば、日本はどうだったでしょうか。

参考URL:
http://indonews.jp/column/column_kuno_01_01.html

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からの補足

リンク先を見ましたが、インドは典型的な発展途上国と書いていましたね。 インドや中国にも勉強熱心な人は居ますよ。でも、優秀なインド人や中国人はその能力を自分及び一族が富裕になるためにのみ使い、国の発展のために活動することが全くないから、いつまでたっても先進国になれないのです。優秀な人が国の発展に貢献せず、それどころか海外に出ていって戻らないのは国家にとってどれくらいの損失なのかわかっていますか?あなたが見たインド人って、恐らく海外に住む一握りのエリートでしょう。インドに暮らしている貧しい普通のインド人をあなたは知っているのですか?

  • 回答No.11
  • ssssan
  • ベストアンサー率18% (132/730)

古代インドは超超先進国ーーー下って拝火教から仏教ーヒンズー教で証明してるじゃないのーカースト制度が協調され出したのは英が植民地統治にカースト制で国民分断して統治政策に利用したと当のインド人が言ってますよー動画で確認出来ます。 この超超はヒンズー教寺院の地下と叙事詩に隠されてます、これを研究.解読して徴兵器、ロケット.ジェットエンジン.弾道弾からハーニーブー地球製UFO等開発したのがナチス.ドイツです、世界中に超古代文明の名残り調査の為に多数の調査員を出した結果がナチスの超兵器、原爆から今のロケットから何から。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からの補足

超古代の妄想に近い話をされてもね。 それに、古代の技術は中世から現代に受け継がれているのでしょうか?

  • 回答No.10
  • zep19
  • ベストアンサー率45% (138/306)

すみません グレコ・バクトリア王のコインに刻印されたのはブラーフミー文字でなく インド北西部で限定的にインドの現地人に使用されていたカローシュティー文字です

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

  • 回答No.9
  • zep19
  • ベストアンサー率45% (138/306)

BC1CからAD5C、東南アジアに対する古典インド文化の流入は顕著だったと思われます アンコールワット、ボロブドゥールはインド文化の流入を示したものです AD4~5Cになると ベトナム北部を除いて東南アジアではインド化が進行します ヒンドゥー教の流入のみならず、インドの文字であるブラーフミー文字から東南アジア各地の文字が派生します 一方、他の地域から当時のインドはどう見ていたのかというと アレクサンドロス大王の東征の後、大王没後のメソポタミア地域を制圧したセレウコスが ディアドコイ(後継者)争いの中、シリア、小アジア、マケドニア、ギリシアを制圧していた最強の アンティゴノスに対抗する為 まだ未征服の東方のアレクサンドロス大王の制圧地を自領に編入する東征を行いました まだセレウコスの兵力は建国間もなく少ない上にアンティゴノスの子デメトリオスの猛攻を防ぐ為、兵力を割かなければならず 弱小兵力での遠征でした そこで立ちはだかったのが 東方から勢力拡大中のインドのマウリア朝チャンドラグプタでした セレウコスは争うより既にチャンドラグプタが制圧していた地域を既成事実として認め、西方では珍しい軍象を得る実利を選び マウリア朝とは婚姻関係を結び、大使を交換し同盟関係となりました そのセレウコス朝側から派遣された大使であるメガステネスがインド誌を著しましたが メガステネスはインドがセレウコス朝の文化(ヘレニズム文化)と対等な文化を持つことを 直接的表現ではないですが 暗にそれを著しています セレウコス朝からグレコ・バクトリア王国が分離しますが そのグレコ・バクトリア王のデメトリオス1世がマウリア朝瓦解後の北西インドを征服した時、発行したコインには ギリシア文字と共にインドのブラーフミー文字が刻印されていました さらに後のグレコ・バクトリア王メナンドロスが自らのギリシア哲学思想とインドの仏僧と対談し 感銘して自ら仏門に入ることを決意させたなど 当時のマケドニア人、ギリシア人からは インドを自分の文化と対等な先進文化地域と見ていたのではないでしょうか

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

  • 回答No.8
noname#224207

ご質問の趣旨は理解しますが、国とか大国という括りをどのように考えるかという問題が背景にあります。 ご質問の文章のなかに「インドは単に人口が多く」とありますが人種とか民族ということをお考えになられたことはありませんか。 アメリカのように、人種は沢山いるけれども十把一絡げにしてアメリカ人としてアメリカ国を議論するような訳にはいかないのがインドです。 現在も15の人種や民族がいて、使う言葉も公用語として22言語ある国です。 この人種や民族も国境線なるものを超えて南アジア全域に広がって住んでいます。 インド・アーリア人となるとさらに広い地域に住んでいます。 逆にイスラエル人とかユダヤ人という人達も住んでいます ベネ・イスラエルとかコーチン・ユダヤ人と呼ばれています このような状態が数千年続いている地域だと考えた方が感覚的には受け入れ易いかと思います。 国とか国境線とかいう考え方をこの地域に持ち込んできたのがイギリス人です。 この国とか国境線というものを取っ払って考えてみて下さい。 その姿が現在インドと呼ばれているものの歴史上の姿です。 軍事的政治的に単一政権が広い地域を占有するのを大国と呼ぶのであれば、過去にも将来もないと言えます。 現在のインドにも極めて独立性の高い州政府が複数あります。 その上に軍事外交を司るインド政府が乗っかっているだけです。 現在インドと呼ばれている地域の人々にはそんなことには余り興味がありません。 むしろそのような価値観で入り込んでくることを極度に嫌います。 (歴史的にイギリスのやり方に懲りています) 中華思想に基いて中国が入り込んくることに対しては軍事衝突も厭いません。 隣のパキスタン政府が政治的軍事的意図を持って国境を越えることを許しません。 技術が劣っているから能力が劣っているから大国にならないのだと誤解しないで下さい。 コンビナートのような巨大で複雑な設備の設計を請け負っている技術者は沢山います 日本のエンジニアリンング会社も多数依頼しています。 仏教哲学にせよゼロの概念にせよ数字表記にせよ、未だにインド発のものが世界を席巻しています。 現在努力しているのは、国民の貧困を如何に解決するかという努力であって、世界一になろうとか大国になろうとかいう意図ではありません。 まぁ~帝国とか大国とかいうがカッコイイというのは価値観の問題です。 先進国というのも単に経済的規模の大小を基準にするのであれば、こういうことを基準とする価値観の問題です。 全く価値観の違う人が沢山いるとお考え願います。 少なくても質問者のお持ちの価値観に基づいた先進国になることはないでしょう。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

  • 回答No.7

はい、今我々が使っている数字。123456789は「アラビア数字」と呼ばれますが、これはヨーロッパから見ればアラビア方面から渡ってきたので「アラビア数字」と名付けられたのですが、元々のルーツはインドです。だからこれは「インド数字」というのが正しいです。 漢字やローマ数字で高等数学の計算をすると考えてみてください。アラビア数字(インド数字)がいかにわかりやすいかがご理解いただけると思います。 さて、私は↑であえて「0」を書きませんでした。そう、ゼロの発見。 世界で最初に「ゼロ」を発見したのはインド人です。インド人がゼロを発見し、「0」のルーツになる文字を作りました。これによりアラビア数字(インド数字)は完璧なものとなったのです。しかもインド人は、ゼロの存在について葛藤したり議論した様子がありません。発見して、すぐに採用しているのです。 ヨーロッパでは、「ゼロってのはないことを表すのだろ?ないものがあるって、おかしいじゃないか」という議論を何百年も続けてようやく「ゼロという概念」を発見することができたのです。 現代でも20桁までの九九があるなんていわれるように、数学に関しては世界で最も優秀な人々を生んでいる国、とあえて断言していいと思います。IT系技術者もインド系が多いことは有名ですし、何より数学は万物の法則の根幹をなすものですからね。巨大な建築物も、優れた数学者がいて初めて建設が可能なのです。 またインド哲学も、あまりに時期が早すぎるので世界的にも注目されていないのですが、西洋哲学の根幹をなすギリシャ哲学より古くから発達していました。輪廻転生なんて基礎となる哲学が発達してないと出てこない発想です。 ほかならぬインド人が自らの歴史についてあまりじっくり向き合っていないところがありますが、「何もかもを受け入れる奥深さ」という点ではなんというか、独特の国ですよね。そもそも、我々はあの国の人たちを「インド人」とひとまとめにしていますが、言語だけで方言を含めると800、うろ覚えですが確か独自の文字を持つ言語が200、民族となるといったいどれだけいるんだかわからないほどだそうで・笑、それを「インド」とひとくくりにしていいんだろうかって気がしてなりません。 アラビア数字から0の発見からカレー粉に至るまで、「起源をたどればインド」ってものは結構ありますよ。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からの補足

はい、世界中で使われている食器。 食器の起源は土器だと言われていますが、世界最古の土器を製造したのは日本です。 また、世界最大の墳墓は大阪府にある古墳です。 だから日本人は凄いでしょう? ← あなたが言ってるのはそういうことです。確かに数学が凄いかもしれませんが、そう言うなら凄いマシンや学問分野を産み出してくださいよ。

  • 回答No.6
  • sofaci
  • ベストアンサー率50% (2/4)

もう少し「先進国」について質問者様の方で定義付け して質問しないとなんともいいずらいかもですよ。 でも言いたいことはなんとなくわかりました。 現代からそうした見方をすれば概ね正しいんじゃないでしょうか。 しかしながら中国とインドの例を挙げていらっしゃるので とりあえず思った一応の補足と反論してみますね。(ご存じの事多いと思いますが) まず、中国は他民族支配を含めた王朝が入れ替わっているとともに 地理的に周りの国と交流がしやすいです。 イスラム圏は中世で科学も盛んでしたがギリシャ翻訳関連が多く 独自で大きく発展させた領域は確かにあるのですが 中国などに比べると意外と少なかったという印象を持っています。 これらに比較して、インドは海上貿易あるものの山脈や高原が周囲に あることで周りに影響を与えずらいこと、意外と独自で天文学や数学やら含め色々 一部でやってた形跡あるが大部分が残ってない可能性があること、 などは少し汲まないとアンフェアかもしれません。 またカレーは広がりませんでしたがw 文字文化の広大な影響は明らかに少ないとは言えないでしょう。 あと近代について、 インドの統治はインドの地域勢力を活かした間接統治であり 中国とある意味での実質的な差は無いと思います。 それに、清、これはもうそもそも漢民族の統治じゃないから なんかうーん、個人的には比べずらいとか思ってしまいますw そして、質問の定義には反するかもしれないのですが、 インドをインドというくくりで見るのを昔にまで適用するのは あまり的確ではないのでは? インド亜大陸は割と恒常的にに主権の乱立が歴史的にあるので、 質問者様の質問をここに限って適用すると 多くのインドの北部王朝などは他の主権、また民族に 影響を強く与えこの地域で先進的な国だったと言えるのではないか。 とまあ、こんな風に思ったのですが、 基本的には質問者様と思ってることそこまで変わらないですw 最後にですが、インドのピークは自分はこれから来ると思いますが、 イスラム時代を除いた過去のインドのピークとなると 2000年ほど前が中心かなと、少し古いんじゃないかというのは 確かに否めません。 年末だからって少し長く描きすぎましたw 他の方の見ずらくしてたらすいません^^;

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

  • 回答No.5

>私は少なくとも中世までに先進大国だった地域は植民地にされない(一定の教養、文化、技術を持った民族を上から支配するのは極めて困難)と思っているので、インドは単に人口が多く歴史が長いだけで、過去に先進国だったことはなく、今後も先進国になる見込みは薄いと インドは親日国の一つだけど、このように軽薄な思い込みで悪しざまにこきおろす日本人がいることを知ったら、韓国以上に反日になるんじゃないでしょうか。悲しいですね。 インドは日本の文化のベースをなす仏教をはじめとするインド哲学の拠点で、0の発見で有名な数学でも世界に貢献しましたよ。イギリスの狡猾で悪辣な植民政策で骨までむしられてもさほど恨みには思っていないインド人の精神的な高潔さには日本人も見習わねばならないと思いますね。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からの補足

皆さんインドには優しいですね。中国やイスラムに対しては厳しい見方をする人が多いというのに。 当然のことながら、親日国にも日本が嫌いな人はいますし、日本にもインドが嫌いな人もいます。どちらが多いかの割合の問題です。 私はインドのことを悪しざまに行ったつもりはありませんし、インドのことが嫌いでもないです。

関連するQ&A

  • ソ連は先進国だったのですか?

    現在、ロシアのGDPは、1兆9500億ドルで、世界第9位。 人口がほぼ同じ日本の5兆9800億ドルには遠く及ばず、 人口約6000万人イタリアとほぼ同じGDPです。 将来的にはじり貧の石油産業を除き、有力な企業も少なく、 現在のロシアはおよそ先進国であるとは言えません。 一方、かつてソ連はアメリカと並ぶ二大超大国として君臨していました。 科学技術力においても、アメリカ、日本、ドイツなどの西側技術立国に 引けを取らない水準であったと言われています。 GDPにおいても、当時世界第二位であった日本と拮抗していたという 話を聞いたことがあります。(購買力平価だったと思いますが…) ここまでの情報では、ソ連は西側先進諸国と遜色のない「東側」先進国 であったと言えますが、当時、人口約3億人のソ連が、人口1億人の 日本とGDPが拮抗していたという点からタイトルの疑問が浮かびました。 ソ連は先進国だったのでしょうか。発展途上国だったのでしょうか? ちなみに単純な算数で考えると、日本の人口=ロシアの人口とした場合、 約6兆ドル:約2兆ドル=3:1 日本のGDP=ソ連のGDPとした場合、 約3億人:1億人=3:1 となり、今も昔も日露日ソの経済力の差は変わらないように見えます。

  • 第二先進国が一番理想な国々でしょうか!?

    オーストラリアやカナダ、ニュージーランドといった所がこの第二先進国と言われてますが、 一般的に、日本などの第一先進国の良い所だけをとりいれて作った。 だから景観なども維持され、人口密度も低めで、住みやすい都市、理想の都市の上位16位までを オーストラリア、カナダ、ニュージーランド、オーストリア、スイスの都市が独占してます。 東京なんて先進国では一番酷い景観で(まさしく広範囲のコンクリートジャングル)、一番酷い人口密度(実に世界の混みあう駅上位30駅の20駅以上が日本の駅で そのうちの8割は東京圏の駅)、日本が幸福度が低い、高齢者が多すぎるなんていうのもここから来るのでしょうけど。 今の高齢者が日本の経済成長をみちびいたというけど、はっきりいえばよその国が大量の人口を抱え、発明したものを 買い取って自国でやった方がよいのですよね、そしたら、人口もさほどいらなかった、景観も維持できた、高齢者が3000万なんていう問題も起きなかった。 新幹線を例にとっても、たしかに日本の今の高齢者の世代の一部の人が発明した、作った。 しかし、今はJR東日本なども海外に技術を売ってますね。 中国のは、あれは経営が酷いから事故したのでしょうけど、 台湾などの新幹線なんて、台湾人が作ったというより日本の技術をまねただけ。 いいかえれば、どっかの他の人口が多い先進国が発明してくれて、その技術を日本が買い取る方が 良いんですよね。 オーストラリアなど、あれだけ社会インフラが整備されているけど、元をたどれば、第一先進国で成功した所を取り入れているだけで、 失敗した所をはぶけたわけですからね。

  • 韓国は、なぜ日本のお蔭で初めて独立できたのですか?

    韓国の歴史を調べると大国で世界でも有数の先進国日本人からみて韓国の歴史は とても悲惨で惨めな歴史しかない事がわかりました。 韓国は、日本のお蔭で歴史上初めて独立をさせてもらうことができたのですが どうして韓国は、中国の属国の歴史が長かったのでしょうか? 世界一優秀な民族が他国の植民地になるはずはないと思うのですが 世界一優秀だと自認している韓国人のいう事はウソなのでしょうか? 私は、韓国人が面白くてとても興味があるので 教えてほしいと思います。

  • 日本は先進国なのに、何で人口密度が高いのですか?

    先進国といえば人口密度も低めで、専業主婦みたいのがほとんどいない。 だいたい今の先進国を見るとこんな感じに思います。 日本は人口数が世界11番目(多い方から) 特に国土が広いわけでなく、国土面積は世界64番目 (森林が国土の7割を占めるので体感人口密度世界5番目) アメリカの15倍、中国の3倍の人口密度です。 女性の労働力もOECD経済協力開発機構加盟40カ国で日本の女性の労働力は39番目で びり2。 いまどき、多くの先進国が専業主婦とニートは同意語みたいなものですし。 日本でもそうありつつありますけど。 個人的には今みたいに1億2700万人も人口いても 労働力人口がその約半数の6000万ちょい。 扶養外で所得税等も納めている労働者が4割程度の5000万前後 ですから、 それならヨーロッパ先進国みたいに 5000万程度の人口で十分なので、このうちの7割の3500万ぐらいの人達が 扶養外で労働している方が国の財政面、環境面、大都市部の人口密度などを考えても 良いと感じるのですが。

  • 英国に支配されたインドにおける西洋的な考えの影響

    世界史に関する質問です。インドの植民地時代に、西洋的な考え方(Western Opinion)がインドに与えた良い点と悪い点を教えてください。 歴史の授業で、ディベートをやるための資料を作らなくてはなりません。18世紀にイギリスがインドの植民地化を始めましたが、イギリスの支配はインドの社会を大きく変えたと言われています。特にその西洋的な考え方がインドに与えた影響の良い点と悪い点について具体的に教えてほしいです。 回答よろしくお願いします。

  • 日本は先進国の中で一番住みづらくないですか?

    どうせ比較するのなんてレベルの低い人間が韓国だの中国だのと比較するだけでしょ 中国よりマシだとか・・・・・ 治安がいいっていったって、日本は詐欺の発生率は先進国トップクラスだし、 殺人が少ないといったって、何十万に数人多い程度の違い程度でしょ。 逆に自殺率、自殺未遂率、精神病発生率(うつ通院者だけで130万 他の精神疾患あわせると500万、600万)なんて先進国トップ並み さらに資源がないので、人口も超過密(外国人がここをかなり毛嫌いしている)、 自動車産業が基盤なので世界トップの自動車密度で排気ガスや景観も悪くなっている。 経済力=住みごこちとかいってる人間もいるけど、 じゃあ日本より経済力がうえの中国は 世界2番目に住みやすいって???wwww GDPの世界2位は中国だしね。 人種差別はなくても、こういうサイトですら何十万という人間が朝鮮や在日差別してるしね、 日本は社会の負担になる人間があまりにも多いから 高い社会保障などを負担してても大損。 まともに働いている人は払わされてる保険の1割も恩恵がない人が大半でしょう。 で、またバカな人間がじゃあ海外いけば 言葉も違う、日本人なんてよほど優秀な人間じゃなきゃ欧米では雇用されないっつうの 現実に東京にいる若者の半数が好き好んで東京周辺に住んでいるわけでなく、 仕事で仕方なく住んでいる、地方や田舎でのんびり暮らしたいけど仕事がないから 仕方なく東京周辺に住んでいると日経などの質問に答えている、フジテレビでも似たようなアンケートとって同じような結果だった。

  • 韓国を先進国にする必要はあったのか?

    日本は韓国に数十兆近い資金を投入しました。 これはどんな最貧民国でも先進国になれる金額です。 インフラを整備し、発電所を多数作り、英才教育を施し、その他、政治、軍事、食料に至るまで徹底させ、日本国内がインフレで疲弊するほどでした。 むろん、これらの背景には当時 ・英米による植民地支配から自力で脱出させる為 ・日本人と同じ民族として扱った事 ・ソ連が目前まで迫っており、防衛上要の一つだった事 などがありますが、日本が敗戦するとすぐに戦勝国である米国側に付くと、日本人の資財を全て没収し、竹島を不当に占領し、数多くの日本人女性がレイプされ、子供や男性も含め拷問され奴隷として売られました。 にも拘らず、日本は賠償金を払うなどありえない事をしています。 (普通、逆に様々なインフラを残しているので世界の常識として逆に請求しなければならない。他にもこれら犯罪に対する賠償を要求する義務がある) 現在でも数十年に渡る反日教育を実施し、子供から政治家に至るまでかなりの反日国家として、中国や米国以上に日本を敵国として想定しています。 これらの背景にはこうしないと自国のアイデンティティが保てないという側面がありますが、他にも ・中国が元は宗旨国である事(1000年近くに渡って奴隷として扱われてきた) ・米国が未だに世界最強である事 などから正面切って反論できない事と ・この三国の中で日本が一番おとなしい事 などがあります。 現在ではその米国でさえ韓国に嫌気がさし、また親中である事から中国に任せる機運が高まっています(むろん、その背景にはイラク・イランの中東で手一杯で、アジアに置ける米軍の負担を減らしたい側面があり、また他にも、負けそうだった韓国軍を手助けしたのに米国のせいで南北に分断されたなど、もう韓国に関わりたくないという意見が多い)。 また、中国が大国化しているので、元宗主国である点から「別に元の鞘に戻るだけだ」という韓国人も少なくないそうです。 正直、戦後の韓国に対する日本の政策は大失敗だったのではないかと思うのですが。 地政学的にいくら防衛上重要な要とはいえ、既に敵国ですし(韓国のミサイルは日本に向けられており、装備も北朝鮮向けではなく明らかに対日本向けです)、かえって敵に危険な武器を持たせたに等しい行為だと思うのですが。 (なお、「先進国」と書きましたが実際には中国と同じ、「途上国」と「先進国」の間の国です)

  • CO2削減効果について

    日本は、京都議定書で6%削減義務(EUは8%、米国等は批准拒否)を受け入れましたが、経済成長に伴い、排出量は増えています。 世界の人口大国、中国とインドの国民1人あたりの排出量が、先進国の現在の排出量の1/2に増えた場合の増加量と、日本とEUの削減量とどちらが大きいのでしょうか。 ※発展途上国は、現在の先進国並みの経済水準を目指すだろうし、それを押さえるのは先進国のエゴだと思うので、増加量の方がはるかに大きいのなら、京都議定書は空しい努力のような気がします。

  • 欧米至上主義と文化多元主義

    昔は、ヨーロッパは貧しい土地と聞いてます。文化的には中国やイスラム圏のほうが上だったと。 そして、200年前くらいに西洋が世界を征服し、各国は植民地になったり、あるいは脅威と抵抗して近代化を進めました。 今はアジアが世界の工場的になって少し力のバランスも変わってきつつあります。 確かに今でも先端のアイデア、技術が欧米で生まれる確率は多いとは思うのですが、200年前の欧米至上主義による近代化の必要性とは意味が違うように思えます。 アジアにも先進国といえるくらいまで所得の上がった国もありますし。 進んでいるというのは、法律や経済原理で、欧米モデルがあってその尺度で測られていると思います。 そこで経済原理、非経済原理、物質、非物質において、文化の蓄積というのは欧米が何もかもすぐれていてというわけでないように当然思えます。 そこで、仮に乱暴ですが、欧米、アジア(東、東南)、インド、イスラム、アフリカと分けて欧米文化より蓄積などを感じるものは何でしょうか。 特にアジアについておねがいします。 文化相対主義的ですがまた文化相対主義も論点のある問題ですが、よろしくお願いします。

  • 西洋と中国の文明って歴史上先進?

    トインビーにより、独立文明、衛星文明などにわけられて、バグビーは主要文明にバビロニア、エジプト、ギリシャ=ローマ、インド、シナ、近東、西洋、中米、ペルーをあげているようです。 ある本ではインドから中国に数学や論理学が流入したとか。(小室直樹さんがそう分析されているようです) 歴史の上では軍事衝突などではインドやアラブとも中国は戦争してますね。 かといって、産業革命前は西洋より中国の経済はよかったでしょうし。中国も発明品がありますね。 ギリシャは論理学などすぐれたものがありましたね。インドも同じく。 でも十字軍のころはアラブのほうが先進的でしたね。 現代は西洋と中国の文明圏のようなところが、経済的に先進国だったりしますけど。 これらの文明って過去から経済、科学でリードしてたのでしょうか?