- ベストアンサー
酸化と還元の定義について
- 酸化とは、酸素を受け取ることや電子を失うこと、水素原子を失うことを指します。
- 一方、還元とは、酸素を失うことや電子を受け取ること、水素原子を受け取ることを指します。
- フェーリング液の例では、Ｃｕ＾（２＋）がＣｕ＾（＋）になることで、Ｃｕが電子を獲得することから還元と言えますが、酸素を受け取ることからも酸化と言える場合もあります。定義によって使い分けが異なるため、電子の授受を優先する場合もあります。
- 化学
- 回答数4
- ありがとう数8
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (3)
- windwald
- ベストアンサー率29% (610/2083)
形式的には酸化銅(II)CuOの中のCu^2+が、酸化銅(I)Cu2Oになったと考えられますね。 ですから、酸素を失ってこそあれ、酸素を得ているなどとんでもないことです。
補足
酸化銅(II)CuOのなかのOはどのOですか？ ＲＣＨＯのOは実は酸化銅(II)CuOのOなのですか？ それともOH^(-)のOが酸化銅(II)CuOのOなのですか？ 式にはでてこないが酸化銅(II)CuOのOがこの外に隠れているということですか？ なぜ酸化銅(II)CuOの中のCu^2+とわかるのですか？
- doc_somday
- ベストアンサー率25% (219/861)
あのさ、 >Ｃｕが電子を１つ獲得すると考えれば還元ですが、酸素を受け取るとみれば酸化となるのではないでしょうか？ 自分でも言って居るけど、「元素の電荷」と「酸素の移動」を混ぜちゃダメだよ。大体、 >Ｃｕ２Ｏ↓ は酸素なんか受け取っていないだろ。受け取って居るとしたら「酸素半分」だ。 反応前は形式的に書けば「ＣuＯ」で酸素「一つ」持って居る。
補足
混ぜちゃダメというのがよくわかりません。定義がもともと混ざってますよね？ 「酸素なんか受け取っていないだろ」→Ｃｕ２Ｏの一番右にＯがついてるのは？？ すみません、お二人の言っていることが全然理解できません。
- windwald
- ベストアンサー率29% (610/2083)
ご自身で書かれているように、Cu^2+からCu^+に変化しているのでCuは還元されています。酸化などされていません。 フェーリング液の中のCu^2+は、厳密には硫酸銅(II)に由来するCu^2+と酒石酸イオンとの錯体ですが、 形式的にみれば酸化銅(II)CuOに由来すると言えなくもありませんね。 それが酸化銅(I)Cu2Oになるのですから、還元であるということに疑問を差し挟む余地などありません。 >定義が複数あるのが前から気になっていたのですが、矛盾する場合は必ず酸素の授受より電子の授受を優先するんですか？ 優先もクソもありません。どれも矛盾しませんから、どれを使ってもかまいません。 >この例以外でも三種類の定義の使い分けがよくわからないので教えて下さい。 先ほども言いましたが使い分けなど特にありません。 どれで考えても同じです。考えるのが楽なのを考えれば良いんです。
補足
２Ｃｕ＾（２＋）がＣｕ２ＯになったからOを受け取ったんじゃないんですか？ →の左側はどう読むのでしょう？
関連するQ&A
- 酸化還元反応についての疑問
ＣuＯ＋Ｈ２→Ｃu＋Ｈ２Ｏ・・(1) ２Ｈ２Ｓ＋Ｏ２→２Ｓ＋２Ｈ２Ｏ・・・(2) ２Ｍｇ＋Ｏ２→２ＭgＯ・・・(3) (1)は酸化銅は酸素を失っているので、還元されている。 水素は酸素を得ているので、酸化されている。 (2)は硫酸は水素原子を失っているので、酸化されいる。 酸素は水素原子を得ているので、還元されいる。 (3)はマグネシウムは電子を失って反応しているので、酸化されている。 酸素は電子を得て反応しているので、還元されている。 このように、３つ書かれていました。 しかし、疑問です。 ３は電子でも酸化還元はわかりますが、Ｍｇは酸素を得ているので酸化されている。酸素は酸素を失っているので、還元されているという見方も可能ですよね。 このように、１つの反応式で色々な見方で何が酸化していて何が還元しているか解釈できませんか？？（要するに見方は１つではないですよねということを確認したいのです）
- ベストアンサー
- 化学
- 酸化還元反応の単元に疑問に感じたこと（難）
１２Ｈ２Ｓ＋Ｏ２→２Ｓ＋２Ｈ２Ｏ この反応は、硫化水素に酸素を反応させたので酸化反応であるが、こ のとき、硫化水素は水素原子を失っている。そこで、ある物質が水素 原子を失う変化を酸化、逆に、ある物質が水素原子と化合する変化を 還元という。 ２マグネシウムを空気中で点火すると、強い閃光を放って激しく燃焼し 、白色の酸化マグネシウムを生成する。 この反応は、マグネシウムは反応するときに電子を失って反応するの酸化し、酸素は電子を得て反応するので、還元である。 よって酸化還元反応である。 ３赤熱した銅線を塩素Ｃl2ガス中に入れると、褐色をあげながら反応して、塩化銅（II）ＣuＣl2が生成する。 Ｃu＋Ｃl2→ＣuＣｌ2 {Ｃu→Ｃu^2++2e- {Cl2+2e^-→2Ｃl^- ４ＣＯ、ＣＯ２、Ｈ２Ｏなど共有結合でできた分子が関係した反応では、どのように電子の授受が起こったのかはイオン結合した物質と比べ はっきりしないので、酸化された物質や還元された物質を判断することはむずかしい。例Ｎ２＋３Ｈ２→２ＮＨ３ よって酸化数が便利である。 １物質が酸素と化合したとき、その物資は酸化されたといい、酸化物が酸素を失ったとき還元というと最初に書かれていました。 今回も、Ｏと結びついたものは酸化、Ｏを失ったものは還元で考えれば何が酸化して何が還元したか判断できると思うので、水素が～は酸化とか覚える必要あるんですか？また、覚える必要があるならなぜか教えて下さい。 ２これも１と同様で、電子を失ったから～は覚える必要ありますか？？ また、覚える必要があるならなぜか教えて下さい。 ３{Cl2+2e^-→2Ｃl^-この部分に疑問を感じます。 Ｃu＋Ｃl2→ＣuＣｌ2はイオン結合でＣuは電子を１個失って、Ｃlは２つなので２個電子を得て結合しているんですよね。 Cl2+2e^-→2Ｃl^-の部分はこの反応に関係ありますか？？ ４酸化数がどういう点で便利なのかよくわかりません。 どういう点で便利なんですか？？ 結構、突っ込み所が満載な質問だと思うので、１～４の回答と誤解している部分をなるべく初学者にもわかるように回答していただけると幸いです。
- 締切済み
- 化学
- 過酸化水素の半反応式で
酸化還元反応における過酸化水素の反応式において、水素は酸化されるのか、還元されるのかの判断に困っています。 お詳しい方のお知恵を拝借できれば幸いです。 単なる水素分子が電子を放出するときは H2 → 2H+ ＋ ２e- となり、電子を放出しているわけですから水素原子は酸化されていることはわかります。 これが過酸化水素になると、 H2O2 → O2 ＋ 2H+ ＋ ２e- という反応式になるので、水素原子は上と同様に酸化されているように思えるのですが、もともと化合していた酸素と乖離することにもなるので、還元されたようにも思えます。 この過酸化水素の場合、水素原子は酸化されたことになるのでしょうか、還元されたことになるのでしょうか？ 反応物として己自身しか反応に寄与していないので、酸化「される」、還元「される」という表現が適切かどうかわかりませんが・・・。
- 締切済み
- 化学
- フェーリング反応で水酸化銅ができない理由
フェーリング反応の半反応式 ２Ｃｕ^2＋ ＋ ２ＯＨ－ ＋ ２ｅ－ → Ｃｕ２Ｏ ＋ Ｈ２Ｏ Ｒ－ＣＨＯ ＋ ２ＯＨ－ → Ｒ－ＣＯＯＨ ＋ Ｈ２Ｏ ＋２ｅ－ 上の式で水酸化銅ＣｕＯＨができないのはなぜですか？ ＡｇＯＨは不安定で加熱なしにＡｇ２Ｏ↓へと反応が勝手に進むのに対し、イオン化傾向の強いＣａやＣｕはＣａ（ＯＨ）２、Ｃｕ（ＯＨ）２として安定し加熱なしにＣａ２Ｏ、Ｃｕ２Ｏにはならないと書いてありました。 ここでも、フェーリング液内で銅の水酸化物化を防いでいた酒石酸ナトリウムカリウムが作用しているのでしょうか？ それとも全く別の仕組みですか？ また、イオン化傾向の弱い金属が水酸化物になれない（すぐ酸化物に変わってしまう）のはＯＨ－の持つ強い陰イオン化力（造語ですみません）とバランスが取れないからですか？ 中途半端な知識で考えたことで申し訳ありませんが、詳しい方教えてください。 どうぞよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 化学
- 酸化、還元の定義について
高校化学では、酸化、還元は、物質間の酸素の授受や、電子の授受など、また酸化数の増減などなどで定義されています。そこまでして酸化と還元を定義する意義はどういったことにあるのでしょうか。 酸化、還元をそこまで深く定義する必要性を教えてください。できれば具体的に教えて頂ければありがたいです。
- ベストアンサー
- 化学
- 酸化還元反応を極めたい
ＣｕＯ＋Ｈ２→Ｃｕ＋Ｈ２Ｏ の反応において ＞水素はこのとき、H^{0}→H^{+}と変化していますね。 ということが言えるためには酸化数の考え方が必要なのです。 もしＨ^{＋}が酸化数ではなくてイオンの価数のことを表しているのであれば「Ｈ２Ｏは共有結合なのになぜイオンの価数が決まるのか」ということになります。 酸化数の考え方を使わないのであれば酸素の移動、水素の移動、電子の移動はどれも十分ではありません。うまく説明できる反応もあればそうでない反応もあります。酸化・還元が同時に起こっているということを示すにはどこか具合の悪いところが出てきます。 逆だろうと思います。 酸化・還元が同時に起こるということははじめから意識されていたことではありません。反応の積み重ねでだんだんと意識されるようになってきたものです。 そうすると酸素の移動、水素の移動、電子の移動のどれもが十分ではないということになり、それに対する解決策として「酸化数」の考えが提出されてきたのです。（これは＃３に書いたことの繰り返しです。） イオン結合でないものをイオン結合であるかのように扱うというのは酸化数の立場です。酸化数と関係なしに「Ｈ２Ｏはイオン結合です」なんて言えばセンター入試のレベルでアウトです。 酸素の移動、水素の移動は元素についての判断ではありません。化合物についての判断です。「酸化銅が銅に還元された」という表現のはずです。 元素について言うのは電子の移動です。単原子イオンについて言う表現になります。それをさらに多原子イオン、分子にまで当てはめようとしたものが酸化数です。 酸化数を習っていない段階での高校生が酸素の移動、水素の移動、電子の移動の考えで酸化・還元が同時に起こっていることを示すのは難しいことです。私は無理だと考えています。 上の反応を電子の移動で言うと Ｃｕ^(2+)＋２ｅ^(-)→Ｃｕ Ｏ^(2-)＋２Ｈ２→２Ｈ２Ｏ＋２ｅ^(-) ということしかわかりません。 この式からでは電子がどこから出てきたのかがわかるはずがありません。 銅については還元されたということがはっきりいえます。結合している酸素が取れたということでも、電子が入ってきたということでもいえます。相手の変化ははっきりしません。 お示しの反応式 ＞2CuO + C → 2Cu + CO2 吹管反応で酸化銅の還元 では酸素の移動の判断ではうまくいきます。 電子の移動では ２Ｏ^(2-)＋Ｃ→ＣＯ２＋２ｅ^(-) ということしかわかりません。 これ以上進む（元素の酸化状態にまで考えを進める）ためには「酸化数」の考え方が必要なのです。 「酸化数」はこういう目的だけに限定した約束事です。 電気陰性度を手がかりにして電荷を割り振るということをやっています。 ＞イオン結合でないものをイオン結合であるかのように扱うというのは この説明について言っていると解釈します。 Ｈで判断すると、ＣuＯはＨ２と結びついて、Ｈ２Ｏになり、 Ｈ２はＨ２を失っていると解釈してしまいした。 酸素の移動、水素の移動は元素についての判断ではありません。化合物についての判断です。「酸化銅が銅に還元された」という表現のはずです。 この化合物の判断が何か曖昧な表現と感じて、理解に苦しんでいます。 例えば、銅は酸素と結びついて酸化銅に酸化したといいますよね。 この部分を少し砕いて教えてくれませんか？？ ＣuＯはＨ２と結びついて、この部分をイオン結合のように扱っているとおっしゃる理由を教えて下さい。 すいません。 教えて下さい。
- 締切済み
- 化学
- 酸化と還元について
酸化とは酸素原子を得、水素原子と電子を失うことにより、酸化数が増加するもの。還元とは、酸素原子を失い、水素原子と電子を得、酸化数が減少することと習ったのですが、 SO2 + Cl2 + H2O > H2SO4 + 2HCl HCl は、H(+) と Cl (-) の化合物で、Cl (-) の酸化数は -1。 よって、Cl2 (単体: 酸化数0) > Cl (-) (酸化数-1) へ減少。よって、Cl2は、還元された。 しかし、H2SO4の場合、H2 (酸化数:1), S (酸化数:6), O4 (酸化数: -2)。確かに、SO2, S (酸化数: 4) O2 (酸化数: -2) のSの酸化数は増えていますが、同時にH2を受けとっていますよね。SO4は酸化したとよべるのですか。 教えてください。
- ベストアンサー
- 化学
- 新しくNTTのルーター光に変えたところ、プリンターがオフライン状態になりました。色々試しましたが解決できません。
- お使いの環境はWindows11で無線LANに接続しています。
- 質問内容は「ブラザー製品についてのプリンターがオフライン状態のトラブルについて」となります。
お礼
やはり説明が理解できませんので丸暗記することにしました。 化学大嫌いです。 ありがとうございました。