• 締切済み
  • すぐに回答を!

接触事故の過失割合について

先日、ガソリンスタンド出口で接触事故に遭いました。 前のクルマが片側2車線の交通量の多い国道に右折で出ようと右折ウインカーを出していました。(私は「交通量の多い道路で右に出るなんて無謀だなぁ。。。」と同乗者と話してました。) 私はそのクルマの左側にスペースがあったので、そのクルマの左側に左折ウインカーを出して停車していましたが(←重要なポイントです。)、右折が無理と諦めたのか、いきなり左側に出てきて私のクルマのフロント右側を舐めるように擦っていきました。(結構ヒドイ状態です。) すぐに警察を呼び状況確認の調書を取りました。 相手方はその時もなんだか言い訳ばかりで100%の過失を認ようとしていませんでした。 相手方の言い分はクルマは斜めの状態で合流車線を合流する時のように右折ウインカーを出していたと言っていました。(左に出る気でいた。) そもそもガソリンスタンドの出口でそのような出方をするはずがないのですが・・・ 防犯カメラも設置されているため、その防犯カメラの存在を警察と相手方に指摘して防犯カメラの映像を見れば私の過失は全くないと断言できるうえ、過失ゼロの被害事故の場合は自身の保険会社は相手側保険会社との交渉ができないため(弁護士法)、自分で相手側保険会社と交渉を開始しましたが防犯カメラの映像は警察の手続きがないと保険会社と言え見せられないとの事でした。 私からも直接そのガススタのオーナーと交渉しましたが、やはりダメでした。 警察にも依頼しましたが、物損事故のうえ民事不介入のためダメでした。 頼みの綱の防犯カメラの映像が見られないとなると、水掛け論になり当方にも過失が発生しそうなので、年末の多忙の中、早期解決を望むため自身の保険会社に出てもらう為に致し方なく5%の過失を認め保険会社に交渉に入ってもらいました。 (弁護士特約に加入していればよかったのですが、加入していませんでした。) その後、保険会社同士の交渉が始まりましたが、相手側は防犯カメラの映像が見れないことが分かると更に強気に出てきて逆に被害者面し始めた次第で私に80~90%の過失があるといい始めました。 右折から左折に変更した際にミラーで確認したが、私のクルマは無かった! 私が突っ込んできた!といい始める次第です。 そもそも左後方確認不足が原因による相手側からの接触にも関わらず、証拠がない以上諦めるしかないのでしょうか? しかし、よくもまぁ、それほどの虚偽主張が出来るものだと相手方の神経を疑ってしまいます。 長文失礼致しましたが、ご意見を頂けますと幸いです。

共感・応援の気持ちを伝えよう!

  • 回答数6
  • 閲覧数488
  • ありがとう数4

みんなの回答

  • 回答No.6

個人タクシードライバーです。 物損事故ですよね? あなたも過失を認めて保険会社同士で交渉してるのだから、免責以外にあなたの支払いはないし、お互い保険金で修理できるのだから、保険屋に任せれば良いのでは? 一円でも払えば過失を認めることになるのだから、過失割合なんて気にするのは馬鹿馬鹿しいです。 過失割合や相手の虚偽申告云々を言っても証拠ないし、正義どうのこうのなんて関係ないのが交通事故。 時間かけるだけ無駄。 こういう相手と時間かけるとそのうち首が痛いとかいいだして面倒なことになる。 金でしか解決できないのだから納得いかなくても、大した出費にはならないのだから、諦めてさっさと示談にする。 相手に非がある事故だが、あなたが相手の後ろでじっと待っていたら起きなかった事故でもある。 交通事故はいい悪いではなく、起こさない、もらわい、が大原則。 事故はどうやっても損をするもの。 物損のうちに示談が賢明。 名を捨て実をとる大人の対応が必要。 メンツや正義感にこだわると、安く簡単に済む話しがこじれて高く長く時間が掛かって、金より心労が辛くなりますよ。 どうせ、いくらかは払わないと解決できないのだから、とことんやるだけ無駄。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

関連するQ&A

  • 左折時後続車から側面接触事故過失割合は?

    2車線の道路から交差点で左折しようとした時に、後続車から右側面後方を接触されました。かなり接近して走行されていたため早めにウィンカーを出し減速していたのですが、曲がりきる前に追い越しをかけてきて接触された次第です。どう考えてもこちら側には過失があると思えないので10:0で相手の保険会社に交渉しているのですが、こちらが左折時膨らんできたために接触したと相手側は主張してるようです。こちらとしては膨らんだつもりはなく、膨らんだとしても車間距離をとってなかった相手が悪いと思っておりますし、交差点では追い越し禁止だと思います。当方の保険会社はこちら側の過失は少ないと思われると言ってくれてますが保険会社に交渉を頼んだ場合10:0は難しいとのことで、とりあえず当方で相手側の保険会社と掛け合っております。この場合10:0で交渉するのは難しいのでしょうか?もちろん警察には届けております。皆様の知恵をお貸し下さい。

  • 接触事故の過失割合について。

    先日小さな交差点で右折しようとしたところ、相手側の車が前進してきたので一旦停止をしバックしようとしましたが、相手の車が狭い隙間を無理やりすり抜けようと前進し接触しました。私の車は左前方のバンパーの塗装が剥がれ、相手の車は左後方のフェンダー部分が凹みました。事故直後相手が降りてきていきなり私に「動いただろう」と言ってきましたが、私は間違いなく止まっていたため(同乗していた妻も確認してます)、それを否定しました。 その後警察に行き事故証明をしてもらい、相手側からの連絡を待ちました。1週間ほどして相手側の保険会社から電話があり、そちら側が動いていたので過失割合は8:2(私が2)と言ってきました。私が「相手が動いたと言っているが、前を見て運転していたのにどうやって私の車が動いたのを見たの?、動いたからぶつかったんじゃなくて、ぶつかったから動いたんだろうと言ってるだけでしょ?」と抗議したら回答に困っているようで、おかしな言い方をしていました。とりあえず私には過失はないと伝えてその場は終えましたが、どうも示談まで行きそうにありません。しかしこんなことが通用するんでしょうか?また争うことになったらどんな準備が必要でしょうか?もうこうなったらお金の問題ではありません。いくら使っても納得のいくまで争うつもりです。何方かアドバイスをお願いします。

  • 過失割合教えてください

    先日義理の父が事故を起こしました。 状況を説明すると、交差点で父が直進で相手が 右折でした。父は右折車の後方に頭からぶつけた らしいのです。 しかし父は右折ウインカーを つけっぱなしで直進した様です。 この場合の過失割合は何対何になるでしょうか。 また、父は任意保険に加入してませんでした。 相手は保険会社でこちらは個人で過失割合の交渉 になると思いますが、こちらは素人なので相手側の 言われっ放しになるのではないかと不安です。 弁護士等に相談した方が宜しいのでしょうか? どうぞご教授宜しくお願いします。

  • 回答No.5

貴方の過失0で通せる可能性は十分あります。 こちらの主張を押し通すのは事故での常識ですから 今までの対応は間違った行為ではありません。 むしろ弱気にならないことです。 右にウィンカーを出している車の横に左折する貴方が横付けするのは 全く問題はない。右側の安全確保は十分にできた筈です。 注意を怠ったのは相手側であり、貴方は絶対に非を認めてはいけません。 相手側は自分側が過失はあると思っているのは確かですが 過失を少なくしようと必死になっていますから嘘でもなんでも 言ったほう勝ちのため強気に出ているわけです。 その知恵は本人だけではなく周囲の知人の知恵も働いています。 私自信も接触事故は2回あります。2度共並行して走っていて 相手側は後横から私の車に接触したものです。 私も動いていました。 1回目は相手側の右ドアミラーが取れ、私の車は左リアドアーに 大きな破損が出来ました。 明らかに相手から当たってきた状況でしたので強気に出ました。 しかし同時に動いている場合は100:0の可能性は低いと思っていましたので 100:30、最悪50:50位の覚悟はしていました。 交渉はすべて保険屋に任せましたが結局、全面相手が認めました。 2回目は破損は大きくないのですが、警察を通した後、相手が保険を 使いたくないと言うので、修理代を出してもらって解決です。 逆にこちらが当てた例です。 渋滞停車中にサイドブレーキをかけていない状態で助手席に 落ちた物を拾おうとした時、コツンと音がしました。 車が動いて(1mもない)前方車両に当たってしまいました。 とりあえず、警察を呼び事故報告して別れましたが、後日 相手が首が痛いと言い出し人身事故扱いとしました。 車の傷なんて殆どありません。帰ってから他の人間に言われたのでしょうね。 事故扱いにして治療費を貰えと。 ”おかま”の場合は言い訳できませんからね。 今回の場合は相手側の主張が悪質になってきています。 徹底して戦うべきです。保険屋は弱腰過ぎませんか? ガソリンスタンドのカメラ画像は保存されているのでしょうか。 なんの手も打っていなかったら古い画像は消去されている可能性も あります。スタンド側に相談してみましょう。 お金で画像を入手できれば安いものです。 申し訳ありませんが 私も法的に知恵がありませんので最善の知恵をお貸しできません。 貴方の周囲にも友人・知人が居る筈ですので色んな所に 相談を持ちかけて下さい。 最初から言っているように、貴方の主張は通すのが鉄則です。 少し非があるかなと思っても口に出してはいけません。 他の回答者の弱腰な意見で貴方も弱腰になっていないか心配になりました。 一つだけ同意見がありました。 貴方か同乗していた方が首が痛いと病院の診断書を貰う事です。 但し事故でと事にしますから保険はききません。相手から後で貰います。 こんな悪質な相手、下手すると向こう側が怪我したと言って来かねません。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

ご丁寧なご回答ありがとうございます。感謝致します。残念ですがカメラ映像については事故当日に確認しましたところHD録画で通常1週間程で上書きされてしまうとの事でしたので被害事故にあった日から昨日で1週間が経過してしました。オーナーは加盟本部にも確認してくれましたが、本部もダメと言ったそうです。(本当に確認してくれたかどうかは分かりませんが。。。)

  • 回答No.4

あんさん、そもそもの話でっけど なんでわざわざ並列に並んだんでっか? 幾らスペースがあっても右側に相手の車がある以上「右側の安全確認」するのは無理でっせ! どない考えても「嫌がらせの様に車を止めた」に見えまっせ! 現に左折で直ぐに出れんかったんでっしゃろ。ウインカー出して止まってるんでっから。 まっ!早い話、過失なしはあり得まへん。 だってそうでっしゃろ、出口で割り込んでるんでっから。 で、その際の正しい行動は「スタンドの兄ちゃんに一声掛けて貰う」ですわ。 あんさんも先方はんと変わらん「気の短いあんさん」でんな! せやせや…カメラの映像直ぐに見たかったら、あんさんが「怪我」する事でっせ! 早い話、人身事故にして警察に入って貰う。ですわ。 書かれとる内容から察するに「物損事故」扱いで、民事不介入っちゅう言い訳で警察は関与しまへんねん。 せやけど気ぃ付けや!あんさんに過失発生したら「自分の怪我で行政処分を受ける」になるさかい。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

  • 回答No.3

現状「過失0」になっていないのだから保険屋介入させてみては?

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

  • 回答No.2
  • 86tarou
  • ベストアンサー率40% (5094/12699)

相手方の言い分はクルマは斜めの状態で合流車線を合流する時のように右折ウインカーを出していたと言っていました。> 右側にウィンカーを出すのは高速道路の合流とかだけで、その他の場合は左側に出さないといけません。相手が自分自信の過失を認めているので、この点ではあなたに有利となります。 ただ、今後これも言い分を変える可能性があるので、出来れば録音等しておいた方が良いかもしれません。 そもそも左後方確認不足が原因による相手側からの接触にも関わらず、証拠がない以上諦めるしかないのでしょうか?> こういう場合は第三者の証言が有効となるので、GSの店員や客、通行人に協力を求めましょう。その場で確保しておけば一番良かったんですがね。 相手が認めない以上簡単にはいかないので、あなたの主張を通すには最終的に訴訟とかまで起こさないといけないかもしれません。その過程でビデオを見られるかもしれないので、今のうちに保全して貰うようにしておきましょう。 まぁ、私なら店員にお金を払ってでもコピーして貰いますがね。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

  • 回答No.1
  • qwe2010
  • ベストアンサー率19% (1694/8802)

運転をしていたのなら、過失が0は、絶対にあり得ません。 あなたが主張しすぎたために、話がこじれたのでしょう。 あなたと同乗者が思っていたように、右へ出られないのなら、左に出る可能性もあったはずです。 そちらの方向に後から見えにくい位置で、停車をしたのなら、あなたにもも過失があります。 相手の車が動く前から、貴方の車がぶつけた位置にあったのなら、全面的に相手の車が悪いでしょうが。 あなたがもしも、相手の車に乗っていて事故を起こしたとしたら、どんな考えになるか想像してください。 事故の根本原因は、あなたにあるのですよ。 50%で話し合えばよいでしょう。 それとも裁判を起こしますか? お互いが、相手の保険を使い、自分の車は自分で治せばよいでしょう。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

関連するQ&A

  • 過失割合について

    過失割合についてご意見をお聞かせ下さい。センターラインのない道路(車がすれ違うには減速が必要な程度)でスクーター運転中に事故に遭いました。スクーターでウインカーを出し右折動作にはいっていた所に後続車が追い越しをかけてきたため、接触しました。今日、保険会社から連絡があり、「私1:9相手」でどうですかと言われました。停車していない車同士の事故では過失割合が「0:10」にはならないと聞いたことがあるのですが、やはりこの場合も「1」だけ私に過失があるのでしょうか?保険会社の方が言うには「もっと道路中央によって右折しなければならないところを若干、左寄りに走行していたのではないのかな?」と言われました。そんな事もないと思うのですが…。ちなみに、相手方からは、車の修理等については私に「1割分」を請求しないとの事でした。この辺りが妥当なのでしょうか?

  • 自動車事故の過失割合

    一旦停止をせずに小さい交差点でぶつかってしまいました。お互い身体にはけががなく、車もお互いそれほどではないのですが、相手方が自分は100%悪くないので、過失はないと言い張って私の損害保険の方と交渉しております。確かに私が一旦停止しなかったですし、相手のほうには一旦停止の標識はないですが、交差点に進入するわけだし、相手も前方不注意ってことで保険会社は1割は過失を認めてほしいらしいですが、このような場合は保険会社にすべて任せてありますと言ってやり過ごすべきでしょうか?警察にはすぐ連絡して、事故処理はすんでおります。

  • 過失割合について 

    過失割合について  私の車がロータリーから右折ででる所に ロータリーに入るバスがやってきて どうぞ、とゆずってくれて 右折するところに バスの後ろから直進車が きて ぶつかりました。 相手方もよそみというか、急いでいたようで すいませんと言われたのですが 私8対相手2と言われたのですが 妥当ですか? (急いでいるので 示談?で お互い修理しましょう、と言われたのですが  あとあと ややこしいのも嫌なので 警察を呼びました。) 私が右折で 相手は直進車なので 私の方が悪くなるとは思うのですが。 また初歩的な質問なのですが 割合がかわると 今後どんな事に影響するのですか? よく通販型は 交渉で不利とか 検索していて 見たことはあったのですが 7年ほど 運転していますが 今まで かけているだけで 保険を使った事はなかったので 通販型の保険会社さんです。(ソニー損保) 車両保険に入っているので 相手と損保会社さんとのお金のやりとりの割合が かわるだけで 通院費や修理費など 私に入る金額はかわらないし 来年の等級や金額も変わらないので 大丈夫です。と言われたのですが なにか のちのち割合で かわることってあるのでしょうか? よろしくお願いします。

  • 接触事故の過失割合について

    自動車同士の接触事故の過失割合について、お伺いします。 文章だと分かりづらいかもしれませんが、よろしくお願いします。 追い越し禁止場所での接触事故になります。 下記の場合、過失割合を教えてください。 片側一車線の青信号の交差点です。 私は先頭から3台目にいました。 前の2台は2台とも左折待ちのため、左側に寄っており、私は直進したかったため、中央線のほうに寄っていました。 対向車には、先頭に右折する車がおり右折待ちのため、停車していました。 対向車2台目に先頭の右折車を追い越そうとしているトラックが見えました。 私はそのまま少し待って様子をみていたのですが、 対向車2台目のトラックがこちらに向かってこなそうだったので、左折待ちの2台を追い越そうとして少し中央線から出たところ、後方(先頭から6台目)から追い越ししてきた車と接触してしまいました。 私はウインカーを出していなかったのと、後方不注意という事で、相手側から6:4の提示をされている状態です。 私はあらかじめ中央線によっていたので、後ろには直進するという事はわかると思います。 相手の追い越しですが、2重追い越しにはなりませんか。 この場合の過失割合を教えていただけますでしょうか。 よろしくお願いします。

  • 駐車場での接触事故の過失割合

    コンビニの駐車場で接触事故にあいました。 頭いれタイプの駐車場で私が駐車場に入ろうとした所、駐車場から出るため、方向転換しようとバックしてくる車がいました。こちらが進入しようとしてるにもかかわらず、気付く様子もなく、バックのスピードも落ちなかったので止まって様子をみてましたが、そのまま接触してしまいました。降りてから話を聞くと、相手は後ろを見ていなかったとのことでした。 警察を呼び、後は保険やに任せることになりました。 当方の保険会社は止まっていたなら、過失は0だから、後は向こうの保険会社と話し合って下さい、とのことでした。 しばらくして、連絡が来たのですが、バックし始めるときに後ろを確認したが、車はなかった。止まっていたと断言できないので、全額補償はしたくないと言ってきました。 9:1で話を持ってきたので、こちらも払うつもりはないと伝えました。 すると、向こうの保険会社から派遣された調査員が来て、いろいろと話をしていきました。それでも、やっぱり9:1の過失割合でした。クラクションを鳴らさなかったとか、止まっている時間があったなら、前とか後ろに避けられたのではないかと言う様な話でした。 こちらは、本当に止まっていたので、1円も払いたくもないし、過失を認めたくありません。なんとか10:0で話をつけるにはどうしたら、良いのでしょうか? 文章が下手で申し訳ありませんが、よろしくお願いします。

  • 接触事故の過失割合について

    自動車同士の接触事故の過失割合について、お伺いします。 文章だと分かりづらいかもしれませんが、よろしくお願いします。 追い越し禁止場所での接触事故になります。 下記の場合、過失割合を教えてください。 片側一車線の青信号の交差点です。 先頭の2台は左折待ちのため、左側に寄っていました。 私は左折車の後ろ3台目におり、直進したかったため、中央線のほうに寄っていました。 対向車には、先頭に右折する車がおり右折待ちのため、停車していました。 対向車2台目に先頭の右折車を追い越そうとしているトラックが見えました。 私はそのまま少し待って様子をみていたのですが、 対向車2台目のトラックがこちらに向かってこなそうだったので、左折車を追い越そうとして少し中央線から出たところ、後方(先頭から6台目)から追い越ししてきた車と接触してしまいました。 私はウインカーを出していなかったのと、後方不注意という事で、相手側から6:4の提示をされている状態です。 私は中央線によっていたので、後ろには直進するという事はわかると思います。 相手の追い越しですが、2重追い越しにはなりませんか。 この場合の過失割合を教えていただけますでしょうか。 よろしくお願いします。

  • 過失割合で争いになりそうです

    AM7:30頃に信号のある十字路で事故に遭いました。 私が直進で相手が右折車待機ゾーンからの右折で私の車の右後ろへの衝突してきました。 事故詳細状況は、 ■信号は青 ■私(直進車)が十字路手前10mで一瞬左折のウインカーを出した。(十字路進入時はウインカーは点等していない) ■相手(右折車)は、ウインカーを見て左折車と判断 ■私(直進車)が十字路に侵入してからの右折発進だった 運転していた車は母親所有のもので、任意保険に家族限定がついていましたが、私が結婚して別居をしていたため保険対象外となり、保険会社との示談交渉を自身でやることになりました。相手の保険会社からはウインカーの使用が適切ではなかったといわれ、過失割合が6:4、5:5(私:相手)くらいではないかといわれています。 私の言い分としては、 ■ウインカーを出したのは1秒~2秒くらい ■見通しの良い十字路であった ■私が十字路に侵入してからの右折開始だったので、前方不注意があったのではないか 以上の要素を考えると8:2、7:3くらいが妥当ではないかと考えています。修正要素の加減はどのように決まるのかがわからないので、上記状況での適正な過失割合を教えていただけますでしょうか? 専門外交渉で困っています。皆様のお力をお借りできれば幸いです。よろしくお願い致します。

  • 接触事故について

    車両事故に詳しい方、損害保険会社に勤めている方意見を下さい。 先月スーパーの駐車場で右折をしようとしたところ、相手の車に左のバンパーをすられました。怪我は無かったものの車に擦り傷がついてしまいました。 現在車を擦った相手側と示談交渉を行っているのですが、示談する条件として過失割合を相手側95私5を提示しようと考えています。 この条件は示談交渉としては妥当でしょうか? また妥当な過失割合を教えて頂けたら助かります。

  • 接触事故の過失割合

    先日,路線バスとすれ違いざまの接触事故を起こしました.物損のみです. 事実として確認済みの状況は以下の通りです. 当方: 小型普通乗用車(デミオ) 事故現場: 路線バスと乗用車がぎりぎりすれ違いできる程度の道(中央線なし) 事故当時,当方側の路肩に3台駐車車両あり.ただし,駐車車両は歩道の白線よりも外側. 当方の損傷箇所: 右後部ドアから右後バンパー バスの損傷箇所: 右前部タイヤ上部(突起)から右側面 現場を図示するとこのような感じです. ---------------- バス→ × ←当方 駐車1 2 3 ---------------- 駐車車両があったため,私の方は多少右側に膨らむ形で 走行しました(あくまでも多少). ただ私の方が先に駐車車両の横に進入しており, そこを通り抜けるぎりぎりの時点での事故でした. 私がポイントだと(勝手に)思っている点は, 私の車両の後部に損傷がある点です. 私の車両の後部に損傷があり,相手方の前部に損傷があるということは, 相手方が無理に突っ込んできたためにこの事故は 起こったのではないかと思っています. 基本的にすれ違い時での接触は5:5であると聞いたことがあります. 現在,保険会社がバス会社と交渉している最中なのですが, やはり過失の割合が5:5だと言われました.それが納得できていません. 上記のような損傷箇所を考えた場合, 相手方の方が多少なりとも過失が大きいのでは,と思っております. このことは私の契約保険会社(共済)に伝えたのですが,いまいち的を得ない回答が来るばかりです. このような場合,私の主張は認められるのでしょうか?? とにかく,自分なりに納得できる形で終わらせたい,と思っております. どなたか,ご意見をお聞かせください. どうぞよろしくお願いいたします.

  • 接触事故の過失割合

    昨日16時30分頃、見通しの良い交差点で接触事故を起こしました。 自車は完全に一時停止の後、右折したところ、自車から見て左側からかなりスピードを出して(制限速度50km/hの道路ですが目測で80km/h程度)相手が直進してきました。 右折終了後、相手のフロントがルームミラーに見えた直後に相手が左側から無理矢理追い越しをかけ、自車の左側フェンダー下部と、相手の右側の後部スライドドアが接触しました。 相手側が優先道路の為、こちらの過失として警察は処理しましたが、相手の無謀運転が事故の原因ではないかと考えます。 任意保険の過失割合はどのようになりますでしょうか? ちなみに、車種は自車がN-WGN、相手がアルファードです。 自車は車幅灯を点灯していましかだ、相手は無灯火でした。