各国語の否定疑問文へのYes/Noの答え方
- 日本語では否定疑問文（？）と呼ばれ、答え方が英語と逆になることが多い。
- 日本語では肯定的に答える際に「いいえ」を使い、他の言語でも否定してから肯定するケースがある。
- 韓国語では否定疑問文にも「そうです」と肯定的に答えることがあると言われている。
- ベストアンサー
各国語 否定疑問文へのYes/Noの答え方
興味本位の質問です。 日本語では否定疑問文（？）と呼ぶのでしょうか？ これに対する答え方が英語と日本語では通常逆になり、これがしばしば混乱・誤解を招いている様です。私が少し馴染みのある言語を見ると相手の質問に対して肯定的に答える際に No = いいえ と答えるのは日本語のみの様ですが、他にも日本語と同様に冒頭で否定しておいてその後に肯定文が来る言語はあるのでしょうか？（一説によれば韓国語がそうであるということのようですが・・・） 例えば 日本語 Q:あなたはパスポート持ってないのですか？ 持ってる場合(A1)："いいえ"、(持っていますよ) 持っていない場合(A2) : "はい” （持っていないのです） これが英語になると Q: Don't you have passport? A1: Yes (I do), A2: No, (I don't) 仏語になると Q: Tu n'as pas de passeport? A1: Oui→Si , A2: Non スペイン語なら Q: ¿No tienes pasaporte? A1: Sí, A2: No ドイツ語なら Q: Hast du nicht Reisepass? A1: Ja→Doch, A2: Nein インドネシア語なら Q: Kau tidak punya paspor? A1: yes=Yaを付けず肯定文 A2: tidak
- その他（語学）
- 回答数4
- ありがとう数26
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
日本語でも「その通り」「違います」で答えれば論理がはっきりします。 英語でも、文意に対し、True(Right)/False 真偽が可能です。 (コンピュータプログラムの条件判定は True/False が基本です。) Yes/No → 述部連動形 はい/いいえ→ 文意判定形 ・・・とでもします。 以下、意味や文法的な条件を書いても、ある程度以上の学習者でないと 理解できないので、乱暴な分類と思って下さい。 ◎文意判定形 韓国語 :真「ネー（はい）」/偽「アーニョ（いいえ）」 中国語 :真「対（はい）」/偽「不対（いいえ）」 モンゴル語:真 Tiim /偽 Ugui トルコ語:真 Evet /偽 Hayır スワヒリ語:真 Ndiyo /偽 Hapana ロシア語:真 Даダー /偽 Нетニエット 中国語は、実際には、述語を肯定否定で答える場合が多いです。 モンゴル語やスワヒリ語では「その通り/違います」でも使います。 トルコ語は、ヨーロッパ語影響が紛らわしい時別の表現を使います。 ヨーロッパ語でもロシア語はこちら側です。 ◎ Yes/No や「はい/いいえ」にあたる言葉がない言語があります。 「ある/ない」「する/しない」「いく/いかない」のように答える わけです。 フィンランド語では、短く答える時は、動詞のみで答えます。 否定の時は、否定動詞です。どちらも6つに人称活用します。 (否定は１種、肯定は各種の動詞になるわけです。) (ちなみに否定文では動詞は人称語尾をとった語幹になり人称活用した 否定動詞をその前に置きます。) アイルランド等のゲール語も動詞のみで答えます。ゲール語では、 平叙文でも主語よりも前に述語動詞です。Be動詞にあたる語は、 肯定文・否定文・疑問文で語幹が全く異なります。 否定の否定というか逆は単純な肯定でない場合も多いですよね。 フランス語の Si,ドイツ語の Doch インドネシア語でも tidak apa apa ←→ bukan tidak apa apa
その他の回答 (3)
- luna_mond
- ベストアンサー率18% (8/43)
タイ語だと、ただ単純に 「持っています」 ミー 「持っていません」 マイ ミー となります。 ただ、質問文が 「あなたはパスポート持ってないのですよね？」 となる場合、質問文の最後にタイ語で言うと チャイ マイ？（～ですよね？）となりますので、 この場合はYesの場合はチャイ（はい）、もしくは 上記同様マイ ミー（持っていません） Noの場合はマイ ミー（持っていません）となります。
お礼
ありがとうございます。タイ語はしばらく離れてしまったので忘却の彼方から記憶を辿っています（笑） チャイマイ・・・確かに最後によく付いていました！ マイ・ミーは憶えていますが、持っている時って最初にチャイってつけていたっけなぁ～～～（？） 言葉って覚えるのには時間かかるのに忘れるのは簡単ですね
- SPS700
- ベストアンサー率46% (15295/33014)
前世紀から在米です。日本の中学校では、おっしゃる通り、否定疑問文に対する答え方が英語と日本語では通常逆になると教わりました。 でも、100％そうではありません。英語でも結構「日本式」な場合もありますし、日本語の方言には「英語式」の受け答えもあります。どうでもいいことですが、、、
お礼
ありがとうございます。 日本語・英語では微妙なんですね。。。 私も中途半端に在米・在日・在その他なので、いつもこの否定疑問文に対する受け答えはあやふやになってしまいます。
- martinbuho
- ベストアンサー率64% (284/437)
私は否定疑問文は次のように解釈し納得しています。 Q-あなたは明日映画に行かないのですか A-はい、あなたのおっしゃる通り明日は行きません。相手の言ったことを肯定している。 スペイン語なら： -¿No vas al cine mañana? -Sí, como tu acabas de decirme, no iré al cine mañana.
お礼
ありがとうございました。 なるほど、相手の了解内容に同意することを付け加えてsiを用いるのですね。これはユニバーサルに使える様な気がします。
関連するQ&A
- 流れ図中の条件文が否定疑問文のときYES/NOは？
流れ図（フローチャート）の英訳で、判断ステップの条件文が否定疑問文のとき、Yes/Noはどう訳すか、という質問です。 いま英訳中のフローチャートの判断ステップに、「5分以上信号を受信していない」という条件文があります。 これに対するYes分岐・No分岐の和文原稿は、次の通りです。（和文原稿でもYes/Noと英語で表示してあります） Yes分岐（Yes、すなわち、受信していないので）・・・「｛無信号エラー｝を表示して、受信機を再起動待ちにする」 No分岐（No、すなわち、受信しているので）・・・「｛処理中｝を表示して、受信機の稼働状態を継続する。 というものです。つまり、通常の日本語での応答と同じように、「（受信していない）・・・はい、受信していません」・「（受信している）・・・いいえ、受信しています」のようになっています。 しかし英語では、否定疑問文であろうとなかろうと、受信していなけれ「No」、受信していれば「Yes」となるはずです。したがい、条件文をそのまま否定疑問文に訳した場合は、和文原稿の分岐のYes/Noとは反対に訳すのが正しいと思いますが、フローチャートという場面であるため、それでよいかどうか迷いが出ました。 Yes/Noは、和文原稿とは反対にすべきかどうか、アドバイスお願いいたします。 なお、条件文を適宜の表現の普通の疑問文ないしは平叙文にすることも考えられますが、ここでは、条件文が否定疑問文である場合に限った場合のアドバイスをお願いいたします。
- ベストアンサー
- 英語
- 西欧言語のYes/No
英語・スペイン語、あるいはそれに近い言語でのYes/Noのことをお伺いします。 こんな会話があったとします。 Ａ：あなたの国にはこのような習慣はありますか？ Ｂ：いいえ、ありません。 Ａ：えっ それは本当ですか？ Ｂ：（ Yes/No ） 最後のＢさんの返事に日本語なら「はい」と答えますよね。これはＡさんの「えっ それは本当ですか？」という問いに対して「はい（それは本当です）」と答えてると思うんです。 西欧の言語といってもたくさんありますから英語・スペイン語、あるいはそれに近い言語に限定しますが、その言語ではＢさんの最後のセリフはYesですか、それともNoでしょうか。 Ａさんの最初のセリフに対して No と言うような気がしますが、Ａさんの2番目のセリフがはさまっているので確証が持てません。 更に Ａ：あなたの国にはこのような習慣はありますか？ Ｂ：いいえ、ありません。 Ａ：えっ それは本当ですか？ Ｂ：（ Yes/No ） Ａ：ああ、そうなんだぁ。 Ｂ：（ Yes/No ）[ああ、そうなんだぁ に対して ええ、そうなんです と言いたい] と会話が続く場合も教えていただけると有難いです。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（語学）
- yes or noに対する日本語
日本語には欧米語のようなyes or noに当たる言葉がないのではないか？ということです。 yes or noは砕けすぎてもいず、かしこまりすぎてもいません。そんな丁寧さとか尊敬度とか言うものを超越した、「肯定否定」という概念に直接結びついた言葉ではないかということです。 しかし、日本語で考えてみると、「はい、いいえ」はあきらかにフォーマルであり、かしこまっています。砕けた会話には使えない。では「うん、ううん」みないなものは、砕けすぎていて、ちょっとかしこまった会話には使えない。 だから、かしこまりすぎていず、砕けすぎてもない「yes or no」の表現を探すのに苦労する。というかそういうのってないんじゃないですか？ なぜ、日本語はこれほど質問に対する答え、純粋な「肯定否定」概念を表す言葉としての単純な「yes or no」というのが存在しないのでしょうか？
- 締切済み
- 日本語・現代文・国語
- ある否定疑問文の答え方について
とある会話で、ある人が、もう一方の人に I heared that you don't like guys that are rude to serversと言うと、もう一方が No~と言っていました。そのあとの言葉が早すぎて、否定しているのか、それとも肯定してるのかわかりませんでした。けっこう嫌そうに No~！と言っていたので、「そんなの言ってないよー」みたいなかんじなのか、それとも「あたりまえでしょー！そんな人きらいー」みたいなかんじのニュアンスの NO だったのか区別できずにいます。一般的に、こういう文にNOで答えるのは、どちらなのでしょうか。だれか、アドバイスをお願いします。
- ベストアンサー
- 英語
- 禁止文での付加疑問文の答え方が分かりません。
禁止文 Don't V ～,will you? の場合の答え方が分かりません。 否定疑問文の時のように、V(動詞)に対して肯定ならばYes,S will.否定ならばNo,S won't.でよろしいのでしょうか？ 後、Let's not ～.(～するのはやめよう)の時の答え方はYes,let's.で(いいえ、しましょう)でNo,let's not.（はい、やめましょう）になるのでしょうか。 分かる方、是非、ご指導よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 英語
- 忘れてなかったの？（否定の疑問文）
お詳しい方どうぞよろしくお願いします。 （別項の問い合わせにつき、アプローチを変えて再質問です） 否定の疑問文に返答する際には、英語と日本語はイエスとノーが逆になります： 例） 昨日は図書館に行かなかったの？ うん、行かなかった ／ いや、行ったよ 英語なら： Did you go to the library ? No, I did not go to the library / Yes, I went to the library. 例２） （３年前の事）忘れてなかったんだね？ うん、忘れてないよ ／ いや 忘れちゃった 韓国語の場合： 그건 안 잊었어？ （忘れてなかったの？） ⇒ 忘れてない場合 아니 안 잊었어 （いいえ忘れていません） が正しい韓国語ですか？ イエスノーが英語と同じなのでしょうか？ ご参考： https://okwave.jp/qa/q9866308.html#answers
- ベストアンサー
- 韓国語
- Noが文頭の語否定と文否定について
Noが文頭に来る場合で、そのすぐ後の名詞を否定する語否定と動詞を否定する文否定がありますよね？ これは自分で意味を訳してみて区別するしかないのでしょうか？ 見分ける方法とかありますか？？
- 締切済み
- 英語
- yes/noの使い方
yesのあとは肯定文であるべきだということを聞いた気がするのですがどうなのでしょうか。 例えば次のような場合はどのように応答すれば良いですか？ 全て「興味があります。」という意味で応答するとします。 You do not have interest in English? -Yes. / No. -Yes I do. / No I do not. -Yes I do not. / No I do. -Yes, I have. / No, I have. Do not you have interest in English? -Yes. / No. -Yes I do. / No I do not. -Yes I do not. / No I do. -Yes, I have. / No, I have.
- ベストアンサー
- 英語
お礼
多国言語への造詣が大変深く、感服いたしました。 私もいくつかの言葉を使いますが、「文法無視。通じればいいじゃないか！」という適当レベルなので大変勉強になりました。 冒頭でおっしゃっておられた同意・非同意というアプローチはわかりやすいですね！ ありがとうございました。