- ベストアンサー
交通事故の対処方法とは？
- 先日交通事故を起こし、相手主張が10：0ですが、自分にも過失があると思っています。保険屋も動いてくれず困っています。この場合どのような対処が必要でしょうか？
- バイクと車の追突事故が起こりました。相手は停止していたところに追突されたと主張していますが、自分にも過失があります。保険屋は自分の主張を受け入れてくれません。初めての事故で対処方法が分かりません。助言をお願いします。
- 交通事故が起きました。相手主張が10：0で自分にも過失があります。自分の保険屋も動いてくれず、どう対処すればよいか迷っています。初めての事故で不安です。アドバイスをいただけると助かります。
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
「人身に切り替える」ということは、あなたはケガをしているということですね。 それならとにかく自賠責でケガの治療を受けることです。 双方が走行中ということであれば、一方的に10：０や０：10はありません。 形の上では、あなたのバイクが相手のクルマの後部左側に追突したわけですから、あなたの過失もあることになります。 ただし、相手の主張する「自車は停止していた」については、なぜ走行車線の一番右の車線で停止しなければならなかったのかの説明ができませんし、当時のあなたのスピードやバイクとクルマの損傷程度を判断すれば、停止中ではないことは明らかになるはずです。 あなたが無過失を主張する限り、保険会社は相手と交渉することはできませんから、あなたは過失を認めてすべて保管会社に任せるべきです。 あなたの言う、幅寄せや直前の割り込みなどは、証明できれば事故発生の重大要因になりますが、証明できなければ何もなかったことになってしまいます。 事故予防の「防衛運転」ということからすれば、クラクションは鳴らさずに、バイクを道路左端に寄せてスピードを落とすか停止するかして、やり過ごせばよかったでしょうね。 たとえ正しくてもバイクでクルマに突っ張れば、ケガをするのはバイクの方です。 場合によっては死亡です。 過失割合などと言っている場合ではありません。 十分気をつけてください。
その他の回答 (2)
- mimazoku_2
- ベストアンサー率20% (1908/9130)
そういう場合、相手にドライブレコーダーが無いか調べた方が良い。 それと、周辺に目撃者がいないか捜索する。 あなたが泣き寝入りを決め込むなら問題ないが、納得しないなら、何年掛かっても、承諾しないことです。 また、警察に話しが出来そうなら、相手の事故歴を調べた方が良いと、進言すること。 同じような事故歴が相手に無いか？ もしかしたら、保険金詐欺かも知れないとね。 それと、医者で診断書を取った方が良い、人身なら、保険会社も絡みやすい。 物損だと、保険会社は事務処理のみです。（痛くもナントモない）
- 86tarou
- ベストアンサー率40% (5093/12700)
事故前に相手がUターンしてこようとして、自分が直進しており、距離として余裕がなかったため、クラクションを鳴らしたが、相手が鳴らされたことに気に食わなかったらしく、後方から追いかけて来た 追突前に相手からの幅寄せ＞ これらの話はされれたのでしょうか？命の危険を感じたとかまで言えば、何らかの対応があるはずです。故意に行った危険な行為は、殺人未遂にもなる可能性もありますので（実際にあります）。 自分が入っている保険屋も最初自分が主張した0:10のまま動いてくれず＞ あなたに過失がないのであれば、保険屋は示談交渉出来ません。これは保険屋が払う賠償金を交渉することが可能なだけで、賠償を受けることについては法律上弁護士にしか出来ませんので。なので、これを主張するなら弁護士特約等を使わないと、それなりの費用が掛かることになります。
お礼
解答ありがとうございます。 確かに自分が事故について危険予測していれば防げたことなので反省しています。 相手の車の損傷も軽度で、警察に人身にしたいですと伝えたところ、あなたの方が不利になるとのことで今回のことは勉強ということで、明日保険屋と話をしようと思っています