- 締切済み
「金正恩暗殺」映画公開へ＝北朝鮮は「懲罰」警告
【ソウル時事】北朝鮮の金正恩第1書記の暗殺計画を描いた米コメディー映画「ザ・インタビュー」が12月下旬以降、米国など63カ国で公開される見通しだ。北朝鮮は「わが人民への耐え難い冒涜（ぼうとく）」と猛反発している。 米政府系放送ボイス・オブ・アメリカによると、金第1書記のインタビューを目指すトーク番組司会者らが米中央情報局（CIA）の指示で暗殺を試みる内容。 北朝鮮祖国平和統一委員会のウェブサイト「わが民族同士」は28日、「完全な現実歪曲（わいきょく）で作られた謀略映画の上映は、わが共和国に対する極悪な挑発行為」と非難。映画関係者への「断固たる懲罰」を警告した。 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ この件、どう思いますか？
- destroyer99
- お礼率89% (391/438)
- アンケート
- 回答数2
- ありがとう数5
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
みんなの回答
- kohichiro
- ベストアンサー率21% (306/1447)
- papabeatles
- ベストアンサー率15% (316/2083)
是非みたい映画ですね。 この映画に触発されたネトウヨが暗殺計画を実行してくれたらいいのに・・・
お礼
回答ありがとうございます。
関連するQ&A
- 金正恩体制と今後の北朝鮮について質問です。
金正恩体制と今後の北朝鮮について質問です。 あるニュース記事なのですが、米中央情報局（CIA）の朝鮮半島問題の専門家は2017年10月4日、北朝鮮の金正恩朝鮮労働党委員長は理性的な政治家だとの認識を示し、米国はそれを踏まえて核武装した北朝鮮への対応を判断していく必要があると述べたそうですが、ここで質問です。 金正恩が理性的な政治家なら、今後、金正恩政権は安定した政権として存続できるのでしょうか? ●『米CIA専門家、金正恩氏は「理性的な政治家」 体制延命が目的 （ＡＦＰ＝時事） - Yahoo!ニュース』↓ https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20171005-00000010-jij_afp-int
- ベストアンサー
- 国際問題
- 【なぜ3/10に北朝鮮の金正率暗殺計画が実行されな
【なぜ3/10に北朝鮮の金正率暗殺計画が実行されなかったのか？】 3/10に金正率を暗殺するって言っていたのに何も起こらなかった。 金正率と妹と母親の3人は同じ施設に避難していて場所まで特定していたのに暗殺計画を実行しなかったのはマレーシア事件がバレバレで国際的非難が殺到したので金正恩は辞めてほとぼりが冷めるまで実行を凍結したのでしょうか？ あとマレーシア空港での暗殺実行犯の女性たちはマレーシア警察に暗殺は知らなかった。ただ役者募集に応募したら当たって、マレーシア空港での全ての行動はセットだと思っていたと語った。 要するに映画撮影かドラマ撮影かの役者募集で合格して顔にハンカチを掛けるのも全て演技だったと暗殺を否定した。 しかし暗殺に使われたハンカチに毒が付着しているのを知っているかのような素振りから彼女たちは嘘の供述をしていると思われる。 なぜ3.10の金正率暗殺計画が実行されなかったのか教えてください。 居場所まで特定していてあとは殺すだけだったのに。
- ベストアンサー
- 国際問題
- ★金正恩暗殺は？・・・
可能性として、否定できませんよね？・・・ １、その時期は？・・・ ２、考えられるその手段とは？・・・ ３、だれも思いつかない奇抜な殺人アイデアとは？・・・
- ベストアンサー
- 国際問題
- 金正恩後の北朝鮮はどうなるのか
米国のランド研究所が発表した数年前のレポートによると朝鮮有事の際、北に侵攻したアメリカと、南進侵攻した中国によって北朝鮮が分割統治されるという記載があるそうです。平壌と元山を結ぶラインで分割され、平壌は第二次大戦後のベルリンのように米中によって分割統治する計画があるとか。 今回のトランプ・習近平会談でそういうことが話し合われるのでしょうか。 このまま北朝鮮を放置すると核兵器や運搬手段の長距離ミサイルが実戦配置されてしまい、これは米中はもとより日露など安全保障上の大問題になります。今や国際的に北朝鮮を物理的に排除することは当然の帰結だと思います。米中連携による北朝鮮攻撃があると思いますか。 日米中のリスペクトを失いつつあるコウモリ国家韓国はどうなると思いますか。
- ベストアンサー
- 国際問題
- アメリカのCIA の情報って、当てになりませんね！
アメリカのCIA の情報って、当てになりませんね！ 北朝鮮の金正恩重病説、古くはイラクに大量破壊兵器があるとの情報で、イラクに進攻して国を滅ぼしてしまいました。 諜報機関って格好良いのは映画の世界だけですか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 「表現の自由」の制限について
最近、北朝鮮の第一書記の暗殺映画（パロデイ）の上映を北朝鮮の圧力（サイバーテロ？）によって、中止さされたことに関し、「表現の自由」を侵害されたとして、話題になっています。 当映画を見ていないし、断定的なことは言えませんが、パロデイとは言え、特定の個人を暗殺する映画を上映することは、「表現の自由」なのでしょうか。 勿論、テロは許せないし、それを北朝鮮が行っているとすれば、非難されるのは当然ですが、何でもかんでも、表現すること自由なのでしょうか。 特定の「個人」を攻撃する映画は駄目だが、「公人」を攻撃する映画は許されるのでしょうか。 例えば、逆に、アメリカの大統領を暗殺する映画を、誰かが制作したとすれば、それの上映は許されるのでしょうか。 最近、某新聞が、慰安婦問題を報道して非難され、一時、表現の自由の侵害だと言って反論していた様に思いますが、結果的に誤報であることが判明し、誤報の場合は、表現の自由には該当しないとしてか、逆に最近は当新聞社が非難をあびています。 「表現の自由」が制限されるのは、どの様な場合でしょうか。 また、それは国によって、異なるのでしょうか。分かりませんので、お教え願います。
- 締切済み
- その他（法律）
お礼
回答ありがとうございます。