- 締切済み
道路工事の仮設信号機
道路工事などで、仮設の信号機が設置されていたりしますが、あの信号機は、無視しても「信号無視の違反」にはならないんですよね？ 2車線道路の片側を信号機で合図し往来させている場合、片方の車両が信号を無視して進入し対向車両と正面衝突した場合、過失割合はどうなりますか？ 立証できなければ50対50になってしまうのですか？
- mondaysaikensa
- お礼率94% (1480/1569)
- 交通事故の法律
- 回答数5
- ありがとう数11
- みんなの回答 （5）
- 専門家の回答
みんなの回答
- norikhaki
- ベストアンサー率25% (1154/4593)
信号無視にはなりませんけど 安全確認を怠った過失が大きいので 50：50はないと思いますよ。 質問者さん10：90相手もしくは0：100では？ http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%89%87%E5%81%B4%E4%BA%A4%E4%BA%92%E9%80%9A%E8%A1%8C
- chie65535
- ベストアンサー率43% (8508/19343)
追記。 簡単に言ってしまうと 工事も何もしてない場所で、センターラインを超えて反対車線に飛び出して、対向車線を通常に走行していた対向車と正面衝突してしまった と言う事故と、まったく同じ扱いになるのです。
- chie65535
- ベストアンサー率43% (8508/19343)
工事用の信号機は道路交通法の適用外になります。 但し、警察、公安委員会が設置した正規の信号機の工事の為に設置された仮設信号機は、公安委員会より道路制限規制許可が出ていますから、正規の信号機と同じ扱いになります。 ＞2車線道路の片側を信号機で合図し往来させている場合、片方の車両が信号を無視して進入し対向車両と正面衝突した場合、過失割合はどうなりますか？ 信号がどうなっていたかに関わらず「反対車線を逆走していた方が１００％の過失」になります。 なので、工事用信号が青になって、信号に従って、対向車線に入って、それで正面衝突してしまうと「青で入ってきた方は反対車線を逆走してきたので過失１００％、赤で入ってきた方は正しい車線を走行してきただけなので過失０％」になります。 驚くことに「工事用の信号機の色は関係ない」のです。
- nekonynan
- ベストアンサー率31% (1565/4897)
法律の下記文面が有りから、信号無視ですね （第七十七条一項） ＊適用期間の短い信号機の設置は、警察署長に委任することが出来る。 （第五条一項）
- kamobedanjoh
- ベストアンサー率27% (1021/3686)
仮設の信号機も、警察の承認を得て設置されている場合には、道交法の適用対象になります。 事故の過失割合は、現場検証や目撃証言、車載カメラなど物的証拠などから判定されますが、証拠・証言が不十分な場合には、警察への事故報告による現場検証時の、関係者証言が参考にされます。 警察は事故証明書は作成しますが、責任割合については何らの言及もしません。 あくまで、当事者間の民事として和解もしくは裁判に委ねられます。 事故証明書は、裁判に於ける証拠能力を持っています。
関連するQ&A
- 道路工事の簡易信号ってどうしたらいい？
こんにちは。いろいろ調べてみての投稿です。 よく、道路工事をしていて、片側通行になっているとき、簡易信号が設置してありますよね。 あれって、もちろん原則は「青でのみ発進」ですよね。法的には違反じゃないとかは別にして。 でも、けっこう世の中の人って無視しまくってますよね…。まだよくわからなかった時、何度も赤信号で、前の車が平気で行くのを見続けていたので、それで行って良いのだと思っていました。ある日、誘導員に慌てて止められて初めて気付いたのですが。 でも、何度か赤の状態で通過しているのですが、その時ってたいてい反対車線の信号も「赤」なんです。こちらの残り秒数が少なかったと言えばそうではなく、１分何十秒の時点でも反対車線の信号は赤でした。（その時は反対車線は大人しく待っていた） もし、お互いに赤だからって停車していたら、あの残り秒数まるごとどちらも来なかったわけで…。もちろん前の車が行ったのでつい行ってしまったのですが、前のドライバーはどういう判断で信号無視したんでしょうね。 調べていると、真面目に赤だから止まっていると後ろからクラクション鳴らされたとかありました。確かにありそうです…。「明らかに反対車線から何も来てなくて安全」という判断でも、私は片側通行が終わった時点で初めて反対車線に車が待っているのを見ることが多いです。世の中の赤信号で発信している人たちって、そんなに見通しが良いのでしょうか…。鉢合わせの事例もあるみたいで、おそろしい…。 これから、そういう場面ではどうするのがいいんでしょうか？ もちろん言うまでも無く青になるまで止まる！でしょうが、後ろからクラクション鳴らされたりしたら焦ります。 それに、青とか赤じゃなくて、ただ光がぐるぐる点滅（？）してるだけの、いわゆる工事のお知らせ的な信号もありますよね。そういう時はたいてい誘導員がいますが、もしいない時は、あれって「青」「赤」の意味は無く、自分でよく確認して進め、ってことですよね。 何だか、片側通行の信号が怖くなってきました。皆さんどうされていますか？ アドバイスお願いします。
- ベストアンサー
- 国産車
- 中央分離帯のある道路での右折について
片側３車線、中央分離帯が２車線分の幅を占める道路についての質問です。道路全体の幅は３＋２＋３＝８車線程度の巨大なものです。 右折するために中央分離帯内に設けられた車線に進入します。当然中央分離帯内からみる信号機は「赤」です。この時、対向車線から走ってくるクルマがない場合はこのまま右折してもよいのでしょうか？中央分離帯のない道路なら躊躇なく右折するところですがこの道路の中央分離帯は２車線分の幅があるので、非常に迷ってしまうのです。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（車・バイク・自転車）
- 信号のない道路はどうやって渡ったら良いですか？
信号のない道路はどうやって渡ったら良いですか？ 太い道路の脇によく片道通行一車線の細い道路がありますよね？ 太い道路の歩道を道沿いに歩いていくためには、こういった片道通行一車線或いは両道通行（？）の２車線の細い道路を いくつも渡る必要があります。 太い道路や２車線以上の道路であれば、大抵信号機がついているのですが、 片道通行一車線の道路には信号機がついていないことがよくあります。 この片道通行一車線の道路を渡ろうとしたとき、この道路を走ってくる車があった場合どうすれば良いでしょうか？ 車と歩行者はどちらが優先なのでしょうか？ 道路を渡らずに一旦立ち止まっていると、車は途中で止まって、先に行かせてくれることもあります。 一方で、歩行者を無視して歩行者を立ち塞ぐかたちで、道路の真ん中に止まる（太い道路に出るために車の量が減るのを待つため） こともあります。 道が細いため、道路の真ん中に車をとめられると、道路を渡るのに邪魔で仕方がありません。 それで、以前、何度か車を無視して、道路を渡ろうとしたところ 無理矢理車をぶつけられたことがあります（もちろん車が太い道路から10mくらい離れており、且つ低速で走っており、私の手前で止まることは可能である状態です）。 まるで、私が赤信号の横断歩道を渡っており、私の方に非があるような感じででした。 でも、こういった小さい道路を渡らねば歩行者は、道を前へ進むことは出来ないはずですよね？ それにも拘わらず、車に道を先に譲らねばならないのでしょうか？
- ベストアンサー
- 掃除・洗濯・家事全般
- 工事中の仮設道路での車両破損について。
工事中の仮設道路での車両破損について。 家の近所で、大規模な道路工事が長期間続いています。 アスファルトを剥がし、土の道路になっているので ところどころ凸凹になっています。 （ある程度フラットにしてくれているようですが、 重機や大型ダンプなどが通ると1日もすれば凸凹状態になっています） これでは、誰かが車を擦るんじゃないかなぁ、と思っていたら 家族が窪んでいる所を通ったらしく、 バンパー下をガツンと擦ってしまいました・・・ いつも気をつけていたようですが、 17時以降は旗振りの誘導員の方も居らず、 対向車が来たので避けた所、窪みにはまったようです。 依然聞いた話ですが、 工事中の仮設道路での車両破損は弁償してもらえるということを聞いた記憶があります。 今回の場合、保証してもらえるのでしょうか？ （市の管轄道路です） 修理費4万は痛いです・・ 宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- 国産車
- 工事中の信号機のある交差点で、赤信号で停止中なのに誘導員は進むように指示したが従うべきか
質問はタイトルの通りです。 数年前、都内のある信号機のある交差点で、日中に道路工事をしていました。 赤信号になったので停止していたら、前方にいた誘導員が反対車線の車を停止させて、交互通行を行おうとして、当方の車両に対して赤信号なのに発信するように手で指示していましたが、赤信号だからおかしいのではと疑問に思い信号が変わるまで停止していました。 こういう工事の場合、所轄の警察署許可を取り、信号機を停止させ、誘導員の手信号による誘導を行うのであればまだ納得します。 赤信号を無視し、誘導員の指示に従い車を発進すべきだったでしょうか。 もし、交差する青信号の道路から車が走行してきたら、衝突事故になる恐れもありますが信号と誘導員のどちらを信じれば良いのでしょう。 また、工事の誘導員は動作している信号を無視して車両の進行を誘導できる交通整理の権限はあるのでしょうか。
- ベストアンサー
- その他（行政・福祉）
- 工事用の信号機について
困っているわけではないのですが、以前までは良く見かけていた工事現場の「２灯式（赤／緑）信号機」を、最近めっきり見なくなりました。 ウェブサイトを探してみると、最新型の「ＬＥＤ灯火型工事用２灯式信号機」を作っているメーカーがあるので、別に法規制で設置が出来なくなったと言うわけでもないようなのですが、最近の工事現場では専ら警備員や監視員による交通整理の光景しか見かけません。（田舎でも都会でも） これって何か理由があるんでしょうか？ 単に事故を減らすと言う目的でしょうか？ あとそれから、前々より疑問に思っていたのですが、工事用の信号には法的強制力があるんでしょうか？ つまり、赤信号で進入した場合は、検挙対象となったり、事故の場合は過失相殺割合に影響したりするのでしょうか？ （以前、赤で突っ込んできた対向車と衝突しそうになったことがあるので参考までに） 分かる方、是非とも宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（行政・福祉）
