• 締切済み

物損事故と自賠責保険の関係を教えてください

交通事故を起こしました。車対自転車で加害者は私です。相手からの届けがなければ物損事故になります。相手は病院へ念のため行くといっていました。 物損なのに受診するととなると自賠責から治療費って出るのでしょうか?また壊した自転車の賠償も自賠責でできますか? 任意保険を使えば問題ないのですが、今回の場合賠償するのは自転車と治療費になりそうです。この場合自賠責から治療費が出るのならば自転車のみの負担となります。自転車一台分より保険料の増額分が大きいならば自腹を切りたいのですが保険会社にはどのように説明したらいいでしょうか?

みんなの回答

回答No.8

素人のいい加減な回答も多いので質問者様はよくどれが正しいのかを見極めないといけません。 正しいことも言っているけど、間違った部分もある人もいるし、まったく見当違いの回答も見受けられます。 でもわからないから質問しているのですから、そもそも正解なんてわからないから見極められませんよね。 回答する側も不正確な情報は避け、絶対の自身あることしか答えないほうがいいと思います。 とくにこういう専門的知識を必要とするカテゴリーでは。 まず人身届でしか治療費が支払えないということはありません。物損届、正確には物件事故といいますが、 その場合でも治療費は自賠責で支払えます。 そして治療費と通院交通費、慰謝料などの合計が120万円までは自賠責で支払われ、人身に関しては自分の保険は使う必要はありません。合計で120万円以上になった場合に、その超えた分があなたの保険で支払われます。 おそらく入院がなく相手の怪我がたいしたことなく、通院も1~2か月で終わるようであれば120万円を超えることはありませんが、今回の相手の怪我がどんな状態かわかりませんので何とも言えません。 でも、質問者様のおっしゃる通り、怪我以外の損害が自転車だけであり、かつ怪我の対応は自賠責の範囲内で終わるようであれば、自転車の損害だけ自腹を切るというのも手です。 ちなみに自賠責では慰謝料も120万円の範囲内で支払われます。 実際にはおそらく質問者様の保険会社が自賠責も含めて一括対応として動いてくれるでしょうから、 質問者様が120万円を意識することはなく、逆に損害の内容を途中で知ることは難しいでしょうから、 自分の保険会社に今の話をして、どちらが得か計算してもらうのがいいと思います。

  • rgm79quel
  • ベストアンサー率17% (1578/9190)
回答No.7

ご意向をその通り代理店さんにお伝えください。 あとは代理店さんがちゃんとしてくださいます。

  • merciusako
  • ベストアンサー率37% (909/2438)
回答No.6

自賠責保険は人身事故に対してのみ有効です。 相手方が医療機関から診断書をもらって警察に提出すれば人身事故となります。 診断書によってケガが証明され、警察が受け付けた時点で人身事故となり、そのケガに対して自賠責の対象となります。 自賠責の限度額の120万円を超えた場合に初めて任意保険ということになるのです。 自転車の修理は物損ですから自賠責の適用外です。任意保険の対物補償の適用になります。 任意保険を使うか使わないかは自由ですが。 当然、この事故については警察に連絡していますよね。 連絡していなければ、事故そのものがないことになりますから、自賠責は適用されません。 警察に連絡済みというのであれば、あとは任意保険の会社の指示に従って、最終的な相手方からの請求金額を見て任意保険を使うか使わないかを決める事になります。 人身事故ということになると、違反点数が付きます。 人によっては、これによって免停、取消もありますから、人身事故にはしないように多額の慰謝料を支払う場合もあります。 当然これは保険はききませんから自腹です。 この場合は全く違った話になりますが。

noname#211894
noname#211894
回答No.5

自賠責は人にしか使えませんから、物である自転車は自費で弁償することになります。 自賠責も保険屋が担当しますから、その旨担当者に申し出れば良いです。

  • area_99
  • ベストアンサー率20% (226/1124)
回答No.4

常識的には、それは人身事故と言います。 なので問題ありません。 相手が病院に行かなかった場合が物損事故と言います。 また、たっぷり見舞金を支払って、示談が成立していて、相手が人身扱いにしない場合も物損事故と言います。

  • chie65535
  • ベストアンサー率43% (8481/19299)
回答No.3

>物損なのに受診するととなると自賠責から治療費って出るのでしょうか? 物損事故でも「人身事故証明書入手不能理由書」 があれば、自賠責から治療費が出ます。 但し、自賠責は「120万まで」なので、それ以上は出ません。 >また壊した自転車の賠償も自賠責でできますか? 自賠責の枠の120万を使い切ってないなら、自賠責から「慰謝料」と言う名目で払う事は可能ですが、治療で120万の枠を使い切ってしまうと駄目です。 治療時に「保険証で3割負担」にして貰い、事後、自賠責で清算してもらうと、自賠責の枠を3割しか使わないので、慰謝料を自賠責から出せる可能性が高くなります。

  • dmtb8264
  • ベストアンサー率26% (42/161)
回答No.2

交通事故には自賠責保険より健康保険を使った方が得策です。 自賠責保険は限度額が決まっているのでその分他の補償に回せます。 病院によっては健康保険使用を敬遠する所もありますが質問者様が求めれば病院は断れません。

回答No.1

自賠責は物損は担保しません 保険会社には、ありのままを伝えればOKです

関連するQ&A

  • 物損事故ですが、このような場合、自賠責保険は適用されますか?

    車同士の衝突事故(物損事故)がありました。(過失割合はまだ決着がついていませんが、保険屋さん同士の話合では、私2:相手8という明らかな相手の過失です。) お互いに怪我はなかったのですが、私が今妊婦なので念の為に病院へ検査に行きました。検査結果は、赤ちゃんは無事で元気でいてくれました。そしてその時の医療費は事故によるものとして全額私が立て替えました。(金額は1万円未満です。) 私の保険担当者より相手の保険屋さんへ医療費の話をしたところ、相手より「医療費なんか支払うかっ!」という言葉を返されただけで、もう支払ってくれる気配もないので、保険屋さんと相談した結果、自賠責保険へ請求することになりました。 ですが、自賠責保険は人身のみと聞いています。 物損事故での自賠責への請求の場合は、理由書のようなものをつけて請求することも可能ということも聞いたことがあるのですが、今回の私のような場合は、出るものなのでしょうか? 宜しくお願い致します。

  • 自賠責保険について

    よろしければどなたか回答お願いします。 私がバイクで事故を起こして加害者になってしまいました。 相手は自転車です。 私は自賠責保険しか入っておらず治療費について質問です。 自賠責保険は相手の治療費に関しては全額負担してもらえるのでしょうか? 示談交渉が当事者同士でしかできないので全額負担じゃないとゴタゴタしてしまい不安になっています。 よろしければ回答お願いします。

  • 交通事故の自賠責保険への請求について

    横断歩道を歩行中に、車に接触される人身事故に遭いました。 相手方は任意保険に加入しておらず、自賠責保険への賠償金の申請が必要になる模様です。 過失については相手10対0当方となっております。 医療機関への通院についてですが、幸い大きなケガはありませんでしたが、当初は接触部の右足と、転倒時にひねった腰に違和感がありましたが、足のみの受信としました。 幸い足の痛みは消えてきましたが、腰の方は痛みが消えず、初めて受信した4日後に再度整形外科を受診しています。 また、別のケガで整骨院に通っており、事故後に受診した際に親身に話を聞いてくれ、事故の治療も整骨院でしてくれるとの事なので、整形外科には行かず、整骨院に通院しようかと検討中です。 そこで質問ですが、 自賠責保険への請求で、加害者請求をする場合、ケガが完治し示談が成立した時点で加害者が自賠責保険へ請求を行うだけで良いのでしょうか。  被害者請求などの場合、面倒な事が多いため、通院費用(整形外科は第三者行為請求の為、健康保険を利用しています。整骨院は交通事故で自由診療になるかと思いますので、窓口での当方への費用請求はありません)や慰謝料等は直接示談書に記載の上、当方から加害者へ請求し、その金額の了解を取った上で、加害者が当方へ慰謝料を含めた賠償金の支払い。  当方で賠償金の領収書を発行し、それを元に加害者が自賠責保険へ保険金の請求をする。 (その際に100%自賠責保険の適用で支払われるかは不明。) といった解釈で宜しいのでしょうか。 当初、被害者請求をするつもりでしたが、整形外科と整骨院の両方を受診しており、必要書類や手続きの煩雑さが面倒になってきた事、また治療に必要な回数通院をした所で、その100%が自賠責保険から支払われるとは言い切れない。との説明を聞き、不安になっています。 加害者が治療費を含めた全ての賠償金を支払ってくれるとの事なので、それに甘えて賠償金を支払って頂き、加害者から自賠責保険への請求をしてもらう方法が一番良い方法になるのでしょうか。 相手の自賠責保険の担当者からは慰謝料の請求は加害者からはできないと言われましたが、それは本当でしょうか。

  • 交通事故で自賠責保険の適用について

    物損事故として警察に届けた交通事故の被害者です。 その後、腫れ・痛みが出たため病院に行き、相手の自賠責保険で治療をすることになりました。 私が立替払いをすることもなく、保険会社が病院に直接医療費を払ってくれる支払う形で進んでいます。 そこで2点お尋ねします。 1)自賠責の保険会社から人身事故に切り替えるようにお願いされています。 「法律違反になるから」とのことなのですが、加害者からは丁寧に謝ってもらいましたし、怪我自体も2回病院に行って終わりの軽症なので、人身にして加害者にさらにペナルティが課す気になれません。 保険会社はなぜ自分の契約者に不利になるようなお願いを私にしてくるのでしょうか? 人身に変えた方がよいのでしょうか? 2)保険会社から送られてきた書類に「治療が完了した後、慰謝料等賠償額を提示させていただき、ご納得いただけた場合は示談書を取り交わことになります」という案内が入っていました。 私のような軽症で、治療費も保険会社が直接払いをしているような場合でも、慰謝料等が発生するのでしょうか? 発生するとすれば、一般的にいくらぐらいなのか、それは契約者(加害者)と保険会社どちらが負担するものなのか教えてください。 お手数ですがよろしくお願いいたします。

  • 人身事故・物損の請求について

    先日自転車に乗っているとき,左折車に巻き込まれる事故に遭いました。 幸い軽症で済んだのですが,相手方が非を認めず,人身事故として届出をしました。また,相手の車は任意保険未加入でした。 調べたところ治療費については自賠責保険から出るようですが,物損(事故時に壊れた自転車)の扱いが良くわかりません。 現在相手が非常に不誠実な態度をとっており,素直に弁償をしてくれるとは思えません。 このような場合,相手に物損の支払いをさせる方法はあるのでしょうか?

  • 自賠責保険

    100対0の人身事故で加害者のみが怪我をした場合、被害者の自賠責保険に治療や休業補償を請求できるのでしょうか? 実際に事故を起こしたわけではありません。教えて下さい。

  • 自動車事故の保険について

    こちらが車、相手方が自転車で接触事故を起こしました。 対人賠償は任意保険を使わなくても自賠責保険で大丈夫なようです。 しかし、相手方が3万で買った自転車代を請求しているようです。 購入時は3万だったとしても、事故時は錆びてカゴも凹んだボロボロでした。 正直、事故時点で3万の価値はないと思います。 保険担当者は、自転車代は保険を使わず自腹で払えば今までと保険料金は変わらないで済むと言います。 保険料金を高くしたくはないので、保険担当者の謂うように自転車代は保険を使わないのつもりでは居ますが、しかし、3万は府に落ちません。 仮に自転車代も保険を使うとしたら保険屋さんは、あの自転車に、どれくらい支払うのか? こちらが自腹で自転車代を賠償するとしても保険査定の金額までしか支払いたくはないです。 この場合、保険担当者に間に入って貰い、相手方と賠償金の交渉をして貰うことは可能でしょうか?

  • 物損事故での自賠責保険の扱いについて

    物損事故での自賠責保険の扱いについて はじめまして。 物損事故での自賠責保険の扱いについて、どなたかご存知の方が いらっしゃったら教えてください。 昨年の夏に交通事故に会ったのですが、 事故の際警察の方に自賠責保険の証明書No.が必要と言われ、 物損事故なのにいるのかなあ、、と思いながら教えました。 (質問したのですが、たしか規則なので、、のようなことを言われました。) 事故自体はすぐに相手との示談が成立して 車の修理も終わり、保険金も下りて数ヶ月が経ちました。 ところが今日警察の方から自賠責のNo.が違っているので No.を教えてほしいとの連絡が来ました。 事故証明書の発行に使うとこのことなのですが、 事故から何ヶ月も経っているのになぜ必要なのかなあ、、と少し疑問に思いました。 自分で車検をとっている関係で、自賠責の証書は期間が違うもの(足すと2年分)複数に なるのですが、そのせいなのかなあと考えたりしてますが、 たしか事故のときにもそれは説明してたはずなのですが、。 後から自賠責の証書No.が必要になったりするものなのでしょうか? 警官が、非番なので私用の携帯に連絡ほしいと言ってたのですが、 そんなに急ぎで必要なものなんでしょうか? 出先で電話を受けたため証明書No.が分からなかったので、 明日また非番なのに連絡をくれるそうです。 あまりその辺の仕組みが分かっていないので、 単なる取り越し苦労だとは思いますが、 すみませんが、どなたか教えてもらえますと助かります。 よろしくお願い致します。

  • ☆事故☆自賠責を使いたいのですが・・・

    先日、自動車(私)で自転車にのっているお年寄りを転倒させてしまいました。(軽い接触・自転車は無事) 念の為病院に行き、診察代3万5千円私が払いました。 ※診断書には全治一週間の打撲とかかれました。 警察も呼びましたが、大した事故ではなかったので、人身ではなく物損事故で処理されました。 ※そのおじいちゃんは事故日1回の診断のみでその後通院していません。 ところで、今回私が支払った診察代は『自賠責保険』で請求できると聞いたので、任意保険会社を通して手続きしてもらうつもりでしたが、手続きに必要な病院側の領収書?の欄に『加害者(私)が3万5千円支払いました。』と書く事が出来ないと病院から言われ、自賠責から請求出来ないような事を言われました。※任意保険なら対応すると言われた そういう事ってあるのでしょうか?そうすると、直接『加害者請求』するしかないのでしょうか? 無知で申し訳ございませんが、宜しくお願いします。

  • 自賠責保険についてなんですが…

    自動車対自動車の事故をしまして、私が怪我をして救急車にて病院に搬送していただきました。 怪我は打撲やむちうちなど日がたつにつれて酷くなりました。しかし相手方は知らない人でもなく近所の方だったので物損事故にしました。 物損にするまえに保険会社にそうだんしたところ、人身事故、物損事故関係なく自賠責保険で怪我の保障をするのであなた方の器量でくめてくれと言われて、物損事故にしました。 しかし、怪我担当の人から電話があり、自賠責保険は適用されませんと言われました。 怪我した事実があっても物損で示談した場合自賠責保険は適用されないのですか? 仕事休んだり通院したりしても保障をしていただけないのでしょうか? 私が任意保険に加入していなかったので直接進めているのですが。