• ベストアンサー

withについて

いつもお世話になっています。 以下の文についてお教え頂けないでしょうか。 Do you know something to write with? (1)writeの後にwithが来る理由はなぜでしょうか? (2)writeは自動詞でwrite with somethingと考えるのでしょうか? (3)something to write withをsomething which to write withと考えたらよいのでしょうか? このような一見簡単そうな文ですが、どうも慣れてなく理解しがたいです。 ご指導の程何卒宜しくお願い致します。

  • 英語
  • 回答数7
  • ありがとう数19

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
回答No.2

前に 名詞 to choose from というご質問をされていたと思います。 something to drink なら「何か飲むもの」 something は drink と、drink something という関係が成り立ちます。 something to write with なら write with something の関係です。 確かに、something to drink with him のような英語なら 「彼といっしょに飲むべきもの」 drink something with him のように、something は他動詞 drink と関連します。 drink と with の間にあったはずの目的語が something である。 今回のような英語の場合、前置詞 with が浮くことはあり得ない。 その目的語が必ずあるはずで、それが something だと感じることです。 だから、おっしゃるように write は自動詞です。 まず、write のような語は自動詞・他動詞両方あることを意識する。 そのうえで、with の後に with him のような形がなく、with で浮いている。 じゃあ、それは前とつながっているはずで、それが something です。

cia1078
質問者

お礼

いつもながらwind-sky-windさんは記憶力がよいですね。 確かにお教え頂きました。 今回のような英語の場合、前置詞 with が浮くことはあり得ないということを学ばせて頂きました。きっとこのような内容は中学校で習っているのですよね。 今さらですが、努力して覚えます。

その他の回答 (6)

noname#202629
noname#202629
回答No.7

No6です。下記の方がより理解しやすいかも。 他動詞+目的語の場合: to use a tool ⇒ a tool to use  to write a letter ⇒ a letter to write 自動詞+(前置詞+名詞)の場合: to write with a pen ⇒ a pen to write with to live in a house ⇒ a house to live in

cia1078
質問者

お礼

またまたお教え頂きありがとうございます。 こちらも理解しやすかったです。 今後ともご指導の程どうぞ宜しくお願い申し上げます。

noname#202629
noname#202629
回答No.6

to不定詞の形容詞的用法で、修飾される語が不定詞の意味上の目的語となる場合、 I have a lot of work to do this week.  (私には今週なすべき仕事がたくさんある) と言っ場合にdoは他動詞なので,a lot of workがdoの目的語となり意味をなす、または第三文型の構文になる。 to do a lot of work this week  このto do a lot of workに倒置(a lot of work to do)が起きてるとでも思えばそれほどややこしく考える必要は無いと思う。 しかしto不定詞の後に他動詞でなく自動詞がくると、文法解釈は 1)自動詞は目的語を取らない(=取れない)。 2)自動詞の後に前置詞は置ける。前置詞の後に名詞がくる。 3)自動詞の後の「前置詞+名詞」で他動詞の目的語と同じ役割を果たす。 There wasn't any house to live in. There wasn't any house to live. 上記2文のany houseを目的格として考えた場合に、後者の"There wasn't any house to live." をto live~の倒置文として考えれば良い。 "to live any house." と置き換えられる。すると、上記(1)の文法に抵触する(自動詞は目的語を取れないために文法間違いとなる。)。ならば、前置詞を置けば正しい構文となるはずですね(上記2)。⇒ ”to live in any house.” この文の名詞を先行詞として倒置文にすれば、”any house to live in”と前置詞のinが残る。と言う事です。 言い換えれば、to不定詞の後に自動詞を置き、先行詞の名詞を目的格にしたいならば、「自動詞の後に前置詞を置かない限り文章は成り立たない。」と言う事です。 他動詞+目的語(名詞)≒ 自動詞+(前置詞+名詞)の関係が分かれば 他動詞+目的語の場合: to use a tool ⇒ a tool to use  自動詞+(前置詞+名詞)の場合: to write with a pen ⇒ a pen to write with to live in a house ⇒ a house to live in と前置詞が残らなければならないと言う事です。

cia1078
質問者

お礼

いつもとても詳しくお教え頂きありがとうございます。 なるほどと思いました。 とてもお時間とらせましたね。 これからもご指導の程どうぞ宜しくお願い申し上げます。

回答No.5

(1) with がなければ、something が手紙とか詩とか…、書かれた結果のものを指します。with があるとペンとか鉛筆を指します。 (2)自動詞ですね。ただし何を書くのかは前後で伝わっているはずですので、walk, live などのような、純然たる自動詞とは言い難いかも知れません。 (3)意味をなしていません。元の形で覚えてください。私は、意味が読み取れない時に、他の表現に書き換えて考えることを勧めません。

cia1078
質問者

お礼

いつもながら、端的にお教え頂きありがとうございます。 withがあると ないのでは意味が違ういのですね。 よい勉強ができました。 これからもご指導の程どうぞ宜しくお願い申し上げます。

回答No.4

そして、確かに、前置詞が最後にくるのは関係代名詞でもあるパターンです。 ただ、関係代名詞節は先行詞となる名詞を修飾する。 不定詞の形容詞的用法も前の名詞を修飾する。 役割は同じです。 だから、 something to write with であれば something (that/which) you should/can write with のように関係代名詞を使って書き換えられます。 不定詞では write の主語がないのを補い、 さらに、意味的には何か助動詞がつきます。 だから、関係代名詞と不定詞は別のやり方で名詞を修飾するもので something which to write with ではなく、 something (that/which) you should/can write with のように考えてください。 ただ、#1 の方がおっしゃるように somthing with which to write とは言えます。 関係代名詞であれば、 something with which you can write と with を前に出したパターンですが、 不定詞ではこういうことは無理で (somthing with to write だとおかしいと気付くと思います) その無理なのを解消するのに which でワンクッションはさみます。 でも、このような something with which to write のような表現は 関係代名詞と不定詞がミックスした、あくまでも例外的な、一種変な英語です。 それは別のものとしてまず、ここでは忘れてください。 something to write with a friend to play with「遊ぶ友達」 こういうのは基本的な英語に属します。 play with a friend という関係だとすぐわかります。 play は他動詞で普通、というのは関係なく、with の方と friend は関係します。

cia1078
質問者

お礼

再度詳細にお教え頂きありがとうございました。 something which to write with ではなく、 something (that/which) you should/can write withと考えるようにします。 きっと今後も過去にお教えいただいた内容と類似した質問をさせていただくかと思いますが、決してわざとではないのでどうかお許しください。

回答No.3

前のご質問の時に、私は a house to live in, a friend to talk with という例を挙げたと思います。 something to eat のように、不定詞の形容詞的用法では 動詞の目的語が前に出るケースが多いです。 それと同じように、動詞+前置詞で終わると、前の名詞は前置詞の目的語になるのです。 動詞の後にくる名詞は目的語というように、前置詞の後にくる名詞は前置詞の目的語。 同じことです。 ただ、live や talk は自動詞で普通でも write はそうではない。 でも申し上げたように、自動詞他動詞関係なく、前置詞というのは浮いてはいけない。 そちらが優先です。

cia1078
質問者

お礼

前置詞というのは浮いてはいけないということ、動詞+前置詞で終わると、前の名詞は前置詞の目的語になるということを学ばせて頂きました。 しっかり覚えておきたいです。

回答No.1

(1)Withをつけることによって文の意味が変わります。 Do you know something to write?  何を書くか分かってる? Do you know something to write with? 何を使って書くか分かってる?(たとえばペン、鉛筆など) (2)その通りです。 (3)おっしゃっていることは分かりますが、Something which to write withという言い方をすることはありません。Something with which to write という言い方は、できますがもったいぶった印象があります。

cia1078
質問者

お礼

早々とお教え頂きどうもありがとうございました。 また、お礼が漏れていて申し訳ございませんでした。 これからもご指導の程どうぞ宜しくお願い申し上げます。

関連するQ&A

  • Contract with

    お世話になります。 以下の文についてお教え頂けないでしょうか。 We will also need to know which of the two service providers you would like to sign an Internet service contract with. contract withがどうしてこの文末にくるのでしょうか? また、withの後は文が続かなくてよいのでしょうか? 基礎的なことがわからず恐縮でございますが、 ご指導の程何卒宜しくお願い致します。

  • talk about with youについて

    お世話になっております。 以下についてお教え頂けないでしょうか。 I have something to talk about with you. aboutとwithで前置詞+前置詞に見えますが、これはtalk about という句動詞の自動詞+withが正しい解釈でしょうか? どうぞ宜しくお願い致します。

  • 英文問題

    疑問詞+to+動詞の原形を使った文に直して下さい。 1They didn't know which they should take. 2She didn't know which one she should buy. 3Do you know what you should do with it? 4I was wondering how I could get to the town. I wonder~で始まる文に直して下さい。 1あの車は誰のものだろう。 2彼はいつここへ来たのだろう。 3彼女は英語を話せるのだろうか。 4彼らはなぜ東京を去ったのだろう。 5この塔の高さはどのくらいあるのかな。

  • with

    お世話になっております。 以下についてお教えいただけないでしょうか? If I work at home, I have to use a laptop which is inconvenient to work with. (1)最後のwithは必要でしょうか?  whichの先行詞はlaptopなのでwithは不要に思いますがいかがでしょうか? (2)もしwithが必要でしたらその理由をお教えいただけないでしょうか。 よろしくお願いします。

  • Withについて

    以下についてお教え頂けないでしょうか。 I wonder if you have something to write with. (1)なぜ文末がwithで終わっているのでしょうか? (2)withは目的語をとると思いますが、その目的語は何でしょうか? (3)このifは関係代名詞でしょうか? 何卒宜しくお願い申し上げます。

  • withをどう解釈すれば?

     下記の文の文法解釈をお願いします。特に、with をどう解釈すればいいか、わかりません。 She asked the waiter to bring something to clean it with right away.

  • Withについて

    お世話になっております。 以下についてお教え頂けないでしょうか。 If I work at home, I have to use laptop which is inconvenient to work with. (1)この文の文末、withは必要なのでしょうか? (2)もし必要でしたら、どうしてでしょうか?  withがあるとwithの後の名詞が必要と思います。その名詞になるものがlaptopでははおかしいと思いますが、いかがでしょうか? (3)この文のwhichはlaptopであっていますでしょうか? 何卒宜しくお願い申し上げます。

  • with which について

    質問:She had only one dollar and eighty-seven cents    with which to buy Jim a gift. オー・ヘンリーの短編(The Gift of the Magi)の一文ですが、 "with which" は文法上どのように説明されるのでしょうか?   私の低レベルな英作文で言えば、"with which"が無く、to 不定詞の 形容詞的用法とするところです。 1)文の骨格を ”have A with B” と考えました。 2)"which to buy Jim a gift" が名詞句と思いましたが、   "a gift" が邪魔で この名詞句の直訳に迷います。 以上よろしくお願い申し上げます。

  • 英語で教えて欲しい事があります。

    英語で教えて欲しい事があります。 something が疑問文や否定文の時は常にanything になるという事でいいですか? 「どんどん話すための瞬間英作文トレーニング」の115ページに、 彼は何か食べるものが欲しかったのですか? → Did he want something to eat ? って疑問文なのにsomething を使ってます。 一方、同じ115ページに、 あなたは筆記用具を持ってますか? → Do you have anything to write with ? で疑問文でanything 使ってます。どういうことですか?どっちでもいい?食べるもの、書くもの、でどっちも変わらないでしょう。 この本間違ってるんですかね?

  • share with you some ~について

    いつもご指導ありがとうございます。 以下の文についてお教え頂けないでしょうか。 I would like to share with you some thoughts on my experience. some thoughtsの前になぜ前置詞がないのでしょうか? youと someの間になにか省略されているのでしょうか? 私の頭の中ではどうしてもsome thoughts が浮いてしまいます。 たとえば、shareが第四文型をとる動詞であって、share you some thoughts であればとても理解できますが、、、、。 この部分の解釈をお教えいただけないでしょうか。 どうぞ宜しくお願い申し上げます。