• ベストアンサー

GDP-1.6%はアベノミクス失敗?

本当に消費税のせいだけで,GDPがこんなに悪くなるでしょうか? いくら株価が上がっても,庶民に回ってこないのなら,アベノミクスは失敗ではないでしょうか。 物価も上昇しない。 給料も上がらない。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • nishikasai
  • ベストアンサー率24% (1545/6343)
回答No.8

国民の福祉のため本当に必要な消費税を辛くも5%から8%に上げることができたのは素晴らしい功績です。 3から5%はそんなに難しくなかった。国民側も却って計算しやすくなったみたいな感じでした。 5から8%。これは至難の業でした。数えやすかったのが数えにくくなりおまけに3%ですから・・・ 景気にブレーキがかかったのは止むを得ません。 次の10%は2%のアップだし、数えやすいので経済が軌道に乗れば実施できます。 消費税というのは必要だけど副作用も大きいですね。 私はアベノミクスに期待しています。 日本経済にまた日が昇って欲しいです! 頑張れ、ニッポン!

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

その他の回答 (9)

  • kame100
  • ベストアンサー率12% (44/358)
回答No.10

物価は上がっているのでないでしょうか。 QBはうす・日清ラーメン・ハム・小麦粉色色上がっているのでないでしょうか。  失敗したから第三の矢が「薬インターネット販売」くらいしか今は思いつかない。 このままやっていると、次の2年後の選挙が危ない。 ならば、株が上がっている今なら選挙になんとか勝てて、あと4年政権に座れる。    アベノミックスがだめなら、「地方再生を名目」に国民に夢を持たせればいける。 こんなところでないでしょうか。 株が上って名目金額が上がっても、対外的には目減りした円を持っているに過ぎない。 以前は10000円の両替で700元だったのが、今回は500元にしかならなかった。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
回答No.9

物が充足する時代になると景気での対策が意味しなくなるのです。つまり、計画的経済流動性に頼ることになつてきます。例えば、居住区を海上に作りそこでの生活をするとかで、経済圏を増やす計画とかでしか解決出来ないでしょう。後は、バラマキですが問題も出るので経済社会の行き詰まりはいづれ出来るのです。そうなると戦争で解決してましたがその方法は、現代社会では危ないのです。配給的経済になるかもしれません。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
回答No.7

アベノミクスは最初はうまく行ってたでしょ 増税してから明らかにおかしくなった もし増税がなければ完璧だったと思うけど

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
回答No.6

数字から言えることは、今年の4月以降に悪くなった事ははっきりしています。 ですから、消費税の増税が失敗だったことは明白だと思います。 消費税増税を推した人は他に理由を見つけたいと考えるのは 理解できますが、自身の責任にも目を向けるべきだと思います。 仮に、消費税以外にも原因があったとして、それはなんでしょう。 それを言わなければ、単に安倍首相を批判しているだけになります。 建設的とは言えません。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
noname#252929
noname#252929
回答No.5

沢山ある課題の中で1つだけを取ってダメだったと言っても意味が無い話です。 本来、円安にすれば輸出業が伸びて、それに関する業種で景気が回復してきますが、なぜ伸びてこないのか? 円高が長引いたことと、電力不安で、日本で工場を置いておけなくなった企業が、海外に出て行ったからです。 海外に出て行って工場を作った会社は、その工場を作った費用が償還出来ないうちに日本に戻ってこれる物じゃありません。この期間は10年単位でかかります。 原発が危険だからとめろとめろ!と騒いでいた為に、工場が操業出来ない状態に陥った為、海外に出るしかなくなった。けっか、円安になっても日本で作って居ないので、工場労働者の需要が無くなってしまったから仕事が無く、景気が上がらないと言う状態になって来たのです。 物価はこれから上がりますよ。輸入品に頼って居る物はどんどん上がります。 既に小麦粉系が上がり始めましたし、各食品メーカーが値上げを発表しています。 ただ、上に書いた通り、日本の工場が海外に流出して行ってしまいましたので、働く場所が減って来ています。 おかげで給料は上がりません。 この辺の構造を作ったのは、今の政権ではなく、前の政権です。 そのおかしくなった構造は政権が変わった所で、2年やそこらで変わる物じゃありません。 株価に関しては、円で見るのではなく、ドル換算してみると、判ると思いますよ。 円が安くなると株価が上がる。株価が下がると、円が上がる。 海外の投資家は、円建てで株価なんて見て居ませんからね。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • DCI4
  • ベストアンサー率29% (448/1540)
回答No.4

GDP-1.6%はアベノミクス失敗? 本当に消費税のせいだけで,GDPがこんなに悪くなるでしょうか? ★回答 そうです ・・・・・・・・・・・・・ いくら株価が上がっても,庶民に回ってこないのなら,アベノミクスは失敗ではないでしょうか。 物価も上昇しない。 給料も上がらない。 ★回答 まちがい 現在まだら模様の効果です ★回答  まとめ (1)表で確認 (2)株価なんか 上がっちゃいないよ もどっただけ 短期で考えるから いんちきマスコミ報道に左右される馬鹿になる 小泉~安倍一次政権の デフレ気味にもどっただけだ 日経平均 8000円以下の民主党 異常値が 日本国 デフレレンジ最低の16500円程度 レンジ相場までもどっただけだ。 短期だが それでもGPIFの年金利回り改善 http://www.gpif.go.jp/operation/archive.html 自分で確認↑ (3)政策効果を短期だけで考えても意味はない ただの馬鹿になるだけ 日経平均255  1989年12月25日 基準点でみる (1989年12月大納会 38915円最高値) 統合チャート(日本 イギリス アメリカ ドイツ) 以下URLをブラウザーに入れ確認 デフレ放置で 日本の資産だけ1/5になった 先進国でこんな国はない 本来あんたの資産は今の5倍あったはず 長期なので気が付いていないだけ 全国民みな同じ比率で減ってるのだ 都合の悪いことは TV 政治は言わないだけのこと http://finance.yahoo.com/charts?s=^N225#symbol=^n225;range=19890731,20140802;compare=^dji+^ftse+^gdaxi;indicator=dividend+ud+volume;charttype=area;crosshair=on;ohlcvalues=0;logscale=off;source=undefined http://finance.yahoo.com/charts?s=%5EN225#symbol=^n225;range=19890731,20130902;compare=^dji+^ftse+^gdaxi;indicator=dividend+ud+volume;charttype=area;crosshair=on;ohlcvalues=0;logscale=off;source=undefined; (4)その他評価は以下表どうり 実質賃金以外 改善 失敗なんかごまかせるわけないでしょ 経済指標出てくるし 2年前よりは ほとんど改善してたわけ 表確認 アベノミクスに関係ねー 消費税で大失敗 ※ 本来3パーセントに一年間もどすぐらいがちょうどいい ※ その後5パーセントにすりゃ 駆け込み需要で復活だ ※ その後景気回復 自然増収 税収アップで消費増税は凍結 いらねー事が証明される 現実路線で考えりゃ以下 http://okwave.jp/qa/q8823482.html 消費税は経済音痴の民主党野田 自民谷垣が決めたこと そもそも 安倍は しょうがねーから8%にしたわけ 自民内部に経済あほが多い アベノミクスに反対のやつが多い あるいはアベノミクスの内容を変質させようとする財務省系の議員が多い 政治的理由や (財務省の中高年官僚+御用学者)の誘導 で8%をやったのだ 野田がトイレに流し忘れた う○こ みたいな物 流すのにタンクに水がたまるのをまっていたと推定 タンクの水は国民の不満と消費税に対する 正しい意識である ★理由は 以下です 安倍政権はなぜデフレ期待を高める政策を次々に http://okwave.jp/qa/q8684517.html 安倍晋三一味でもGDP成長率までは捏造できない http://okwave.jp/qa/q8716350.html ★安倍の失敗の理由は消費税推進した 以下ダニだ ★以下ダニのせいです 国民はよく覚えましょう 学習しましょう <財務省のチキン官僚+御用学者> ダニのまとめ 前回 2013年 金融政策◎(第一の矢) 財政で 消費税で 逆噴射 墜落 ×××罰三つ→財務省の中高年官僚が原因(第二の矢 地面に向かって発射) 消費税で景気減速 天候のせいですと言い訳する事態になる 第三の矢→発射待ち 弓引いたポーズだけ しょうがないので もう一回はじめから アベノミクス再開 第一の矢再開 今度消費税増税して 財政で 消費税で 逆噴射 墜落 ×××罰三つじゃすまねーよ 今度財務省の中高年官僚が原因で第二の矢 地面に向かって発射したら 終わりだな ××1000 罰1000だな 【昨年の8%消費税決定の 背景と覚書】 【2014-10 あんのじょう 駆け込み需要の反動減は一時的じゃなかったわけ】→迷惑こうむる国民 やっぱ 御用学者 なかよし 財務官僚  財務省の広報塔としてのみ 働くダニだった 『そんな不確かなもの、信じられない』 と景気回復による税収増を否定 する 単年度でしか考えない馬鹿は存在する 成長を否定する  それは財務省中高年リストラ対象人物(国民のダニ)である ↓ここ http://www.asahi.com/articles/photo/AS20140604000300.html 増税しなければ財政再建ができない、社会保障がまかなえない、というのは間違いだ。経済成長すれば、財政再建は可能である 経済成長すれば税収弾性値が3.7もあるので税収不足は解消する インフレになれば借金はちゃらです 経済成長させないようにして デフレを呼び込み 過去 デフレにしておいて   税収弾性値が平均すれば1程度と言う  自作自演の計測を行うのが  財務省計量経済学と言えるようだ (詐欺まがいの行為) ●消費増税によってアベノミクスが失敗したら・・・増税を推進していた経済学者らを糾弾すべし!! 御用学者たちよ、納税者が負担した税金を通じて補助される研究者として、 少しは恥を知ったらどうかね。 (産経新聞特別記者・田村秀男) http://www.zakzak.co.jp/economy/ecn-news/news/20140725/ecn1407250830002-n1.htm 当時の報道によると、浜田宏一・エール大学名誉教授、本田悦郎・静岡県立大学教授、宍戸駿太郎・筑波大学名誉教授、片岡剛士・三菱UFJリサーチ&コンサルティング主任研究員が、景気への悪影響やデフレ圧力の高まりを懸念して増税に慎重、または反対論を唱えた。 ◆高橋洋一・嘉悦大学教授が「ポチ」と呼ぶ御用経済学者たちの言動を追跡せよ http://ameblo.jp/novausagi0116/entry-11908762234.html ポチとは、今年4月から消費税増税に踏み切っても経済は大丈夫だと主張して、財務官僚のお先棒を担ぎ続ける面々のことである。 その、消費増税断行を後押ししていたのは・・・ 伊藤隆敏・東京大学教授 武田洋子・三菱総合研究所チーフエコノミスト 吉川洋・東京大学教授 土居丈朗・慶応義塾大学教 民間いんちき御用証券 WBS御用達 大和総研グループ チーフエコノミスト熊谷 亮丸←アベノミクスとは関係ないいんちき解説が得意 やっぱ 御用学者 なかよし 財務官僚  財務省の広報塔としてのみ 働くダニだった 【東大 伊藤元重センセ恐怖の大魔王伝説】 ・~2012国債は暴落!金融緩和は信認を失いハイパーインフレ ・予想全部ハズしたクセに経済諮問会議入り ・2013消費税増税しないと日本はハイパーインフレ・消費税増税の影響は軽微です 学者とは思えないハズれっぷり 画像確認 なかよし 財務官僚(香川) やっぱそうなのね http://okwave.jp/qa/q8823482.html ※御用証券とは その債権アナリストは デフレが好きであると推定可能 デフレ気味なら 外為特別会計は広大  おいしい 怪しい 蜜の味 大和証券グループには前日銀副総裁の武藤 敏郎氏が大和総研理事長に就いている。 そこにノーパンしゃぶしゃぶでも名前の出た財務官僚の岩下正氏が、ポスト武藤の候補として入ってきた。 武藤氏は日銀総裁に転出するとの前提だった。 だが、予定は狂って、岩下氏は、大和ネクスト銀行取締役に就任した。 大和総研には、もう1人、元財務省官房審議官の金森俊樹氏が常務理事として天 下っている。 大和証券グループは幹部に3人も元財務官僚を抱えることになったのだ。 その仕組みは以下である http://www.e-themis.net/feature/read1_1312.php 国民に130兆円の使途を公開へ 財務官僚が自己の権益拡大と増税に利用してきた特別会計を今こそ国民の手に! 消費税なんかやってる場合じゃねーよ 120パーセント賛成です 金融緩和 と言う 大和総研グループ チーフエコノミスト熊谷 亮丸 NHKで談 消費税がこれでいける・・・・←馬鹿じゃねーの長期で株崩落するだろ 金融緩和だけにたよるんじゃねーよ ・・・・・・・・・おわり・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ 参考Q&A 日本の不況の元凶 http://okwave.jp/qa/q8536491.html 今後の日本は http://okwave.jp/qa/q8797995.html

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • titelist1
  • ベストアンサー率25% (712/2750)
回答No.3

アベノミクス1年目の2013年度のGDPは実質2.3%、名目1.9%です。約2%とすると10兆円も2014増加です。2014年度は出ていないが、1-9では若干のプラス、年度では若干のマイナスでしょう。この理由は増税の影響であることは明らかです。GDPが10兆円増えたが、消費税増税分の7.5兆円と法人税と所得税の増加分が3.5兆円もあり、11兆円の増収なのです。GDP増加分以上の税金増収です。 簡単に説明するとGDPで見るアベノミクス効果と消費税分が金額で同じ程度なのです。逆に言うとアベノミクスも消費税増税もしないのと同じになります。資産家がアベノミクスで儲けているが、無資産者はその分を税金で取られていることになるのです。 アベノミクスが失敗に見えるか成功に見えるかは個人の資産状況によるのです。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • area_99
  • ベストアンサー率20% (226/1124)
回答No.2

ま~庶民はデフレ不況の方が苦しまなくて済むからね。 給料も年々下がって嬉しかったでしょう。 分かります。その気持ち。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • yaasan
  • ベストアンサー率22% (2713/12237)
回答No.1

真に成功か失敗かは自分の懐事情だったりしますので、あなたにとっては失敗でいいんじゃないですか。 それともう少し考えれば、経済政策の成否を判断するには期間が短いような気もします。 人口を筆頭に日本は今プラスに働いてる項目が少な過ぎるのです。簡単に上向きになる方が世界の経済と並べて異変が起きる原因になります。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A

  • 小規模 経済対策3兆円、アベノミクス本当に失敗す

    消費税増税の大幅なGDPの落ち込みに対し(今年度大幅落ち込みほぼ間違いないと言われています)、経済対策は3兆円程度と極めて小規模です。 なんかアベノミクス本当に失敗するのでは、、、、と思えて来ました。 アベノミクス推進の方々の言われるように「消費税増税8%の失敗」と「アベノミクス」とは別物との話は理解しております。 しかし8%増税を切っ掛けとした景気失速でアベノミクスが失敗へ向かうのではないでしょうか? GDPがかなりの落ち込みを見せていますが、経済対策は3兆円規模と極めて消極的経済対策になっています。とても消費税増税後からの経済落ち込みを補う規模とは思えません。 アベノミクス推進派の方々に質問です。 このままでアベノミクスは成功の方向に向かっているとお考えですか?私には失敗の方向に向かっているようにしか見えません。アベノミクス推進派の方々、ここから3年の経済状況をどのようになるとお考えか、どのような理由でどのような方向へ進みそうかを書き込み頂きたいです。よろしくお願いします。 (今回はアベノミクスに賛成してきた人への質問なので、元々反対の方は書き込みをお控えください。)

  • GDP年率換算2.2%プラス回復の原因?

    消費税増税によってGDPはマイナスが続いていたが、10-12期GDPが年率換算2.2%ブラスに転じた。住宅着工件数はどんどん減少し、設備投資も減少を続けている。円安による物価上昇は続いていたが、原油安で消費者物価指数上昇が止まった。日銀によるインフレ目標2%達成はもはや困難。 物価上昇が止まったら内需が伸びたのだろう。アベノミクスの問題点を原油安が消したのだろうか。インフレにしない方がGDPは伸びるのだろうか。インフレを止めるなら金融緩和を止めれば良い。しかしインフレにしないとデフレから脱却できない。それとも国民は増税に慣れてきただけなのだろうか。良いことではあるが、何だかよく解からない。

  • アベノミクスは実体経済に影響を与えたのか?

    安倍政権になってもうすぐ2年になります。 「アベノミクス」をとなえて何かやっていたようですが、実生活に何か影響があったように思いません。為替や株価は変化しました。また消費税はアップしました。それ以外の変化はないように感じます。 ニュースによると、アベノミクスがうまく機能しておらず想定より経済が停滞しているために、消費税10%を延期する見通しとの事です。民主党はアベノミクスが失敗したので消費税アップを延期せざるを得ないといっていました。 確かに、消費税アップを延期するのであればアベノミクスがうまく行っていないと解釈せざるを得ないとは思います。 アベノミクスで実体経済に ・十分に影響を与えた部分 ・ほとんど変わっていないもしくは期待より変わっていない部分 それぞれについて、根拠となる数字を踏まえて教えていただきたいです。 よろしくお願いします。

  • アベノミクスって結局・・・・

      アベノミクスって結局円安にして我々の財産もサラリーも円安の分だけ目減りしただけじゃないのでしょうか?   クルマなどの輸出産業が儲かったという見方もありますが、輸出産業は日本全体の18%だそうです。と言うことは8割の庶民は円安になった分だけ物価が上がっただけじゃないでしょうか?   どんどん物価があがって私の退職金はどんどん目減りしております。これでも庶民の給料が上がるのなら我慢もできますが・・・  皆様のお考えはいかがでしょうか?

  • 物価上昇や消費税増税分に見合う給料は増えましたか?

    4月の消費者物価指数、3・2%上昇とニュースで出ていました。 消費税増税の影響もありますが、純粋な物価上昇も含まれています。 大手はベアアップしていたり、ボーナスが増額していたりするらしいですが、私の勤める会社はそうではありません。 ですから、物価上昇や増税の影響をもろに受けてしまいます。 アベノミクスで景気がよくなるといっていますが、今恩恵を受けているのは一部の人たちだけのような気がします。 このまま給料が上がらなければ、どんどんと家計が苦しくなってきます。 世間の人たちは、物価上昇や消費税増税分に見合うお給料アップはあったのでしょうか? もしくはある予定なのでしょうか?

  • GDPデフレーターと消費者物価指数の違い?

    GDPデフレーターというのはGDPに対してだけ使うのでしょうか たとえば過去の株価を現在の価値に直す時には消費者物価指数を使ったほうが良いのでしょうか 実質GDPはどうしてGDPデフレーターを使うのでしょうか? 消費者物価指数とどう違うのでしょう なんか質問自体があやふやでスイマセン

  • 国内需要が減少して輸入減少でGDPがプラスになった

    国内需要が減少して輸入減少でGDPがプラスになったというのは本当か? GDP国内総生産=国内家計消費(個人消費、住宅投資、設備投資)+国内企業投資(民間在庫寄与度)+国内政府支出(公共投資)+国外海外純輸出(国内輸出-海外輸入) 国外海外純輸出=国内輸出-海外輸入 -2.4-(-4.6)=+0.4 名目GDPと実質GDPの違いはGDPデフレーター物価変動率を考慮に入れているか入れていないかの差。 名目GDP÷実質GDP=GDPデフレーター 0.8/0.5=+1.6 GDPデフレーターが1以上がインフレ物価上昇、1未満がデフレ物価下落 。 ずっと日本はインフレで物価上昇を続けているのに日銀目標の2%ってまだ実現出来ていないってどういうことですか? 1-3月期だけで1.6%の物価上昇ですよね? で、ずっとGDPデフレーターはプラス。もうとっくにインフレで物価上昇2%越えてるのでは?

  • アベノミクスについて

    毎日のようにテレビでアベノミクスについての話を聞いてはいるのですが、恥ずかしながら未だによく理解できない部分があります。 アベノミクスが順調に進んでいくとすると、物価が上昇するのですよね?そうすると、いつか給与が増える…という認識でいるのですが、介護福祉士は給与が上がる職業なのでしょうか…? 母が介護福祉士なのですが、こんな仕事じゃ給与なんか上がらないだろうと嘆いています。給与は上がらないのに物価だけ上がる…ということになるのではないかとも言っています。 そこでお聞きしたいのですが、アベノミクスが成功しデフレ脱却、さらには好景気にまでなったとして、国の景気が良くなっても一部の所得の増えない国民が苦しむことはあるのでしょうか? 何か見当違いなことを言っていましたらご指摘お願いします><

  • GDPの意味

     GDPには、 ざっくり言えば、生産面と支出面での捉え方があると思いますが、 なぜGDPが上昇すると経済成長している(物価上昇を考慮する必要はありますが)と言えるのでしょうか? GDPの本質が理解できていないのかもしれません。 よろしくお願いします。

  • アベノミクスって成功してますよね。

    原発大好きLady_osakaです。今日は経済の質問です。 民主党時代で日本経済はどん底となったことは記憶に新しいです。 そして、自民政権となったときに目標としたのは円高解消と デフレ脱却です。 そして、予定通りに円安となり物価も上昇しインフレ傾向と なってきました。また、株価は激騰し株長者がたくさん生まれ 高級品がバンバン売れました。原発ももうすぐ動き出します。 すべて、目標としていたことであり結果が出ていることです。 にもかかわらずアベノミクスを失敗だと批判する人は目が 節穴なのでしょうか? よろしくお教えください。

このQ&Aのポイント
  • アラサー既婚、子なしの私が興味のあるパートに応募するか悩んでいます。
  • 現在の仕事ではやりがいがなく、暇な時間が多くて耐え難いです。
  • しかし、興味のある仕事は土日勤務が必須であり、旦那との休みが合わないことが悩みです。
回答を見る