ネットワークの速度

質問

現状、ネット回線は、10M程度の速度です。
モデム（ケーブルモデム）に、有線ルータ（バッファロー・100Ｍ）、ハブ（多分スイッチングハブ・100Ｍ・4ポート）、ＰＣ5台を接続しています。
この度、ハブ（バッファロー・1000Ｍ・スイッチングハブ・8ポート）を購入して、ネットワーク内のみ、1000Ｍ出るようにしようと思っています。
この場合、有線ルータも1000Ｍ対応でないと、ダメですよね？
基本的に、ネットワークの流れる経路は、ＰＣ1→ハブ→ルータ→ハブ→ＰＣ2のようになるのでしょうか？
それとも、ＰＣ1→ハブ→ＰＣ2のようになるのでしょうか？
ＰＣ側は、1000Ｍ対応としてます。

回答No.5

nnori7142 · ベストアンサー

補足ですが、ＰＣ対ＰＣのピアトゥピア構成での通信のみで言えば、ルーターの更新の必要性は無いですが、ハブとルーターのカスケード接続・ポート同士のＭＡＣエイジング処理と、外部別回線への接続の同期なども考慮しますと、ルーターの変更は必要です。
　エイジング処理が、相違機能のハブとルーター間は遅延処理、若しくはＬＡＮ同期しにくい場合やパケットロスなどの通信も想定されますので、ネットワーク総体の経路なども考慮すると良いかと考えます。
　ルーターから見て、ハブなどのカスケード接続は、遅延処理の関連で2段程度が限度と見た方が良いかと存じます。それ以上は、上記ＭＡＣエイジング機能・仕様により、通信保証は無いものと考えた方が良いかと存じます。

お礼

ありがとうございました。
とても参考になりました。

回答No.4

nnori7142

パソコンそれぞれを固定IPにしている場合にはＰＣ1→ハブ→ＰＣ2、ルーターのDHCP機能でのIP付帯の場合には、ＰＣ1→ハブ→ルータ→ハブ→ＰＣ2になります。

補足

ありがとうございます。
いつもは、DHCP機能でやっているので、やっぱりルータを購入しないとダメなんですね。

回答No.3

maesen

＞基本的に、ネットワークの流れる経路は、ＰＣ1→ハブ→ルータ→ハブ→ＰＣ2のようになるのでしょうか？

いいえ

＞それとも、ＰＣ1→ハブ→ＰＣ2のようになるのでしょうか？

こちらが正解です。

＞現状、ネット回線は、10M程度の速度です。
＞この場合、有線ルータも1000Ｍ対応でないと、ダメですよね？

上記のようにPC間の通信ではルータを経由しませんから1Gbpsに対応したルータが必ずしも必要ではありません。
インターネットへの通信が実効で10Mbps程度ならばなおさらです。

最近では1Gbpsに対応したルータも安くなってきましたが、
少し前は1Gbps対応のスイッチングハブおよびPC側のNICが安価になってきたのに比べて1Gbps対応ルータはまだ高価でありました。

そのため、ルータは100MbpsでLAN側のその他の機器は1Gbpsという構成はよくありました。
私が関係した環境もこのような構成は多いですが問題無く想定通りに動作しています。
LAN内にNASなどのファイルサーバがあると速度は段違いになりますしね。

ルータのリプレース時期が来ていないところも多いので現在もこのような構成のところもまだまだあります。

回答No.2

aokii

有線ルータも1000Ｍ対応でないと、ダメです。
ネットワークの流れる経路は、ＰＣ1→ハブ→ルータ→ハブ→ＰＣ2です。

お礼

ありがとうございます。

＞ネットワークの流れる経路は、ＰＣ1→ハブ→ルータ→ハブ→ＰＣ2です。

http://lan-pc.pc-beginner.net/lan_product/hub.html

上記のHPですと、ハブだけで、OKなんですが、どうでしょうか？

回答No.1

ryo_ Deathscythe（@Deathscythe）

ルータも当然ですが、まずはPC NICが対応していないとどうにもなりませんね。

で、PC1からPC2への直接通信は「ＰＣ1→ハブ→ＰＣ2」です。
ただスイッチング機能があればPC2だけ、
なければ他の全部のポートから送り出してPC2以外は受け取って破棄する事になります。

ただPC同士の直接通信ってあまりやらない気が・・・
たとえばメールであれば「「ＰＣ1→ハブ→ルーター→ネットワーク→ルーター→ハブ→ＰＣ2」です。

お礼

ありがとうございます。

＞ただPC同士の直接通信ってあまりやらない気が・・・

別PCなどに、バックアップなどは、頻繁に行うと思うのですが・・・