大学のレポートについて質問です。

質問

「教科書テキストの当該部分をよく読み、概要を○○字程度にまとめよ」
という内容の課題を大学で出されました。
そして課題要項の部分に「大学レポートの体裁を整える事」とあるのですが、

レポートとは「まず、問となる主題を最初に書き、その次に調べたことをまとめ。最後に問いに対しての自分の考えを書く物」と聞きました。

概要を書くのに自分の考えをあり混ぜて書く必要があるのでしょうか？

なにぶんレポートを書くのが初めてで、どうしたらいいのか分からず混乱しています。
アドバイスを頂けると幸いです。

回答No.3

Nakay702 · ベストアンサー

課題提出側の視点に近いかも知れませんが、以下のとおりお答えします。

＞「教科書テキストの当該部分をよく読み、概要を○○字程度にまとめよ」
という内容の課題を大学で出されました。
⇒「○○字程度」とは、「多くとも少なくとも10％凸凹くらいまで」と考えましょう。

＞「大学レポートの体裁を整える事」とあるのですが、
⇒「大学レポートの体裁」とは、
（１）通常Ａ４レポート用紙を使用する。
（２）ワープロ印字する。
（３）分量が少なくてもペラではダメ（１枚だけでは紛失のもとになります）。
（４）1枚目に表題や氏名、その他必要事項を書き、レポートの内容そのものは２枚目以降に書く。
（５）全体を一まとめにして、ホッチキスや糊などできちんと綴じる。

＞レポートとは「まず、問となる主題を最初に書き、その次に調べたことをまとめ。最後に問いに対しての自分の考えを書く物」と聞きました。
⇒確かに、通常のレポートはそのとおりでしょうね。もっともその場合、つまり、レポート一般の執筆では、参考文献の記載なども求められますが。

＞概要を書くのに自分の考えをあり混ぜて書く必要があるのでしょうか？
⇒この場合、「概要のまとめ」ということですから、「自分の考え」は、義務的ではないと思いますが、あってもよいでしょう。むしろあった方が評価は高まると思います。「概要」７～８割、「自分の考え」２～３割くらいが適当でしょう。

なお、「自分の考え」と言っても、ただ「～と思った・感じた・考えた」だけでなく、「これまでは～だったが」とか、「～と比較したり、合わせて考えたら（分かった）」とか、「この部分は疑問の残るところなので、引き続き検討課題（または宿題）としたい」等々の裏づけや付帯状況を書き添えると、さらによくなると思います。

以上、ご回答まで。（ご健闘をお祈りします！）

お礼

３つも回答をいただき、とてもありがたいです。
一番詳しく書いてくださった、こちらの方にベストアンサーを差し上げます。

回答No.2

f272

「大学レポートの体裁を整える事」というのだから、ちゃんとレポートのタイトルと自分の名前と所属、学籍番号を書いて、何の講義で出たどんな課題に対するレポートかを書いて、書いた日付も入れるし、...
つまり、形式はちゃんと書けと言うことだ。文体もレポート風にすること。それから論理的な文章を書くこと。あいまいな言葉遣いはせずに「...である」と断定できることを書く。

内容は、「教科書テキストの当該部分をよく読み、概要を○○字程度にまとめよ」と言うのだから、自分の考えは書かなくてもよい。（もちろん書いても良いが、必須ではないし、自分の考えだと言うことが明確になるように、その他の部分と分離して書くようにしなければならない。）

回答No.1

dsdna

＞概要を書くのに自分の考えをあり混ぜて書く必要があるのでしょうか？

　分かりません。授業の流れで判断します。書いておいた方が無難だとは思うけど、気になるなら、当人（先生）に聞いたら? こんなところ（失礼）で聞いても、精確（字に注意）な回答は得られません。