- ベストアンサー
日亜化学は地団駄を踏んでいるか？
中村教授がノーベル賞を受賞しました かつて中村教授の青色ＬED発明の功績を認めなかった日亜化学は今回の中村教授のノーベル賞受賞に地団駄を踏んでいるでしょうか？ あの時素直に200億円払っていれば 今回日亜化学の名声も高まっただろうに(笑)
- あずき なな（@azuki-7）
- お礼率92% (13409/14560)
- ニュース・時事問題
- 回答数5
- ありがとう数6
- みんなの回答 （5）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その通りだと思います。 お金の問題もあるでしょうが、当時の日亜化学経営陣は中村氏を大切に扱いませんでした。 社員を大切にしない企業は存続すべきではありませんね。
その他の回答 (4)
- parts
- ベストアンサー率62% (6364/10149)
名声で食っていけるなら、日亜も200億を払ったかも知れませんが・・・。 名声より利益が出ないことには意味がありません。日亜化学としては青色発光ダイオードの開発を自社でしてくれてよかったとは思っているでしょうが、それだけでしょう。 そもそも、企業にとってはいくらノーベル賞を社員が取っても、既に製品化が完了していれば、利益にはなりませんからね。特に日亜化学は、一般への直接販売をする企業でもなく、非上場の企業ですから、市場への影響もさほど大きくありません。 即ち、地団駄を踏むほどでもないのですよ。強いて言えば、変な偏向報道が多いと、社員は嫌な思いをするかも知れませんけど。既に訴訟問題は終わっていますしね。
お礼
ありがとうございます
- 150715
- ベストアンサー率19% (841/4396)
200億はたかり過ぎ。 結局、和解通りでよかったと思うよ。
お礼
日亜のＬEＤでの利益は1200億 裁判は中村教授が50パー以上の貢献をしていると認めたのだから 600億は要求してもおかしくなかったと思う しかし今回の受賞で日亜はさぞ悔やんでいるでしょう(笑)
関連するQ&A
- 日亜化学はなぜ中村修二氏の面会を断ったのでしょうか
ノーベル物理学賞を受賞した中村修二氏が日亜化学工業と仲直りしたいと希望したのに、 日亜化学工業の側が中村修二氏との面会を断ったのはなぜでしょうか。
- 締切済み
- 科学
- ノーベル賞の中村氏と日亜化学、どっちが大人の対応？
青色ダイオード発明者でありこの度ノーベル賞を受賞した中村氏が、元の勤務先であった日亜化学工業の社長へ「仲直り」を申し入れました。 これに対して日亜化学は社のコメントとして「感謝の気持ちで十分です」と遠回しに拒否しました。 多くの人がご存知のように、中村氏は日亜化学に勤務中に青色発光ダイオードの開発に成功しましたが、発明に対する対価が少なすぎる、ということで退社、その後、同社を裁判で訴えて、最終的には請求額よりもはるかに少ない額の和解金で解決しています。 仲直りを申し入れた中村氏とそれを拒否した日亜化学のどちらが大人の対応でしょうか？
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 中村さんを冷遇した日亜化学工業とはどんな会社
ノーベル賞受賞者の中村さんは言ってます。 日亜化学工業に10年間勤務し三つの大きな開発を達成しながら、社内で冷遇されたと。 中村さんを冷遇した日亜化学工業とはどんな会社ですか。 日亜化学工業はどのように中村さんを冷遇したのですか。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 青色LEDの真の発明者は？
青色LEDが発明されて３元色が揃いクリスマスなどいろいろな場面で色彩豊かな飾りがなされている。ところで、最後に発明されたという青色LEDは誰が真の発明者なのだろう？徳島の中村Dr.なのか名古屋のA.Dr.（名前失念）なのか。中村Dr.はノーベル賞候補といわれるが一方のDr.はあまり話題にならなかった。しかし、最近のT.新聞には大きな記事でA.教授の青色LEDの発明秘話が載っていた。学問的にも社会経済的にもこの技術が与えている影響は大きいので本当のところが知りたい。誰か教えて。
- ベストアンサー
- 科学
- 青色ＬＥＤがノーベル賞？そもそも元祖ＬＥＤを発明し
た米国のホロニアック氏（１９６２年、ゼネラルエレクトリック研究所勤務当時発明）こそ、物理学賞を頂くべきではないのでしょうか？ＧＥの多くの同僚もこぞって彼の発明はノーベル賞に値すると当時から思っていたそうです。ちなみに氏は現在もご存命です。 例えば、トランジスター。 それまでの真空管に替わるソリッド・ステートとして、これを発明した米国ベル研究所の偉大な３人（バーディーン、ブラッテン、ショックレー）が連名で１９５６年に物理学賞を受賞。これには勿論、大納得です！現代のコンピュータ社会も半導体＝トランジスターの発明なしには実現不可能ですから。 話を戻し、元祖ＬＥＤを発明した張本人が受賞していないのに何でそこから派生した青色ＬＥＤがノーベル賞なのか？ ベル研の３人が発明に成功した最初のＴＲは点接触型（ゲルマニウム）であり不安定感は否めなかったものの、やがてシリコンを使い、画期的な接合型が誕生し現在に至ります。これにより量産を可能にし極めて安定した動作で価格も安価。但し、ＴＲでノーベル賞を貰ったのは先の３人のみ。 思うに青色ＬＥＤはＴＲの接合型に匹敵するくらいの技術・・・？ だとしたらノーベル賞はちょっと出来過ぎ？？・・・ ノーベル賞の選考委員は「青色ＬＥＤの登場は２１世紀の世界を明るく照らす画期的な発明」なんて言ってますが、あのストックホルムの街中で青く光り輝くＬＥＤ自体のインパクトのみに眼が行ってる！？・・・と思うのは私だけでしょうか・・・ 宜しくご意見をお願い致します。
- ベストアンサー
- 物理学
- 青色発光ダイオード、ノーベル賞 ３者３様なの?
お聞きします。青色ＬＥＤでノーベル物理学賞を受賞された、日本人３名『赤崎氏、天野氏、中村氏』ですが、先生と言って良いのやら、教授と呼ぶべきなのか?よく判りませんが、当方のような素人でも、一時、時の人になった中村氏の、顔はよく覚えていました。当時、会社内で、研究させて貰い、給与も貰い、それで成功報酬とは"どうなんだ"と言った事が、議論になっていたように思いますが、結果的に和解に至り、その後、アメリカに行かれたようでしたが、当方は、このノーベル賞の話を聞いた時点で、他に２名おられましたので、てっきり共同で研究しておられたのか?と、思っていましたが、よくよく聞いていると３者３様で、個別に『青色発光ダイオード』を研究されておられ、成功に至ったようですが、ノーベル賞というのは、特定の個人のみを対象とはしていないものなのでしょうか?
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 国別ノーベル賞受賞者数２０１４
今年、日本人３氏がノーベル物理学賞を受賞しました。 そのうち中村氏は米国籍とのことで、彼を除けば、日本人ノーベル賞受賞者数は２人追加されました。 では、国別のノーベル賞受賞者数はどうなったでしょうか？ 私の記憶が正しければ、日本人のノーベル賞受賞者は２２人、米国籍の南部氏と中村氏を除けば２０人で、ロシア（ソ連含む）と並んで世界７位タイになったと思うのですが、ネット上で「ノーベル賞 国別」で検索しても、２０１２年の段階のサイトしかヒットしません。 そこで質問なのですが、最新の（２０１４年度の）国別ノーベル賞受賞者数ランキングはどうなっているでしょうか？ できればそのサイトのリンクも貼っていただければと思います。 よろしくお願い申し上げます。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 北大はノーベル賞を取るのにどんな活動をしたのですか
北大はノーベル賞を取るのにどんな活動をしたのですか 北海道大学の鈴木章名誉教授がノーベル化学賞を受賞しましたが、 北海道大学はノーベル賞を取るためにどんな活動をしたのですか。
- ベストアンサー
- 大学・短大
お礼
ありがとうございました