- ベストアンサー
この英文の和訳を教えてください。
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
1。 結局は、結婚したという解釈でよろしいのでしょうか。 はい、いいと思います。 ２。 「私はあなたが金持ちだから結婚しなかった。」となりますよね? はい、そうです。
関連するQ&A
- I'm not proud of my famil
I'm not proud of my family being rich. という文は、I didn't marry him because he is rich. などのように二重の意味があるのではないのでしょうか？ つまり、I'm not proud of my family being rich.は、 私は家族が金持ちであることを誇りには思っていない。 私は家族が金持ちだから誇りに思っているわけではない。 と文脈によって両方に解釈されますか？
- ベストアンサー
- 英語
- because の前の否定詞がある場合
ふと、１９９２年重番発行の「英文法標準問題精講」をぱらぱら めくっていたら、掲題の様にかいてあり、 【She didn't marry him because he was selfish=「彼女は彼が利己的であったので彼と結婚しなかった」 は正しい】が、 【She didn't marry him because he was rich.=「彼女は彼が金持ちであったから結婚したのではない」となる】 と書いてありました。 本当でしょうか？ また、本当に 「彼女は彼が金持ちだったので結婚しなかった」と 言いたい場合はどうなるのでしょうか？ 文章は一緒で、前後に 説明を入れるのでしょうか？ 初歩的な質問だったらすいません。これでも１０年程前にはTOEIC ９２０あったんですが。。。
- 締切済み
- 英語
- not ... just because ..意味
She did not marry him just because he was rich. の意味は１通りですか？ 背景： She did not marry him because he was rich. 上の例では not は１）直後の動詞、２）Because節 を否定すると考えられます。（２通り） １）彼女は彼が金持ちだったので結婚しなかった。 ２）彼女が結婚したのは彼が金持ちだったからではない。 しかし、いくつかのWebサイトで She did not marry him just because he was rich. のようにbecauseの前にjust, simply等を入れると２）の意味だけとなり、１）の意味ではなくなると指摘しています。 私はjust, simply等を前に入れたところで２つの意味にとれることに変わりないと思うのですが。 １）彼女はただ単に彼が金持ちだったので結婚しなかった。 ２）彼女が結婚したのはただ単に彼が金持ちだったからではない。 いかがでしょうか？
- ベストアンサー
- 英語
- not...because...
not～because S V で、「SがVだから、～なのではない」 と辞書に載っているのですが、見分け方がいまいち分かりません。 例えば I didn't enter college because I wanted to play. これは 「遊びたかったから大学に入らなかった」なのか、 「遊びたいからと言って、大学に入ったのではない」なのか分かりません。 つまり入学してるのか入学してないのかがサッパリ分かりません。 I didn't marry you because I loved you. こう言う文だったら 「あなたを愛してたから結婚したのではない」 とした方が妥当だと思うので分かりやすいんですが・・・ よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 英語
- 和訳についてお願いします
友達に頼まれたんですが 和訳をお願いしたいんです。 文法とかもあってないかもしれませんが いい方に解釈していただければ... The telephone of the midnight was improper because, you, were the company of the extreme height class because I was happy because I didn't regret that extension could meet you, either, it was terrific useless tears made it wash away which it asked for after. お願いいたします。
- ベストアンサー
- 英語
- becauseの前につけるコンマについて
(1) I won't marry jane,because she is poor.(私はジェーンが貧乏だから結婚しない。) (2) I could not sleep well because I was so exited.（とても興奮していたのでよく眠れなかった。） この二つの英文で、becauseの前にコンマが付いているのと付いていないのとでは何か違いがあるのでしょうか？(1)ではコンマをつけなくても大丈夫なのでしょうか？どなたか教えて下さい。宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- 英語
- becauseの前が否定文の訳の取り方
1) I don't like English because it is interesting. 「わたしは 英語が面白いから好きというわけじゃないんです。」 ２）We didn't swim because the water was dirty. 「 わたしたちは、水がきたなかったから 泳がなかった。」 上記の二文ですが、別々の参考書にありました。 not ＋否定文+ because ～は 後ろから訳して、最後にNOT で not後の動詞から下を否定するのだそうです。 なので１）のような訳をとる。 ２）は 前から訳を取る because文の訳を付け足す。 として 訳をとる。 １）と２）との違いがわかりません。 一応辞書に 2 a [前にコンマがある場合，通例前から訳して] (なぜなら)…だから(である). 用例 I can't go, because I'm busy. 私は行けません, (というのは)忙しいからです. 3 [否定文の主節とともに用いて] …だからといって(…ない) 《★【用法】 この意味の場合コンマは用いない》. 用例 You shouldn't despise a man simply [just] because he's poor. ただ貧しいからといって人を軽蔑してはならない. He didn't refuse it because he disliked it. 彼はそれが嫌いだからといってそれを断わったのではなかった. とありました。ということは ２）の文は カンマをミスプリされた文だととっていいということなのでしょうか？ あるのとないのとでは、扱いが随分違うようです。 ２） We didn't swim, because the water was dirty. が正しいのでしょうか？ 宜しくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 英語
- becauseの使い方
becauseは接続詞だから～～のとき使えない、と聞いたのですが、どんなときに使えないのか思い出せません。下に使えないものがあるかどうか教えて下さい。 １I couldn't go there because you didn't come. ２Because you didn't come,I couldn't go there. ３Why didn't you go there? Because you didn't come. ４Why didn't you go there? I didn't go there because you didn't come.
- ベストアンサー
- 英語
お礼
回答ありがとうございます。