- ベストアンサー
NPOについて
sesaamiの回答
- sesaami
- ベストアンサー率25% (9/36)
ＮＰＯについて何か勘違いをされているのではないでしょうか。 もう少し基本的なことをご理解ください。 http://www.jca.apc.org/jnpoc/frame_map.html http://www.npo-jp.net/
関連するQ&A
- NPOを立ち上げるにあたって。
NPOを立ち上げるにあたって。 こんにちは。 先日、これからNPOを立ち上げるという人と話をする機会があったのですが、今まではNPOというとボランティアの団体等をイメージしていました。 しかし、その人の話を聞いていると、どうも自分が一定の報酬を得る為にNPOを立ち上げようとしているようにしか思えませんでした。 自分や一部の幹部は活動の対価として毎月の給与を得るのに、周りのボランティアは他の仕事の合間を縫って無報酬で働く。そして、計画の段階から企業や個人からの寄付を当てにしている。 私にはそれがどうも理不尽に思えて仕方ありません。現在、活動しているNPOって純粋にボランティア活動を行っている組織は少ないのでしょうか？もしそうだとすればNPOとしての特権を利用する為に表向きの立派なテーマを掲げているようにしか思えません。 実情をご存知の方、真相を教えてください。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（社会）
- NPO法人について
突然のことですみません 私は、現在２６歳、毎日物足りない日々を送っているものです 私は、非営利活動法人（NPO法人）の活動に感動し私、自身もNPO法人を立ち上げたいと思っているものです。 しかし、私の中でNPO活動に参加されている人たちにいくつかの疑問があり困っています。 大変申し訳ありませんが、以下の質問に答えてもらえないでしょうか？ １、非営利活動なのでその活動自体では活動者には給金はありません。ということは、皆さんはNPOの活動のほか普通の仕事もやらなくてはならないですよね？そうなると仕事と活動の両立がうまくいっているのでしょうか？又、どのような仕事をされているのでしょうか？生活時間なども大変ではないですか？ ２、私なりの解釈ですが工場などで働くのではなく自分でお店などを持って働いているのでしょうか （自営業） ３、一番最初にこのNPO法人を立ち上げようと考えたときにどのようにして人を集めたのですか？ ４、私と同じくらいの人でNPO活動をしている人たちはいるのでしょうか？ 以上のことが分からずどのようにしていいか困っています。 大変申し訳ありませんがお教え願えないでしょうかよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- ボランティア・寄付
- NPOの失敗って・・・？
閲覧感謝します 現在テスト勉強で詰まっとります。 ネットで調べてもいまひとつピンとこないんですわ。 もうもやもやなんです。 NPO法人って、阪神淡路大震災をきっかけにNPOの重要性の認識が高まって、議員立法により制定されたわけですね。 許可主義から認証主義に代わって、従来より格段に法人格の獲得ができるようになったのもわかるし、そもそもの特徴として法人格の付与と情報公開義務の二点があげられるのもとりあえずはわかったんですね。 わっかんないのは、NPOの失敗ってなに？という話なんです。 自分で調べた中では、法人格悪用が急増してる事ぐらいなんですが、これも失敗というよりは現行の制度の問題点といったほうが言い気がするんですよね・・・ 先生のお話では、pointは 非効率 ごまかし(非分配制約との関係) 特定の選好に対する内部補助 NPOの失敗回避の方法と市民参加 らしいんですね ひとつずつ見てくと、 非効率←営利団体のノウハウを非営利団体が飲み込んでないから、団体運営費を稼ぐための営利活動の効率が悪い ごまかし←純利益を団体構成員で分配してはいけないのに分配しちゃってる(法人格悪用につながってる？) 特定の選好にたいする内部補助←さっぱり意味不明 NPOの失敗回避の方法と市民参加←さっぱり意味不明 とまぁひでぇ理解しかできてないんです なにとぞですね、少しでも話の理解できる方、ご鞭撻のほど、お頼み申し上げます
- ベストアンサー
- 経済学・経営学
- NPOという概念が生まれた理由は意義は？
営利組織が社会貢献していないわけではありません。 では、ＮＰＯはどういう理由で生まれたのでしょうか？ 過去の質問を見ると「企業のイメージアップの為に用いられる法人格」という結論で落ち着いている気がするのですが…もうちょっと深い意味があるのではないかと思っています。 共産主義者系の掲示板で「ＮＰＯという試みとして、次期の経費として期末資本（？）を使わない仕組みもあるじゃないか！」というようなトーンの文章を見ました。マルクス経済学がどういうものか知りませんがここに１つヒントがある気がしました。金が金を生み出す資本主義の仕組みを否定した価値観から、ＮＰＯは生まれたのか？と今は考えています。そうであるならば場合によっては、あらゆるボランティア団体は"金が金を生み出す資本主義の仕組み"を利用した方が、実は長期的な組織運営するにあたって効率がいいのではないかと、思うのです。 営利組織や人がいる経済の中で、 ＮＰＯだけこの利殖手段を用いない、 つまり非営利組織であるのは非効率的だと思います。 つまり、ＮＰＯのボランティア団体をつくる考えのお持ちの方は、別の営利法人をつくっちゃたほうがイイのではないか？と、端的に思うに至りました。ボランティア精神旺盛な人を活用するならば、ＮＰＯの持つ字義やその特性をフルに利用する方がイイのかもしれませんが。 ＮＰＯが生まれた背景や理想的な理論が知りたいです。 余談ですが、世界が法人個人問わず全部ＮＰＯ化したら、 金の流れが止まらなくて、面白い経済になる気がします。
- ベストアンサー
- 経済
- 面接試験
新卒の試験で以下の評価を教えてください。 人事：自己PRをしてください。 自分：私はよく第１印象がよくて、熱心だね。といわれています。 人事：どうしてですか。具体的に説明してください。 自分：はい。色々な他の企業の方の人事とお話する際に、君はよく会社のことを調べてるね。関心だよ。積極的だねと言われることが多々あります。そのときには、企業の歴史の変遷について語り、人事の方から、そんなことよく知ってるね。昔の懐かしい製品の話題で盛り上がりました。そういった姿勢が評価されて、君を特別扱いするから、あとは最終面接だけだよ。とよく言われています。そのように評価せれているので私は好印象だと評価されています。 人事：この後、人事はどのような印象を受けるか、回答お願いします。
- 締切済み
- 就職・就活
- 人からお金を借りてはNPO法人をやった経験のある人または
人からお金を借りてはNPO法人をやった経験のある人または 聞いたことがある人に質問です。 お世話になっている知人から数十万円貸してくれないかと言われました。 NPO法人を立てていて立派なことをされていてる方で企業からの この不況で寄付がなくなって大変なようでした。 共通の知人も多いし少し有名な方なのでいいですよ。と貸しました。 とても喜んで来月必ず返しますから！と明るく言われ信用していました。 しかし、3ヶ月たっても返済がなく、周りの知人に聞いたら みんなに借りまくっているようです。自分らしくないのですが 催促をしないと忘れてしまうのではないか と思うのでしつこく催促して現在は分割で返済してもらっています。 しかし、その方はしっかりした返済の約束さえできないのに 「きっとあなたにも役立つものになります。」と言っています。 催促しなけれ分割の返済もしっかりできない管理ができない人 なのに何ができるのだろう。周りに聞けばかなり うるさく催促すれば返済するようだと聞いています。 私は堅い一般人なので自分が借りたりしたら自分が切り詰めてでも 返済や借りたものは返すものなのですが、大きなことをされる人は 一般人には理解できないものなのでしょうか？ 自分が切り詰めたり、地味にして返済を努力しているように 思えなくて、メールでも自分がどれだけ役に立つものを成しているか と言っていて催促している私が悪いのかなと思わせます。 小さな約束ができない人は信用できない、言っていることより行動を 見るが私の考えの中にあります。厳しいでしょうか？ 私はお金を借りている人の代表として催促しているつもりです。 えらい人なのでみなさん言えないようですが私は約束は守るものだと 考えています。 どうなのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他(恋愛・人生相談)
- ＮＰＯ法人の就職について（長文スミマセン）
ＮＰＯ法人での就職について悩んでいます。 そのＮＰＯの趣旨、活動内容はよく理解し賛同しています。 今現在、私が失業者ということもあり、そこで勤める友人が力を貸して欲しいと言ってくれています。 私はこれまで一般企業でしか職務経験がありません。 このＮＰＯ法人の財源や収支の詳細を聞いてみたところ、 まともな財源確保ができていません。１０年近く法人として活動してるにも関わらず、です。 一般企業なら、儲からないならやる意味がない、止める、という発想になります。 でもこのＮＰＯは、公益として必要だから、という理由で赤字で運営し続けています。だからこそ、関連組織とは良好なコネクションを確保しています。（お人好しとも言えますが、、） とにかく組織として自立しておらず、現在５名ですが人員確保も危なく、見ていて歯がゆく感じます。 ＮＰＯ法人が儲けてはいけない理由はない、活動維持費や印刷代、人員確保の為なら 公益目的である限り、お金を取ることは全く問題ないじゃないか、苦労ばかり膨れ上がり、 いくら志が高くても、これじゃモチベーションが維持できないよ、 もっと積極的に自信を持って儲けていいんじゃないか、と持ちかけたところ、 そりゃそうなんだけど受益者が学校（生徒）なので、請求額を吊り上げられないのだと。 現在は、微々たるＣＳＲの仕事の収入で他の活動も支えています。 目下、このＮＰＯは県要請の仕事を狙っていて、（特別雇用対策の一環だそうです） この仕事を取って、県から引っ張ってきたお金で数人の新規雇用を生み出し、同時にＮＰＯ活動を活性化させようとしています。 私が乗り気なら、そのプロジェクトが取れた暁にはマネージャー職として実務の指揮をしてほしい、 ついては企画の段階から関わってもらいたいので、プレゼンに向けた企画書作成にも携わってほしい、 今は失業保険をもらっているだろうから、来月一杯は無償で来てもらい、 その間に、様子を見ながら考えてもらえばいいんじゃないか、と。 つまり、このＮＰＯで働く場合の待遇面についてまだ具体的には決まってないわけですが、 それも自ら作成する企画書の仕事が取れたらその内容で決まり、ということになります・・・。 長文になり申し訳ありません。 質問は、こういう話はＮＰＯ界では普通なのでしょうか？ということです。 ＊ 無償でまず働かせること（要求しなければ交通費も出ない） ＊ 取れるか分からないプロジェクトの企画段階から絡んでほしい、取れたら実務を できればやってほしい、と事前に話があること、 ＊ 携わる場合の自分の待遇面（給与）が、自作自演という形になりそう！？なこと、 ＊ 入札の決定時期や、勤務始動日が曖昧であること ・・・・私にとっては、どうも奇妙な感触なのです。 無償で下準備に携わる、というところにも、正直、抵抗があります。 交通費とランチくらい出ても悪くないのでは、とも思ってしまうのですが、、。 ただ、このＮＰＯ活動は、社会で有意義なことだと思っていて、 軌道にのれば私自身、このＮＰＯで立ち上げたいな、と思っている新規プロジェクト案もあるので 待遇を除いては、とても興味があるのです。 直前まで働いていた時の給与と比較して大幅減だと、いくら有意義な仕事とはいえ、 モチベーションが維持できるのか自信がもてません。 やりがいだけでは生活できません。私は収入もモチベーションの一部なんです。 こんな私に、ＮＰＯに関わっている方からアドバイスがいただけたら助かります。
- 締切済み
- その他（ビジネス・キャリア）
- 定年後再雇用制度について
私の会社では、定年後再雇用制度があり、定年を迎えた先輩が継続して一緒に働いています。私も数年後には対象の年齢になるのですが、いくつか教えて欲しいことがあります。 （１）すべての企業がこの制度を採用しないとならないのでしょうか？それとも、採用する／しないは企業にまかせられているのでしょうか？ （２）定年を迎える際に、企業側から「引き続き、再雇用制度を使って、一緒に働きませんか？」と打診されるものですか？それとも定年を迎える社員が人事部などに「再雇用制度を使って、今後も働きたいです」と申し出るものですか？ （３）（２）で打診される際、打診される人もいれば、打診されない人（つまり、企業からとしては、継続せずに定年を迎えて退社してもらう人）がいるのでしょうか？ （４）制度を使って継続する場合、基本給はどれくらい（定年前の４０％、５０％、６０％など）になるものですか？ （５）最後にどれくらい（何％くらい）の人が利用しているのでしょうか？ 幸いなことに、年齢相当な健康状態なので、再雇用を希望していますが、（まだ、対象になるまでには数年あるのに）会社の人事部に聞くのもずうずうしい感じがして、問い合わせできずにいます。 経験された方、もしくは人事部などでご担当のかたがおられましたら、教えていただけますか。
- 締切済み
- その他（就職・転職・働き方）
- 死刑制度の是非についての報告
大学一年で法学部です。ゼミでの授業で一人一人好きなテーマを決めて報告書を書き、皆の前で発表し、議論する、というのをやるのですが、自分は「死刑制度の是非」についてやろうと思います。報告書を書くに当たって、どうまとめるか悩んでいます。「これだけは書いたほうがいい」「こういう流れで書いた方がいい」みたいなものがあったらアドバイスをお願いします。
- ベストアンサー
- アンケート